華碩也許會直接放生眾多Gen 13 HX使用者

從Intel Gen13/14 CPU爆發災情以來
作為Gen13 HX系列的使用者我一直關注著Intel CPU的災情
從8月多國外有使用者反應筆電HX也有著相同的問題
部分大廠(Dell、Lenovo)跟著桌面端CPU同步給出了0x125、0x129、0x12B等等的微碼更新給Gen13及Gen14的HX CPU使用者
我從8月多也透過華碩的Zentalk論壇詢問華碩對這件事的看法
華碩從8月多搪塞我的說法死不更新Gen13/14 HX使用者的微碼(就算讓使用者放心也好但華碩從來都不做)
直到11月華碩默默地更新了Gen14 HX機型的BIOS並更新了0X12B微碼後
我又在Zentalk問了一次華碩
一開始回我說會跟後端回報問題確認後再回覆
華碩也許會直接放生眾多Gen 13 HX使用者
然後又是放置Play
我三不五時就會回去發文看有沒有回覆
不看還好一看各種賭爛的心情上來
華碩的人直接用修改回文內容的方式直接修改內容
讓我完全收不到發文的通知
華碩也許會直接放生眾多Gen 13 HX使用者
我想不用我多解釋,華碩又是奇耙理由八成要放生自家Gen13 HX的用戶了
明明微碼更新是可以直接套上Gen13 HX處理器上的但看得出來華碩就是不想做
相較於Dell、Lenovo甚至是部分Gen13/14機型也已經更新的MSI
華碩你到底為什麼可以用這種看起來就很瞎的理由塘塞你們家Gen13 HX的使用者
動作比別家慢、做也不做全套
給人的觀感十分的差勁
我從Intel12代CPU買Z13開始華碩總是有很奇特的理由去砍使用者使用華碩產品的體驗
這次華碩看似要放生Gen13 HX用戶了
我想我手頭上13980HX的SCAR 18應該是我個人最後一台華碩的產品了
以華碩對這件事的處理態度
我以後也不會推薦身邊的人以及我的客戶華碩任何產品了(雖然我的客戶數對華碩來說可能九牛一毛不值得一提吧)
至於我為什麼這麼堅持廠商要對Gen13與14 HX的用戶對這件CPU電死門負責
我的某篇回文有稍微提到
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=7024568&p=3#90643153
已經確認13代也會有微碼更新了。

Valour549 wrote:已經確認13代也會有...(恕刪)
那也是國外用戶們長期抗戰爭取來的
就算國外許多的使用者提供了不知道多少資訊與對於HX系列的擔憂
華碩依舊保持著高傲的態度
更不用說最後還是堅持著移動端系列沒有電壓問題的說法
說更新只是為了消除使用者疑慮

聽起來就像是華碩施捨給HX使用者的恩惠
明知道使用者有疑慮卻還是不願傾聽意見一意孤行


事實上我再次追問華碩Microcode更新的事沒多久
我私人的Scar 18已經開始出現在低負載下藍屏的問題
我的Scar 18還已經是透過RU修改BIOS強制降壓超過80mV的限制在使用的都開始有問題了
(不要問我幹嘛不裝XTU、ThrottleStop,我就是不想要裝有的沒的軟體在系統上)
對於已經受損的CPU華碩這種馬後炮的事後更新根本沒有用
已經送過客戶很多HX CPU出問題的我心裡想的是『還是輪到我了』
所以我已經不關心華碩會不會盡快推出Microcode更新了
反正華碩就是那樣子
我會維持著不再購入/推薦華碩產品的立場
華碩那個態度著實令人討厭
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=6133837

我看你用華碩用的蠻痛苦的,買什麼包什麼,早點換別家比較實在。
k88091
這次華碩對於HX CPU的處理態度算是壓垮我的最後一根稻草
k88091
不過我也不是什麼碩粉只買華碩,我也有買過MSI筆電(華碩筆電還沒MUX的時候),所以我其實沒啥品牌迷思,只是華碩真的買得比較多而已。
我個人感覺intel從頭到尾都沒說實話,
更新microcode只是緩兵之計、把鍋全推給品牌商而已。
k88091
我從來都不覺得英特爾有說實話,真正讓我不滿的是華碩國內外自8月開始對於收到的各種反饋視而不見的態度,如果華碩有向Dell那些大廠一開始從125就開始提供更新給HX使用者我不會對華碩這麼失望
k88091
而且從8月我在Zentalk開始向華碩反映HX CPU微碼更新的問題就是因為底下的客戶HX CPU已經有問題反修不少台了,不然我不需要上官方論壇吵這件事,但我就是被官方冷處理了,所以我很失望。
ASUS在更新microcode這部分的確是慢了半拍,我自己也是支持更新microcode。但是CPU實際是否有因此受影響不是靠感覺的,而是用例如OCCT測試軟體去做單核心循環負載(這樣頻率跟電壓才會高),然後看HWinfo去看有沒有效能核心P-core最高電壓接近1.55V。

出現在低負載下藍屏的問題
CPU降壓過度當然很有可能在低負載的時後BSOD,因為低負載時電壓本來就低,結果再降壓下去就低於所需的基本電壓了。這就是為什麼Throttlestop有下面綠色這個選項,讓你可以在低負載(低頻率)時彌補電壓把它加回來,大大避免低負載藍屏。

我就是不想要裝有的沒的軟體在系統上
痾用修改的BIOS降壓好像沒有比較好吧?

Throttlestop是可攜式軟體不用安裝也沒有背後執行的服務,而且是在Windows開好後才持行的,所以不會有像BIOS降壓過度無法開機的狀態。TS能降壓P-core核心,P-core快取,E-core快取。BIOS我印象是應該只能降P-core核心。

怕微碼沒更新造成CPU核心電壓過高,除了降壓以外,最好的方式就是降低渦輪加速比率Turbo Boost Ratio,黃色這個選項。例如單核心雙核心降成5.4GHz後,最高電壓連1.4V都達不到。最後藍色這個V-Max Stress也是一個安全設定,不會讓任何電壓超過1.52V。

Throttlestop就是有這套很完整的選項,我才能穩穩降壓超過150mV(我的設定,R23跑分35k,R24跑分2000)。
原來CPU出問題,要怪 Notebook 品牌廠商喔?

學習了
k88091
華碩不像Dell等大廠預防性更新微碼預防CPU出狀況,原來可以不把責任歸在品牌廠商上,所以同理如果廠商設計瑕疵把CPU燒了也不能把責任歸在品牌廠商上囉,學習了。[沒有不敬的意思]
shih0907
我只能說現在有延伸保固優惠趕快買起來吧,我已經換過一次主板了。
k88091 wrote:
從Intel Gen13...(恕刪)

"相較於Dell、Lenovo甚至是部分Gen13/14機型也已經更新的MSI",

這句話才是重點那一家能提供更新就表示廠家願意花成本在上面喔。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!