工作上非常有用....在有限的空間...顯示更多的內容....基本上肉眼不難看出 FHD 顯示的精細度差異...非常的顯著吧!!??但也確實要釐清使用者需求...例如 老人家是看不到小字的...所以應該是要看每個人的需求點在哪...畢竟高解析的螢幕要是沒用....蘋果會推嗎???...賈柏斯會沒想到嗎???東西是要用對地方才有用處>...要不也一無是處....錢也白花....
fuwewe wrote:回樓上我是說我用17...(恕刪) 「用17吋筆電在書桌上,如果再外接螢幕,根本放不下,」我是用12.5吋的筆電外接27吋的U2711,桌真的,大小平衡兩相宜啊。外出的時候-12.5吋回家的時候-27吋高解析外接才是解決筆電螢幕過小的「王道」但是17吋來弄個外接,真的就很難了,特別又是只有外接到23吋,或是24吋的螢幕,意義不大。但是外接到27吋以上,意義就不同了。但是無論怎樣,對我來講,17吋真的還是太大。
看完FHD再看萬年1366.768如果還是覺得沒有差我不信最近這麼多人存錢想換4KHD的家庭劇院說筆電也可以扯到家庭劇院是有點扯沒錯啦以前小弟的筆電解析度也是1366.768的銀幕換了FHD之後看影片只要也是1080P基本上畫質更細膩小弟也覺得如果看不出來那大概近視超過1000度了airzard wrote:手機FHD只是廠商一...(恕刪) 這位大大說的真的很有道理解析度只要跟銀幕大小成正比的話很容易可以感覺出解析度的差別就像50吋的4KHD我會看得很爽但5吋的4KHD我大概看不出跟一般手機有甚麼差別
畫面是很細膩,但是我遇到了幾個問題1.使用瀏覽器發現字體太小,看起來會很吃力(可以透過縮放來加大字體...)2.某些程式的圖示放在桌面上會呈現模糊狀3.千千靜聽執行起來畫面跟字體小到不行4.用Full HD玩LOL畫面看起來會有點吃力地說v3 571G 15.6"
其實高解析度出來很多年了。沒全面普及是正常的…就拿講究螢幕品質的Macbook來說好了,也沒有全部往上拉到超過FHD的Retina光硬體技術上來說,高解析有耗電高、製作難度高的情況就軟體來說,目前Windows 8.1也還沒有針對這個部分去做UI的最佳化對於消費者來說,如果沒有需求,要的只是可以用的入門文書機,多花這個錢沒有太大的意義…其實手機也是這種情況啊! 君不見有了FHD解析度後現在還是一堆848x480或1280x720的產品?我手上的雙卡機就是848x480的,筆電還是1280x800(12")的…但桌機螢幕或電視沒有FHD看起來就真的差太多了…雖然我公司的桌機是1024x768