yoda2470 wrote:
當我看到s3的時候,我就知道賠錢不是蘭奇的錯,整個公司的mindset,還是想要做低價的東西來衝量,只想賣便宜貨的PM主宰了開發,請再多rd ,也沒用,rd是解問題的,出題目的是pm ...(恕刪)
S3跟差不多效能,但較重的NB相比,至少貴了0.5~1.2萬元,這還叫低價喔??
率先賣低價小筆電的是華碩,不是acer。
率先賣低價全觸控的最大本PDA(iPad)吃掉部份小筆電的是Apple,也不是acer。
為了擴大市佔,誰不做低價的東東衝量?
難道要像藍天X7200超強筆電,超高效能也高單價,但沒賣幾台!
只不過藍天是被那些大品牌逼到不得已,才去做這種少人買的產品。
至於中小本的PDA,除了被PDA手機取代的之外,也已滿街都是且到處趴趴走了!
車用導航幾乎都是WM OS的小本PDA,只不過把原本PDA Wifi上網的功能閹掉降低成本。
可能市佔比iPad多了N倍,多到懶得比,大廠也不玩了!
ASUS和Acer的筆電銷售量是包含"小筆電",
因為小筆電和PC用相容的OS,同樣算電腦,才讓ASUS和Acer"筆電"市佔可以衝那麼快!
但當小筆電的市佔被Apple的大本PDA給侵蝕,iPad影響較大的是ASUS和Acer。
而iPad畢竟算是PDA,會和小筆電一樣,嚐鮮期過後可能又被某些產品給取代了!
不過,小筆電還是可以繼續賣給低科技的國家...
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
S3跟差不多效能,但較重的NB相比,至少貴了0.5~1.2萬元,這還叫低價喔??
而iPad畢竟算是PDA,會和小筆電一樣,嚐鮮期過後可能又被某些產品給取代了!
不過,小筆電還是可以繼續賣給低科技的國家......(恕刪)
這個邏輯確實很奇怪,S3賣得比較貴是因為零組件成本的原因
怎麼就因為如此,宏碁就不算賣低價筆電的品牌?
宏碁賣的筆電中還有比MACBBOKE貴多的呢
想當初iPad上市的時候,王振堂不是還公開的對記者說~
美國市場也許要聽蘋果說的,但全球市場要聽他的
結果一年多過去了,宏碁被蘋果打的連CEO都下台了
到現在還有人認為平板不過是個嘗鮮期的產品
大家如果還不健忘的話,前幾年在culv出來的時候
宏碁不但搶先推出,王振堂還公開表示culv將成為筆電的主流
結果呢? 到現在網站上清庫存的筆電還可以看到culv的
從這些就可以看的出來,宏碁會何現在會搞到如此田地
是執行的CEO不會賣或是亂塞庫存,還是大當家的董事長根本就沒有遠見?
也許都有吧!
小惡魔市集
關閉廣告