3820TG 改裝i7 840QM再戰個幾年 4/24 更新


悠日 wrote:
GPU的風扇應該是GPU...(恕刪)


但是它若是使用內顯時,顯示晶片或許是不啟動的
這時偵測機制或許是關閉,風扇也闗閉

若你的U高溫,而熱卻向這邊導, 而無法排出
可能出現其它問題

zola wrote:
但是它若是使用內顯時...(恕刪)

i7 848QM沒有內顯所以已經切成獨顯在使用了, 我想風扇達到溫度應該會啟動才是
4/24更新
銅管重新彎一根新的


同時將另一根導管與GPU的散熱導管接在一起


組合後進行壓力測試30分鐘


得到結果, 未改裝前壓力測試15分鐘即出現95度溫度過高警示, 改裝後壓力測試30分鐘溫度維持在90度上下, 由於導管接過GPU散熱導管上30分鐘的溫度落在64度上下, CPU散熱改裝前後溫度相差5度
請教悠日大:
進行壓力測試時,CPU有無降頻?
你的溫度數據跟我差不多,但是我的3610QE會降頻到2.3Ghz,無法turbo到3.3Ghz。
也許小弟我審美觀較強

還是覺得彎管能再進步

另外可以考慮導管用焊的

用黏的傳導效率始終不會比用焊的好





spockwen wrote:
請教悠日大:
進行壓力測試時,CPU有無降頻?
你的溫度數據跟我差不多,但是我的3610QE會降頻到2.3Ghz,無法turbo到3.3Ghz。


應該都有降頻

還有一點

3610最高時脈3.3G只有用到單核心的時候

才有可能出現3.3G

不會四個核心同時3.3G

雙核心時3.2G

三跟四核心3.1G

低於3.1時就是低附載或降頻

參考此規格說明3610QE規格訊息

spockwen wrote:
請教悠日大:
進行壓...(恕刪)

spockwen大大你測的時候是看哪個程式的紀錄?也是用AIDA64來看嗎或是其他程式


s555666888999 wrote:
也許小弟我審美觀較強...(恕刪)

這可能是目前我手彎的極限了因為有高低落差所以不是彎的很好看, 焊接的話我就更不會了
大大有相關的改裝可以參考參考嗎?
悠日 wrote:
spockwen大...(恕刪)



AIDA64的壓力測試

單獨選擇FPU燒機

下方CPU狀態圖

若有出現紅色標語

就是有降頻現象

若沒出現就表示散熱模組還能壓制當下溫度

你可以同時開CPU-Z觀察時脈變化

雙燒機的話(很多軟體可以搭配)

可以FurMark+AIDA64 FPU

很少中階、中低階筆電

能雙燒機不降頻的

原因諸多不敘述



簡單的方法

簡言

焊接其實就只是

用焊錫黏起來

你可以看原廠銅管的接合處應該會有看到銀色的東西

那就是銲錫

不過要焊接

要準備電烙鐵或熱風槍(也有人用瓦斯烙鐵)

跟焊錫膏(錫膏比較好施工)

熱風槍對一般人來說比較好施作

簡言

要焊接的兩隻熱管貼合處塗錫膏

熱風槍吹一吹就好了

大概就醬~






這是之前小弟玩的


醜醜的

加兩隻熱管

散熱鰭原本是鋁得拆掉全改銅鰭

增加一些銅片

全部都是用錫焊



最後最後

發現風扇不夠力

跟本來不及帶走傳導至散熱鰭上的廢熱

這些改造結果只是延遲最高溫出現的時間點

當初改造純粹興趣

跟版大依樣換了一顆U而開始想增加散(解)熱能力

現在懶了

直接在買筆電時挑選散熱機種較好的筆電比較實際
s555666888999 wrote:
AIDA64的壓力...(恕刪)

哇!大大這個完成度真高, 小弟的土炮可能只能這樣了目前用起來溫度還可以, 我想還不用到焊接把導熱管接到GPU那邊看起來有起作用, 玩遊戲的時候溫度也不再那麼高了, 而且排出廢熱的速度從AIDA64的觀測結果來看速度有比未改裝前還快
DIY還是很好玩啦!筆電也過保了, 能這樣拆開來做實驗頗有趣的
悠日大:
小弟我是用AIDA64作壓力測試,用open hardware monitor做溫度監控。
所以看到有降頻狀況。

s555666888999大:
謝謝您告知CPU的規格,我一直以為四顆核心都可以全速。

另外,我目前還沒改散熱器,因為K45VD空間真的不大。換CPU純粹是為了爽度。

悠日 wrote:
嗨大家好~小弟從很...(恕刪)


大大的電腦保養的真好XDD不過i7配上SSD真的很夠了~我記得您換得i5是雙核心版本...會喘是正常?XDD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!