sophiawei wrote:
結果看看宏碁最近推出的平板和這次的Ultrabook
基本上還是強調價格的競爭力,至於在設計上,明顯的還是輸給華碩
宏碁的全球排名現在已經掉到第四了,我看恐怕再過不久就會輸給華碩
王振堂真該好好的加油了,和他同輩份的施崇棠..(恕刪)
超薄筆電,只要肯砸錢就可以做得出來!
過去Sharp/SONY/Dell的超薄筆電,就只是市場對價格/效能的接受度不高,才沒法普及而已!
跟你講啦! acer 1台 13.3"的S3,就可以把華碩11.6 + 13.3" 給打趴了!
原因很簡單,S3的價格比ASUS 13.3"便宜了快3成,效能又夠用,重量只差那一點點...
而11.6"的鍵盤太小,手指容易打架,螢幕也小...
也因為acer只有1台 13.3"的S3,零組件庫存好管理,產能更大,可再降低成本,
過不久,acer還可以打價格戰還有賺,讓消費者看到和ASUS 13.3"的價差就買不下手...
變成只有少數有特殊需求,又不在意$$的消費者會買ASUS 13.3" ultrabook。
至於能不能把MACBook Air打趴? 這就難說了!
買Air的主要就是用MAC OS,有一小群死忠用戶,也不太會改Win7。
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
跟你講啦! acer 1台 13.3"的S3,就可以把華碩11.6 + 13.3" 給打趴了!
原因很簡單,S3的價格比ASUS 13.3"便宜了快3成,效能又夠用,重量只差那一點點...
而11.6"的鍵盤太小,手指容易打架,螢幕也小...
也因為acer只有1台 13.3"的S3,零組件庫存好管理,產能更大,可再降低成本,
過不久,acer還可以打價格戰還有賺,讓消費者看到和ASUS 13.3"的價差就買不下手...
變成只有少數有特殊需求,又不在意$$的消費者會買ASUS 13.3" ultrabook。...(恕刪)
ACER S3 SSD 版本價格出來後我想
應該會有更多人選UX31或是其他品牌的Ultrabook
我看過照片比較過外觀
你可以去看看
http://www.engadget.com/2011/10/21/asus-zenbook-ux31-review/
螢幕蓋下後跟機身的密合度(我會選UX31)
解析度也是我會選UX31的原因
最後到賣場直接看實機跟試按鍵盤
就直接買UX31了
我老婆最後還問我可以拿來煎牛排嗎??

flycode wrote:
跟你講啦! acer 1台 13.3"的S3,就可以把華碩11.6 + 13.3" 給打趴了!
原因很簡單,S3的價格比ASUS 13.3"便宜了快3成,效能又夠用,重量只差那一點點...
而11.6"的鍵盤太小,手指容易打架,螢幕也小...
也因為acer只有1台 13.3"的S3,零組件庫存好管理,產能更大,可再降低成本,
過不久,acer還可以打價格戰還有賺,讓消費者看到和ASUS 13.3"的價差就買不下手...
變成只有少數有特殊需求,又不在意$$的消費者會買ASUS 13.3" ultrabook。
至於能不能把MACBook Air打趴? 這就難說了!
...(恕刪)
如果acer這麼厲害,怎麼現在會出現市占率衰退、獲利虧損的情形?
其實Ultrabook說穿了只是一個配備低電壓處理處和SSD的筆電
隨著SSD越來越便宜,筆電輕薄化絕對是未來的趨勢
但大家不妨想想,筆電的市場衰退是因為不夠輕薄嗎?
以蘋果為例,iPad上市後,蘋果自己也承認iPad會影響MBA的銷售
如果MBA不能影響iPad的銷售,那Ultrabook又如何從iPad搶回市場呢?
weilizong wrote:
flycode wrote:
跟你講啦! acer 1台 13.3"的S3,就可以把華碩11.6 + 13.3" 給打趴了!
原因很簡單,S3的價格比ASUS 13.3"便宜了快3成,效能又夠用,重量只差那一點點...
而11.6"的鍵盤太小,手指容易打架,螢幕也小...
也因為acer只有1台 13.3"的S3,零組件庫存好管理,產能更大,可再降低成本,
過不久,acer還可以打價格戰還有賺,讓消費者看到和ASUS 13.3"的價差就買不下手...
變成只有少數有特殊需求,又不在意$$的消費者會買ASUS 13.3" ultrabook。...(恕刪)
Ultrabook1訴求不就是輕薄?
不比厚度跟重量?
反而比價錢?
那不如比小筆電.....
小惡魔市集
關閉廣告