宏碁的S3看來要敗給華碩UX31

S3確實沒有UX31好

但是價格不同等級呀

S3在通路上可以30K入手

UX31呢? 35K?

這完全是不同等級的價差呀
不過雖然我對宏碁的S3失望,但其實UX也高明不到哪裡去
華碩的產品設計雖然比宏碁好,但華碩的產品設計也是亂無章法
筆電有的用髮絲文、有的用同心圓、有的用膜內漾印.....
坦白說拿掉LOGO,其實很難分辯華碩和其他產品的差別
而Sony同樣也是強調產品的工藝設計,但即使蓋住logo,也很容易認出是它的產品
Sony都做到如此還是打不贏蘋果,因為它少了軟體的整合和流行實尚的元素
華碩又怎能只靠著不及Sony八成的設計功力脫穎而出呢?

smd747gmail wrote:
如果超強也不會那麼像...(恕刪)

山寨也是創新,抄強也是超強
如果你是設計者或是開發者你就能瞭解~~其實不管再怎麼設計~公司不認同時,就拿出一推看似抄襲又非抄襲的產品,我相信其時一項產品開從外觀到內在一定有經過比較跟多項設計取其一來做為定案,如果公司內部老是都是拿固定那幾個人或是團隊的作品那幾乎新的創意很難有機會伸展~~個人看法啦!!就S3 跟 U系列我相信只是開端,未來會有更多類似的產品出來硬體規格升級都只是早晚問題.


PS.重點白老鼠絕不會是廠商~買單的也不會是廠商~
鴻翊科技有限公司
sophiawei wrote:
結果看看宏碁最近推出的平板和這次的Ultrabook
基本上還是強調價格的競爭力,至於在設計上,明顯的還是輸給華碩
宏碁的全球排名現在已經掉到第四了,我看恐怕再過不久就會輸給華碩
王振堂真該好好的加油了,和他同輩份的施崇棠..(恕刪)

超薄筆電,只要肯砸錢就可以做得出來!
過去Sharp/SONY/Dell的超薄筆電,就只是市場對價格/效能的接受度不高,才沒法普及而已!

跟你講啦! acer 1台 13.3"的S3,就可以把華碩11.6 + 13.3" 給打趴了!
原因很簡單,S3的價格比ASUS 13.3"便宜了快3成,效能又夠用,重量只差那一點點...
而11.6"的鍵盤太小,手指容易打架,螢幕也小...
也因為acer只有1台 13.3"的S3,零組件庫存好管理,產能更大,可再降低成本,
過不久,acer還可以打價格戰還有賺,讓消費者看到和ASUS 13.3"的價差就買不下手...
變成只有少數有特殊需求,又不在意$$的消費者會買ASUS 13.3" ultrabook。

至於能不能把MACBook Air打趴? 這就難說了!
買Air的主要就是用MAC OS,有一小群死忠用戶,也不太會改Win7。

業代殺手,斷人財路!
這幾天夜間特價都降一千阿
31900敗了一台了 使用良好
散熱還不錯 燒機燒50%都不會超過70度(我燒不到一顆U)
JayGo wrote:
S3的IO真的超失敗...(恕刪)

其實這些東西都可以用USB擴充或是其他替代方案 rj45用usb可以擴充
安慰自己只能說acer省了這些 反映在售價上了
不過沒有usb3.0還真的是太失敗了 這個沒有替代方案可以解決

flycode wrote:
跟你講啦! acer 1台 13.3"的S3,就可以把華碩11.6 + 13.3" 給打趴了!
原因很簡單,S3的價格比ASUS 13.3"便宜了快3成,效能又夠用,重量只差那一點點...
而11.6"的鍵盤太小,手指容易打架,螢幕也小...
也因為acer只有1台 13.3"的S3,零組件庫存好管理,產能更大,可再降低成本,
過不久,acer還可以打價格戰還有賺,讓消費者看到和ASUS 13.3"的價差就買不下手...
變成只有少數有特殊需求,又不在意$$的消費者會買ASUS 13.3" ultrabook。...(恕刪)

ACER S3 SSD 版本價格出來後我想
應該會有更多人選UX31或是其他品牌的Ultrabook
我看過照片比較過外觀
你可以去看看
http://www.engadget.com/2011/10/21/asus-zenbook-ux31-review/
螢幕蓋下後跟機身的密合度(我會選UX31)
解析度也是我會選UX31的原因

最後到賣場直接看實機跟試按鍵盤
就直接買UX31了
我老婆最後還問我可以拿來煎牛排嗎??
flycode wrote:
跟你講啦! acer 1台 13.3"的S3,就可以把華碩11.6 + 13.3" 給打趴了!
原因很簡單,S3的價格比ASUS 13.3"便宜了快3成,效能又夠用,重量只差那一點點...
而11.6"的鍵盤太小,手指容易打架,螢幕也小...
也因為acer只有1台 13.3"的S3,零組件庫存好管理,產能更大,可再降低成本,
過不久,acer還可以打價格戰還有賺,讓消費者看到和ASUS 13.3"的價差就買不下手...
變成只有少數有特殊需求,又不在意$$的消費者會買ASUS 13.3" ultrabook。

至於能不能把MACBook Air打趴? 這就難說了!
...(恕刪)


如果acer這麼厲害,怎麼現在會出現市占率衰退、獲利虧損的情形?
其實Ultrabook說穿了只是一個配備低電壓處理處和SSD的筆電
隨著SSD越來越便宜,筆電輕薄化絕對是未來的趨勢
但大家不妨想想,筆電的市場衰退是因為不夠輕薄嗎?
以蘋果為例,iPad上市後,蘋果自己也承認iPad會影響MBA的銷售
如果MBA不能影響iPad的銷售,那Ultrabook又如何從iPad搶回市場呢?



weilizong wrote:
flycode wrote:
跟你講啦! acer 1台 13.3"的S3,就可以把華碩11.6 + 13.3" 給打趴了!
原因很簡單,S3的價格比ASUS 13.3"便宜了快3成,效能又夠用,重量只差那一點點...
而11.6"的鍵盤太小,手指容易打架,螢幕也小...
也因為acer只有1台 13.3"的S3,零組件庫存好管理,產能更大,可再降低成本,
過不久,acer還可以打價格戰還有賺,讓消費者看到和ASUS 13.3"的價差就買不下手...
變成只有少數有特殊需求,又不在意$$的消費者會買ASUS 13.3" ultrabook。...(恕刪)


Ultrabook1訴求不就是輕薄?
不比厚度跟重量?
反而比價錢?
那不如比小筆電.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!