G03841 wrote:通藤變笨了 也不...(恕刪) 不簡單第一次看到03841兄批評tomtom.通藤從進入開始進來台灣到現在.我沒看見他聰明過.碰到笨行銷.機器再聰明都沒用.在TT沒退出隻前還是會用他的機子.不過早已經不會再對他抱任何期許了
phill98 wrote:不簡單第一次看到03841兄批評tomtom.通藤從進入開始進來台灣到現在.我沒看見他聰明過.碰到笨行銷.機器再聰明都沒用.在TT沒退出隻前還是會用他的機子.不過早已經不會再對他抱任何期許了 哪裡!哪哩!這都是跟鼎鼎有名的pcTine大大學的啊 而且在01要這樣講大家才會高興啊 各位叔叔伯伯阿姨.對不對啊?
G03841 wrote:哪裡!哪哩! 這都是...(恕刪) G牌機器在我眼裡一直無法超越TT.論導航功力.TT還是是第一.可是G排她懂得台灣人.知道如何行銷.知道從圖資與服務來取勝.TT機子推不開是事實.進來台灣也3-4年了吧.不知道是TT不懂台灣人.還是我的道行太淺.永遠看不懂TT.
phill98 wrote:G牌機器在我眼裡一直無法超越TT.論導航功力.TT還是是第一.可是G排她懂得台灣人.知道如何行銷.知道從圖資與服務來取勝....(恕刪) Garmin 是因為圖資及服務做的好, 在行銷上才會推展的那麼順暢, 而不是為了行銷去做這二件事.至於 TomTom 的台灣圖資, 只能說 TomTom 對於合資的數碼圖庫完全沒有掌控能力, 一個台灣圖資搞那麼多年了, 是一直在慢慢進步, 但沒有決心做第一名才會一個台灣圖資都搞不定. (合資公司成不了大器, TomTom (Tele Atlas)早早獨資自己認真下來做才是真的, 過去浪費掉就算了, 認真閉門練丹個 2~3 年總會練成吧)
上禮拜六入手Go 1050,適用兩天~只能說 感覺太完美了~ 反應快 路徑規劃清楚~還送我一個三孔點菸座跟行車紀錄器~手頭上還有一台Garmin 1480,兩家戶有約缺點~都是不錯的機子,不過以功能性而言,Tomtom更符合我的需求~路徑規劃後可以選擇想要的規避道路,且不亂繞路~
marco700531 wrote:路徑規劃後可以選擇想要的規避道路,且不亂繞路~...(恕刪) 規避道路 TomTom 做的比較好, 至於繞路? Garmin 把迴避迴轉關掉, 應該就不會遇到此問題了.