ga8016 wrote:我是喜歡走國三,不喜歡走省道,兩者相差的時間相當多。只是導航選擇省道,實在有點不通情理。 不懂?可否把你的路徑用手機拍照po上來研究研究。土城的起點在哪???終點在那?我的機種都是走國三呀。可以看我之前的圖片。圖資是沒問題的。再來就是機種軟體問題了。如果你是設最短時間或是較短時間,沒有迴避收費道路和高速道路。都是以國道為主。
scott9282001 wrote:不懂?可否把你的路徑用手機拍照po上來研究研究。土城的起點在哪???終點在那?我的機種都是走國三呀。可以看我之前的圖片。圖資是沒問題的。再來就是機種軟體問題了。如果你是設最短時間或是較短時間,沒有迴避收費道路和高速道路。都是以國道為主。(恕刪) 如果你是設最短時間或是較短時間,沒有迴避收費道路和高速道路。都是以國道為主。
scott9282001 wrote:不懂?可否把你的路...(恕刪) 我的出發點就是土城學士路、終點是東眼山。導航圖示如下:我是設定最短時間,沒有迴避高速公路,它就是不走國三往大溪交流道下去,而去走省道7乙,實在離譜。導航機是smart 50,也才買三年而已,圖資已更新最新版。
我的4695r+又來了今天繞的很離譜起點:台北市大同區迪化街一段166號終點:擎天崗停車場他導我去走國道1,開了15分鐘,然後要往內湖汐止基隆方向,我覺得很怪,為何好像要開到基隆似的,開到一半請副駕看一下路線,結果他居然要導航我從金山那端上山,整個繞一大圈。我趕緊下東湖交流道,重新導航依然要我走國一往金山那端上山,我只好加入中途點"陽明山花鐘",才正常地把我導回往士林,真的是很詭異。我圖資2019.10最新迴避未經鋪設道路而已
看圖吧。看起來圖資2019.10是正常的。走環河路到百齡橋轉菁山路,不需要上高速公路。也不可能走到金山。這樣比較有可能是4695R plus的軟體規劃有問題,趕快反應GARMIN吧,4695R plus還沒停產,保握修改軟體的機會。不然等他停產就沒機會了。有問題就要跟原廠反映。機種:NUVI 52圖資:2019.10起點:台北市大同區迪化街一段166號終點:擎天崗停車場導航:較短時間。迴避:未鋪設路面。
ga8016 wrote:我的出發點就是土城學...(恕刪) 機種:NUVI 52圖資:2019.10起點:土城學士路終點:東眼山導航:較短時間。迴避:未鋪設路面。電腦規劃,一樣是在三峽交流道下。設一個中途點在大溪交流道,整體距離多了9公里,時間也沒比較省。只是開高速公路比較多一點,感覺這樣就覺得比較快?這樣走又被罵繞路,多走了9公里也沒省到時間。這樣規劃是先往南走,再往北走,電腦怎麼這麼笨,有些人會說為什麼要繞那麼遠路走。看圖就知道了。我覺得走三峽省道七乙不離譜呀。
scott9282001 wrote:機種:NUVI 52...(恕刪) 這兩條路線我都走過,雖然大溪交流道下,會走較遠,但是時間上,省很多,因為走7乙,不可能開很快,另一條路可以開得較快多了,而且道路筆直居多,非常好開。
ga8016 wrote:這兩條路線我都走過...(恕刪) 假設圖資沒問題的話,如果距離大到高速公路加權也不夠時,確實會規劃成省道.不過,一般使用者也無法知道規劃的真實加權計算是怎麼回事.只能說,靠經驗.導航只能保證你會到,其他的難說.
ga8016 wrote:這兩條路線我都走過,雖然大溪交流道下,會走較遠,但是時間上,省很多,因為走7乙,不可能開很快,另一條路可以開得較快多了,而且道路筆直居多,非常好開。 圖資看起來就沒問題。問題是你還是多開了了9公里的油錢又多往南邊去繞路,這是事實。看圖就知道。這篇不就是一堆網友抱怨繞路嗎?為何就是有人喜歡繞路的路徑?我個人並不會說這次的路徑電腦的規劃很離譜或是錯誤,只是喜愛不同。