張大寶 wrote:
我不是文章沒看就亂下...(恕刪)


機場隧道通車還不到兩週,
圖資沒來的及加進去應該還可以接受吧!
下一次release還沒有再來罵吧!
(希望不會隔太久)

至於常會重新規劃的問題
我想是因為SiRF III太敏感,
訊號很微弱也收的到而拿來進行運算
以這樣微弱的訊號來運算有時就會誤判您正在左轉或右轉
(因為算出來的位置突然往左或往右偏了)
所以機台才會重新計算
SiRF的好處是在高樓林立或高架橋下還是能解到微弱訊號不至於脫鎖
但壞處就是使用很微弱的訊號來計算難免運算結果不是很穩
也就造成所謂飄移或重新計算的問題了

我想這就是因為為什麼Garmin在航空航海機種還是使用自己的感度較差的晶片的緣故
因為在天上或海上沒有高架橋擋著造成失去訊號的危險
而能夠穩定導航不會飄移最重要

要不我也來建議Garmin學學其他那些趴著亂走的公司一天到晚更新好了, 至少換得更新快的口碑

反正那些趴著走的每次更新在一些人眼裡, 根本看來就是空包彈, 就連MxO也有發過空包彈

但在消費者眼裡看到這種空包彈就好爽, 看來那些公司都蠻賺的, 可以請這麼多冗員來發空包彈

原來大多數人喜歡這種空包彈更新法, 那就去買空包彈產品就好啦! 省得在那邊氣阿!
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!
yuxian wrote:


大大可能剛用GP...(恕刪)


感謝yuxian 大的建議, 我剛剛已經在01 敗了外接天線, 就等貨到了再來看看使用的效果了
我應該算是新使用者, 之前有短暫使用過mio168, 不過都把它當做是測速提醒而已, 後來很少使用, 就處理掉了,
直到資訊展到了又興起敗家的衝動。。。。。。。。。。
不過至少就到目前為止跟之前比較起來使用360 的感覺是相當愉快的
在沒有外接天線下, 導航正確性依然相當高, (說實在的我並不是很相信衛星定位的準確度,在目的接近時我還是會用眼睛看看周圍的地標, 但是360 在沒有外接天線的情況下誤差性低於我的預期)
輸入地址可以到幾號
我終於可以不用戴耳機開車, 有藍芽這件事我覺的很棒
不過我想在同時有高架和平面的道路上我想還是要注意, 因為確實在沒有外接天線下360 有時會搞不清楚我到底在平面還是在高架
另外。。。。。
既然GPS 手機可以拿來評比
不曉得版務或站長或者有哪位高手可以同時比較tomtom710, Garmin 360 Panasonic Eway 和 Novogo 300
我一開始就鎖定專用可拆卸導航機,尤其對710 和 360的比較 很有興趣

另外這是剛剛在engadget forum 中找到的其中一篇comment, 僅供參考( 也許我也是裡面所講的 fanboys其中之一 ︿︿)

http://www.engadget.com/2006/08/02/garmin-n-vi-360-reviewed/#comments

Jay - As the manager for one of the 5 largest online vendors of GPS units, I've probably used every GPS unit in existence (that includes handhelds, fixed-mount marine, automotive units, etc...)In regards to automotive units, the NUVI is hands-down the best unit (U.S.) I've ever used. It has the correct balance of utility, ease-of-use, and map accuracy perfect for automotive use.

It also vastly outsells Tom Tom for us. Although that may only be an indication of how effective Garmin's marketing may be, the TELLING indicator is how many returns we get (because of quality control issues as well as just overall satisfaction): Tom Toms are returned every day (the returns department is littered with them); the day a NUVI is returned is rare and one of significance (I have to determine which of our employees gets the golden ticket and can purchase the return for the open-box price plus employee discount).

I still have to qualify what I've said by saying the Tom Tom is a great value for people who can't afford the NUVI as the "perfect" product is still a function of both quality and price. But if money is not an issue, the NUVI is the best unit out there.
張大寶 wrote:
最近很多重大交通建設 康湖路 機場隧道等 都一直沒更新
打去問客服也是含含糊糊的 說叫我等待
還有就是在使用的時候 明明照著路走 常常一直自己重新規劃
我跟客服反映這問題 她也跟我說是正常的
所以我覺得他的後勤客服不好 勸人家再觀望 這樣不對嗎?
還是我一定要把GARMIN捧上天 說他是衛星導航的領導者 一定要買他的產品?

我覺得他產品不差 但是也沒到超棒
後勤的更新速度是蠻慢的 至少我覺得不滿意


大寶大大~
如果我是客服我也會叫你等待的..畢竟客服不是工程部
工程部進度如何.其實也不得而知的.

我在台北縣也一樣.有很多地方叫我鑽死巷.這也是圖資的問題
但是在台灣就是很無奈.這已經是最詳細的大輿圖資了.還是會出錯
可是大寶大大我猜想也找不到更詳細的圖資了不是嗎?
另外一家公司的圖資比較下來.錯誤也比較多

聽你這麼說.其實有點替客服叫屈耶.
因為我認為這是合理的處理態度喔.

嗯..購物是自己的意願..我覺得會被別人影響的都是比較沒有主見的喔.
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
在GPS我想我是個中古手,在用RS-232就win98就在玩了.
話不多說,最近去墾丁渡假由桃園出發.車上有Wish 原廠導航.我還帶了nuvi350.
平常這部是在另一部小車用的.我比較常用nuvi350.發現查尋目標nuvi350比較好使用.大概我比較少使用Wish上的.Garmin的UI使用起來很簡單容易.軟體一直更新也不是好事.穩定比較重要.
我想用GPS最重要的觀念是它能帶你到目的地不讓你開車不至於慌張的看路標找地圖..
尤其在國外時.
「接待的態度很好,可是機子修不好」請問這樣的售後服務到底好不好?關於GARMIN售後服務的問題,以下是本人的親身體驗:
在使用C320時就發現有些小問題,發E-MAIL去很快就有回答,感覺這家公司不錯,所以NUVI出來馬上就換機了。很不幸,NUVI使用不久就發現線上大家所討論的問題:定位飄移、沒事就重新規劃、畫面凝結......等問題都集中在我身上,這時當然再發 E-MAIL去詢問,GARMIN馬上回覆建議送修,小姐接待時都很親切,送修期間工程師還來電詢問狀況,然後十天後機子寄回來了。至此對於售後服務都很滿意,可是機子一開發現問題依舊,再發E-MAIL去問GARMIN該如何處理,至今快2個月了還沒回答,請問這樣的服務好嗎?再說圖資更新問題,以前就建議加入鄉級道路搜尋以及加速更新圖資,如高鐵結構南北早已串聯完工,市售地圖早已列入,MIO的圖資也有,GARMIN總是很客氣回答您的建議會納入考量,可是這一考量又一年過去了,圖還是沒改。所以說「服務態度好並不表示品質好」,各位是喜歡聽好話還是用好東西呢?
阿兩5318 wrote:
「接待的態度很好,可...(恕刪)


其實你遇到的問題我相信很多人都遇過
關於機車導航的問題,早已經建議要納入考量.GARMIN也依舊沒有列入
都是半套的機車導航

另外.60CS & 60CSx模擬導航有時候會錯誤.
也已經建議了.也是一直都沒改進

等等這些我想大家發生的問題都一樣
但是如果有人想要買導航機.我首推一樣是GARMIN
畢竟說真的瑕不掩瑜

也不是包容或者是幫忙說話.而是實際上用起來卻也是真的不錯才推薦的

另外說真的,網拍真的是一個很棒的管道
如果有人不喜歡nuvi 350或者哪一台的.低價拋出去
我保證馬上買下來讓我爸爸用..

如果GARMIN爛..二手行情爛我也非常樂意見.因為表示我可以用更低價購得
我覺得如果覺得GARMIN不好的通通往網拍拋機
然後換別的好的廠牌..給GARMIN一個警示

你覺得我的建議如何?
大家都實際一點.
可能是最近的韌體更新速度吧
GARMIN服務態度是有名的態度不錯的

不過看了那麼久的文章
覺得有一點非常之有趣
有一點小缺失.要求趕快更新.之前GARMIN倒是非常之快速的就更新完成了
沒想到為了要搶快.結果倒出現其他更大的BUG
現在GARMIN謹慎一點的測試新韌體.慢一點推出更新.避免又有其他錯誤出現
就變成售後非常的差了...

有的導航公司一天到晚在釋放新軟體版本.結果反而大受好評

我覺得GARMIN也得學習一下.無聊就放出測試版韌體.然後天天更新
這樣子才有口碑..哈哈...(恕刪)


可是現在 2.33 版本的韌體已經安裝在 360 機器上,版上有些人的 350 送回去修,回來的時候韌體也是 2.33 版。
請問:2.33 是不是穩定的版本?Garmin 一定認為是,不然怎麼會安裝在先上市的及送修的 350 機器上,既然是,那為什麼不開放下載?所以說要等穩定在開放下載的說法不是很奇怪嗎,難道要等那些用 2.33 版韌體的人都沒有反應問題後他們在開放下載?那不是作白老鼠嗎?

至於圖資,Garmin 的圖資要比趴者走好多了,但是好多了,不等於沒有問題,當然,圖資不可能每天在更新,總不能我家門前開一條些的小路就要他們更新,這樣也說不過去,但是用 Garmin 的人在遇到圖資錯誤的時候,不知道大家會反應嗎?我就會。他們可以彙整到一個時間推出更新版的圖資是不是可行呢?一季一次或者半年一次。我想應該是可行的。但是我在一年前提出在台北市東湖地區的道路變更,所以圖資已經不正確的資訊,在 7.03 推出的時候,問題還是在!!表示我的反映更本沒用,當然我反應的不是很大的道路,但是有錯就要改不是嗎?
shanchieh wrote:
可是現在 2.3...(恕刪)


我不是GARMIN內部人員,很可惜你說的我沒辦法替你詳細解釋
但是我猜想雖然韌體版本相同但已經有修改過了
畢竟兩台硬體還是有差別不是嗎

你有在玩電子產品應該也知道,只要硬體有新功能.
韌體不可能沿用先前的.一定是有改過的.

我覺得很多舊缺點說真的.GARMIN也的確沒有做更新的動作
到最後也的確真的放棄了

其實我不擔心GARMIN不更新.畢竟現在GPS真的是百花綻放
要立足總得比別人好才能夠贏過別人
就像我如果死命的推薦哪一家導航.如果他們家真的做的很爛.
也是沒人會買.只是我在自吹自擂而已
有人做的比GARMIN好.自然大家也會去跟該廠商買.
所以我覺得GARMIN不更新.最大輸家還是GARMIN

但是以目前來說.我首推一樣是GARMIN
畢竟您所說的雖然是問題.但是第一次入手使用要比較輕鬆的
nuvi不是一個很棒的選擇嗎?
要登山防水的.不是也是得GARMIN的產品嗎?

只是依照需求來推薦. :)
有人不推薦的理由是因為久久不更新,但是我個人不認為這是不推薦的原因
因為就算一整台機器買來什麼都不更新.也是可以用很久的.

就像我papago買便宜的V5...放在電腦找路也是一樣用很久
雖然他很久沒更新了...
papago一直更新.但是也不斷的收錢不是嗎?
舊版本有看到有繼續更新嗎?
難道我的V5就不是用錢買來的嗎?

現在GARMIN是不管新舊產品.地圖一樣可以維持更新.
韌體一樣都會多多少少會去更正問題

而不是像我的papago V5一樣.已經沒有更新的機會了
說起來.或許GARMIN要學一下papago這種方式來收錢更新吧

這是我推薦GARMIN的原因..不知道你瞭解嗎?
就算出了很久的機器.一樣有新地圖可以用.

說真的.買電子產品眼光還是得放長遠一點.如果眼光狹隘於眼前
我覺得最後還是會後悔的

張大寶 wrote:
勸你先不要敗
我覺得GARMIN的後勤支援不是很好
更新速度不夠
看看國際牌或是TOMTOM會不會比較好吧?

350的地圖一直不更新 軟體也是
一路上一直在重新規劃
用的很頭痛


後勤支援不好~~
真的嗎??
第一次聽到

國際牌圖資一年一次
TOMTOM剛上市,還不知道如何哩
您買的是硬體+軟體

但請不要拿PXPXGO及路X通來比
它們只是軟體廠商
如果不拿每月軟體更新這個賣點,真的不知道它們要賺什麼??

後續會有for Smartphone及for Pocket PC軟體加入(GARMIN MOBILE XT及TOMTOM NAVIGATOR)
PXPXGO如果自己不長進,把導航的缺失及圖資的誤謬改進,不會是趴趴走,而是趴著走

350的地圖不知道您了解多少?
GARMIN全系列的地圖機都是使用相同的圖資
您說的8.01
安啦
一定會放在更新頁,供使用者下載
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!