大陸資源多當然可以培育各形各色的人但也不等於台灣現在的人不努力，有時候現實的殘酷就是市場不夠大，經紀公司不願意花錢培育新人，不如就現有的藝人（周杰倫蔡依林）繼續投注資源下去，台灣很多人也是很努力的。
只是我覺得你的標題似乎下的太大了，因為演藝圈的未來不等於台灣的未來，台灣各個產業跟演藝圈是截然不同的環境。再來我覺得你可以找機會多認識一下台灣的男生，我認識很多台灣男生不是懶散沒有企圖心，或是渣男（各個國家都有渣男吧！）找些正派的社團多認識人，相信你會對台灣男生改觀的！
個人積分：10分
文章編號：82254302
個人積分：1858分
文章編號：82257639
mimickk wrote:
其實演藝圈很多都是經(恕刪)
你提出的論點前面都有人質疑過，不過你的水準感覺比較高
起碼你沒有情緒化無意義的批判，所以我再回覆一次
演藝圈只是舉例，因為也想不出更好的例子跟實力來跟人家拚阿！
不過演藝圈的人不管是不是屬於社會上的菁英(起碼在自己領域也是專業)
不可否認，他們應該可算是一個國家最有魅力的人選代表？(當然也是有分好咖跟爛咖)
否則怎麼有辦法讓一般民眾心甘情願去無條件支持跟崇拜？
公司的包裝跟栽培雖然是少不了，但一個明星要是沒個人魅力或者不夠努力上進
頂多也只是曇花一現，甚至根本紅不起來
一個人如果有潛力，就算沒公司力捧，也會靠網路出名或者直接被他國挖走培育(周子瑜？)
甚至還可以選擇去更好的地方發展(現在台灣藝人都在做的事情)
再來，我們談談人品
我提到的藝人，才藝顏值這些基本條件不說(其實台灣藝人兩者兼備的也不多)
上進謙虛低調，聰明學習強(學霸)，成立基金會做公益，為人溫暖善良
這樣的正能量偶像可以當大家的楷模，學習的目標
至於有人質疑形象是造假的，但要能多年維持正面形象
不被八卦的媒體跟網友找到任何的缺失，這也不是件容易的事情吧？
而且幾乎是一面倒人人誇，不管是前輩大咖，或者他國合作過的藝人
就這點，這麼多年了台灣藝人也沒見過幾個，大陸一下子就有好幾個
反而有好幾個藝人明明手上有好牌，給了發展機會，卻因為人品不佳導致自食惡果
各國都有優秀的人才跟道德淪喪的人渣，比爛沒意思
只是好奇為何我們以為封閉的國家卻反而有辦法培養出無數優秀的人才？
努力是必然的，哪個成功的人不努力？
重點是有辦法站在高處還能維持好人品才是真正難得的事情
(所以大家都被灌輸，優秀男人是花心渣男好像變成理所當然？)
我只是小人物，不敢奢望說能認識多優質的男人
但是我只知道好幾個美貌智慧兼具的女神等級人物，好像都選擇嫁給外國人
甚至還有不少是小姑獨處，寧缺勿濫
我也希望台灣能夠出現更多優質的人才(男人)
除了可以當下一代的楷模，不然大家都在追國外的偶像
或許台灣的生育率也不至於一直處於倒數第一？
個人積分：1858分
文章編號：82557423
個人積分：1533分
文章編號：82560357
個人積分：9048分
文章編號：82561325
個人積分：1858分
文章編號：82566486
細妹仔 wrote:
我認為就算出國很多次(恕刪)
出國只是為了讓自己增廣見聞不要成為井底之蛙
或許這就是為何一堆人想要留學甚至移民拿綠卡？不然怎麼連政府高官也是？
當然命運是掌握在自己手上，優秀的人去哪裡都可以生存
但有時候大環境不好，可能會逼優秀人才不得不出走？
你看看那些體育人才幾乎靠自己的力量成功
國家有辦法給予保障跟好環境？
一個沒有未來的職業，多少人還願意奉獻自己的一生？
體育人才是因為沒地方可去，有國籍問題
不然你認為他們不想要有更好的發展？
迷不迷戀偶像確實不重要
不過如果有個正面形象的人物當大眾的楷模(不管哪個領域都好)
對國家又何嘗不是件好事？理智的粉絲會跟偶像一起成長
我懂小老百姓只能好好盡自己的本分
但一個國家的整體素質跟社會福利還有富強與否
你覺得誰才是最關鍵的影響？
個人積分：1858分
文章編號：82566592
hx135cb750 wrote:
就怕觀念差太多打不進去那些圈子而已
明明台灣科技業很多百萬年薪以上男性工程師
但因為太宅,工時長(一線大廠不少平日上班到8-10點,我學弟在晶圓廠更是輪班的)
所以女性不喜歡的很多,造成未婚也不少
另一群是業務類,這類談吐不錯,收入有些也不低
但他們機會也多
哈~到底誰跟你說收入高就代表是個條件好值得信任的人？
所以女人漂亮就代表值得娶回家？(或許滿多膚淺的男人是這麼想)
至於業務類，你想表達有不少談吐不錯收入不差，但可惜是花心渣男嗎？
(當然應該還是有少數例外)
如果能，請多給一些條件優秀+人品好的例子讓女人仰慕一下好嗎？
不然一天到晚都是哪個渣男又外遇劈腿的新聞聽了很煩
對了~這個版竟然還有個男人40歲了發文說喜歡上一個國中妹妹
會不會就是你所說的第一種？因為太宅了？
個人積分：9048分
文章編號：82566789
飄零落葉 wrote:
哈~到底誰跟你說收入高就代表是個條件好值得信任的人？
有錢宅男有些工時長
加上他們不注重打扮,所以很難受一般女孩子喜歡
我幾年前介紹一位女性朋友給電子業兩位朋友
一位中華電信年薪約90萬,但體重近百,身高170
一位鴻海集團高級工程師年薪破百萬,身高170左右,不胖,但頭有點禿
那女性朋友當時不介意,仍有和他們約會約看看,雖然無緣但也盡力了
今年她38歲,終於找到對象要登記結婚,對象身高不到170,頭有點禿,但沒有很胖,年薪破百
這類外貌普通男性一般沒有太多本錢可以花心,但就怕女性看不上而已
飄零落葉 wrote:
如果能，請多給一些條件優秀+人品好的例子讓女人仰慕一下好嗎？
不然一天到晚都是哪個渣男又外遇劈腿的新聞聽了很煩
不計較外貌一定有,但如果高帥富機會很低,因為他們選擇太多
如果只有富,如企業第二代,我大學社團學弟那類
他朋友介紹給他的是金融業的美女,因為將來要接觸生意,不能沒有理財觀念
飄零落葉 wrote:
對了~這個版竟然還有個男人40歲了發文說喜歡上一個國中妹妹
會不會就是你所說的第一種？因為太宅了？
那種是異於常人狀況
一般人30多歲要找老婆的會找25以上,年紀太輕的不會想踏入婚姻
10多年前我參加奇摩交友時,設定條件是有理財能力,外表看的過去的26-33中等美女
經過3-4年不斷跟一堆人互動,終於找到有車有房善理財,喜歡歐美自助旅行價值觀接近的對象
但相反的30多歲不想結婚的還是有
像我朋友當初找女大學生同居,生活開銷全都他出,應該算是包養
多年後還是不婚
個人積分：1533分
文章編號：82567003
個人積分：1858分
文章編號：82578148
hx135cb750 wrote:
不計較外貌一定有,但如果高帥富機會很低,因為他們選擇太多
如果只有富,如企業第二代,我大學社團學弟那類
他朋友介紹給他的是金融業的美女,因為將來要接觸生意,不能沒有理財觀念
hx135cb750 wrote:
一般人30多歲要找老婆的會找25以上,年紀太輕的不會想踏入婚姻
10多年前我參加奇摩交友時,設定條件是有理財能力,外表看的過去的26-33中等美女
經過3-4年不斷跟一堆人互動,終於找到有車有房善理財,喜歡歐美自助旅行價值觀接近的對象
你好像沒有搞懂我文章想表達的意思喔！
我就是指條件好+性格好的優質男人很少好嗎？
為何男人們可以光明正大要求女人年紀+外表甚至許多附加條件
女人就必須只能接受沒錢不然就是有錢但外表不行的男人？
然後男人有錢有外表理所當然可以花心？
我是不知道你個人條件，但聽起來你的要求很多，感覺就是找白富美
只是沒想到竟也幸運被你遇到了！然後對方又不花心對吧？
不過我想反問，為何女人如果要求同樣的條件就變成貪心？
找個外表不差加上有房有車善理財的男人只能說機率很低
這似乎對女人好像不是很公平耶！這樣是否代表條件好的女人相對多？
那女人為何要降低自己的標準去迎合男人？
關閉廣告