這不是物化什麼是物化？既然都要物化那我們就來看看下面的問題吧！
買衣服之前要試穿，如果試穿合身了是會買新的同款式衣服呢？還是直接把這幾十個人試穿過的衣服用原價買走？
買食物之前要先試吃，如果吃了對味你是要把這別人咬過的買回家繼續啃呢？還是會買架上沒人咬過的？
你就知道這樣類比有多可笑，原來自己買東西也有沙文主義，卻在兩性關係上自以為平等。就好像自助餐一樣，總挑對自己有利的來講而刻意忽略另一部份的事實。
最後說個笑話：
聽說有人辦手機請店員開了好幾支新的才找到一支完美的？
你說這種人可以接受另一半有豐富的兩性經驗？
我都搞不清楚是手機比較重要還是另一半比較重要了。
龜軟趴火 wrote:
買東西之前都要試穿!試吃!!!才知道合不合口味!!合不合身!!!?甚麼?這樣還不行??
那你跟你爸媽講!!!過夜也沒有甚麼!!只是一人出一樣!誰也不吃虧!!甚麼??這樣也不行??
那妳爸媽可能是大明王朝時代的人!!!
當然這檔事每個人有每個人的立場跟選擇，
就算是原PO的問題也沒有旁人能幫上忙。
父母是基於關心的立場，如果原PO不在乎父母所擔心的，只有三條路：
1. 證明父母多慮了
2. 設法排除父母的疑慮
3. 取消行程
）
