電動車為何不整合太陽能板充電增加續航力 ?

如題
目前聽到市場上的電動車
都是在電池的容量大小著墨
來增加續航力
充電的唯一方式也必須到充電站充電
但有沒有可能整合太陽能發電的技術
多少讓平時行進間,或是定點停車時
都能持續不斷的充電 ?
雖然充電速度緩慢
但整個里程當中
只要多個一~二百公里的續航力
也是挺不錯的吧
呃 你以爲太陽能面板轉換率能產生很大瓦特-度的電嗎? 呵呵
還不如後面背一台柴油發電機算了
google一下就知了
渡邊純一
是阿.汽車頂改太陽能板發電太杯水車薪.日本豐田就在自家插電式油電車設計生產過幾台.但成本高.其回充電力還不如煞車動能回收
你應該不了解太陽能才會發這篇!
成本&相容性問題

BMS管理協調部份難共融

要搞就再一套小的去支援大的

也就是太陽能發電充個適配電池,當大電池電壓低時小的去補(但杯水車薪)。一樣道理用發電機也是可以!

結論:現階段當做電霸救急概念可以,實際效益不高so....
渡邊純一
是阿.曾看過日本豐田曾改自家插電式油電車上嘗試生產過時實車
我個人的認知是瓦數不足,補電太慢。
但我還是幫你問了ChatGPT,以下專業回答,請參考。

BTW 真的有太陽能充電的電動車已經在服役了,那就是由火箭發射到外星球的探測車。
因為不太可能帶化石燃料去補充,所以有部分太空探測車是用太陽能充電。
所以太陽能充電車不是完全不可行,只是要拿來通勤就不太適合了。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
電動車(EV)之所以不大規模整合太陽能板來充電,主要有以下幾個技術與實用性方面的考量:
1️⃣ 太陽能板的發電效率有限

目前市面上效率最高的太陽能板(單晶矽太陽能板)轉換效率約為 20-25%,而且在車輛有限的表面積上能安裝的太陽能板不多。例如:

假設一輛車的車頂面積約 2 平方公尺,在最佳日照條件下,最多可產生 約 300W - 400W 的電力。
以一整天 6 小時 的日照來計算,最多發電 約 2.4kWh。
但目前電動車的電池容量通常為 50 - 100kWh,換句話說,整天充電的電量 僅能增加 10-20 公里的續航,對長途行駛幫助不大。

2️⃣ 車輛的太陽能板受限於行駛環境

陽光角度與陰影影響大:車輛停放的位置、時間、建築物陰影、天氣變化(如陰天、雨天)都會影響發電量,導致發電不穩定。
停車時才有效果:行駛時,太陽能板的角度無法隨著太陽調整,導致能量利用率遠低於固定的太陽能發電站。

3️⃣ 成本與重量考量

太陽能板與電力管理系統的成本不低,增加太陽能板、變流器與控制系統的費用,使得車輛價格上升。
額外增加車重,影響能耗表現,可能得不償失。

4️⃣ 充電效率遠低於快充

相比於 DC 快充(如 50kW - 250kW 充電站)能在 30 分鐘內充滿 80%,太陽能充電的效率極低,對實際用戶來說吸引力不大。
🔹 但有些車廠正在嘗試整合太陽能

儘管如此,還是有一些車廠在測試將太陽能板整合到電動車上,以提供額外的續航里程,例如:

Lightyear 0(2023):車頂與車身整合太陽能板,日照良好時每日最多提供約 70 公里續航(但車價高達 25 萬歐元)。
Hyundai Ioniq 5:選配太陽能車頂,每天最多補充 5-7 公里續航。
Toyota Prius PHEV(插電式混合動力車):部分版本有太陽能車頂輔助充電,但主要供應 12V 輔助電池而非驅動電池。

🔹 未來可能的發展方向

提升太陽能板的轉換效率(例如突破 30-40% 以上)。
可展開或可折疊的太陽能板,增加充電面積。
與電池技術結合,提高充電與存儲效率。
太陽能與車輛共享能源系統(V2G),讓車輛能量可雙向供電,與家用太陽能發電系統結合。

目前來看,太陽能板對電動車的續航提升有限,但在技術進步的情況下,未來仍可能成為輔助能源的一環。 🚗☀️
mobile-tkw
最認真的回覆,太陽能得優勢是用時間(低效率),換免費能源,但開車是快速耗能,來不及產生
Couch Patato
[拇指向上]
toyota的prius有出太陽能版的車頂,大概能多提供幾公里的路程,前提是也要有足夠的時間曬到太陽。
渡邊純一
是阿.曾看過
好像有看過油電車有這種套件,應該是國外有在用。
工廠裝了滿屋頂太陽能板也只是夠電燈用而已啊......車子能裝多大塊?
[只要多個一~二百公里的續航力]

這是指美國東岸開到西岸嗎?
ren1244
國道一號總長就 374KM 左右了
要不要先估狗一下呢??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!