看到不少歐洲國家開始在使用跟推廣
這個天然資源地球上龐大嗎
就目前看來有什麼缺點呢?
跟電動車比起來應該對地球的污染降低更多更環保對吧?
android 5466 wrote:
氫氣交通工具會成為主流嗎


凡事都有可能

氫氣使用後是挺環保的
但大量生產的氫氣制程可不環保, 因為是從石化原料裂解而來

一般人想到的氫氣環保是採用水電解方式
但電的本身就是燒煤、燒油或核能等汙染方式產生

只有用光、電、風、水等產生的電力來製造氫氣,才算環保

但氫氣有幾個重要問題, 壓縮儲存,化學儲存,洩漏...
當然不會
1.知道Toyota Mirai, Honda Clarity的儲氣槽有多大嗎?

Clarity這麼大的儲氣槽只是為了讓車子能開500公里, 如果油車有這麼大的油箱, 開3000公里都沒問題了


2.加氫站設在你家旁邊你要嗎? 想必大家都不要

因此氫能源乘用車應該會很難普及
但對於商用車可能會更實用, 畢竟不需要設一堆加氫站, 而且裝設大容量儲氣槽也比較沒有空間問題
android 5466 wrote:
看到不少歐洲國家開始在使用跟推廣
這個天然資源地球上龐大嗎
就目前看來有什麼缺點呢?
跟電動車比起來應該對地球的污染降低更多更環保對吧?


不會

因為他一點都不環保

氫氣燃燒後是比較環保

旦生產氫氣的過程一點都不環保
yichen8173
電的產生不環保, 那用電生產氫就更加不環保..脫褲子放屁
aliao
電車的問題,不只是電,最大的問題在電池!放屁前,先搞淸楚旁邊有沒有人,不止會被笑,還可能惹人厭[沒有不敬的意思]
https://hk.news.yahoo.com/%E5%9F%8E%E5%B7%B4%E6%B0%AB%E8%83%BD%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E4%BB%8A%E6%97%A5%E9%A6%96%E8%88%AA-%E6%9C%89%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E8%BF%B7%E6%80%95%E5%86%87%E4%BD%8D%E5%9D%90-%E5%87%8C%E6%99%A8%E8%B5%B7%E6%8E%92%E9%9A%8A%E7%AD%89%E8%B6%B38%E5%8F%A5%E9%90%98-044753912.html

Google了一下, 發現香港有一條巴士路線幾天前試用了氫氣雙層巴士, 充10分鐘可行駛400公里, 看來只在市區行走.
pc8801
大型載具是可能比較可以搭載大型汽槽,但有沒有可能爆就不知道了
从科学理论的角度,成功机会很小。
优势:
.现有氢能源车其实还是电动车,不过是通过氢气储存电能罢了。单位重量氢气储存的电能远超同重量锂电池。但是算上储氢罐的重量,优势就没有那么大。
劣势:
1.氢气制备现阶段最大宗是化石燃料(石油、天然气、煤)裂解,产生污染没比传统电厂少。
2.氢气储藏运输加注的设备成本太高,现阶段也没有能明显降低成本的方案。
3.相关专利基本都在日本手上,而日本传统性的想吃独食,别人连汤都喝不到。
氫能源最大的價值是解決再生能源不穩定這個問題.

不穩定的能源無法成為現代社會的主力電力來源,

人類社會要脫離石油煤礦, 廉價的儲能就是重點.


所以氫能源能不能起來, 關鍵還是製造氫的成本.

假如水解氫的成本可以壓得夠低, 那氫能源將會成為下一代能源.
氫脆問題已經解決了嗎?
https://auto.epochtimes.com/car-b5-17704-%E6%B0%A2%E7%87%83%E6%96%99%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%90%97%EF%BC%9F(%E4%B8%8B).html

上面是較耐的訊息.

看過較新的訊息指汽車氫氣儲存器的結構非常安全在強烈撞擊下也不會爆炸, 但找不回網上訊息.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!