在地狹人稠的台灣,「輕型商用車」可說是眾多中小企業頭家們打拼時的最佳夥伴,在過去20年間,國產輕型商用車這塊市場則幾乎都是由中華汽車的Veryca菱利車系稱王,不過這個狀況在去年開始有了變化,因為Toyota導入了Town Ace車系這款尺碼、定位、價格均與Veryca相似的對手,並在商車界投下一顆震撼彈。
除了貨卡版本外,Town Ace的廂型車版本也在今年報到,提供那些希望貨物能不受風吹日曬雨淋,或是偶爾有載人需求的頭家們選擇。在Town Ace的貨卡與廂型車兩款車型都到齊之後,Town Ace與Veryca兩車系勢必在今年展開一場激烈對決,而「該怎麼選?」也成為了準備購入廂型貨車消費者們的最大疑問。這次,我們就來針對Town Ace與Veryca兩款廂型貨車的配備、空間、動態表現等部分進行詳細比較,讓大家能好好挑選最適合自己的生意夥伴!
▲磯崎絕對沒有在致敬動作天王,不過我真心想看一字馬
▍Part.1-車型介紹
- Town Ace車頭
- Town Ace車尾
至於國內販售的Town Ace廂型車,共提供「2人座手排」、「5人座手排」、「5人座自排」、「5人座自排TSS」等四款車型,價格介於53.9~61.9萬元之間。這次對決找來的則是可承載五人、並具備TSS主動式安全防護系統的「5人座自排TSS」頂規版本。
- Veryca車頭
- Veryca車尾
目前銷售的Veryca菱利車系共分為貨卡型式的「A190」與廂型車「A180」,今日評比的A180廂型車共規劃多達9款車型可選,價格待則落在52~65.1萬元之間,產品涵蓋了2WD的4AT與5MT版本、以及2/5/8人座,甚至還有4WD車型可選,相較Town Ace給予消費者的選擇性相對多了一些;這次參與評比的則是驅動方式、座椅配置、變速箱均與對手相同,且價格相近的「2WD、四速自排」車型(CN335)。
Town Ace vs. Veryca 規格比較表
Town Ace 5人座/自排/TSS |
Veryca 2WD、四速自排車(CN335) |
|
車長 | 4045mm | 4155mm |
車寬 | 1665mm | 1570mm |
車高 | 1930mm | 1950mm |
軸距 | 2650mm | 2610mm |
車輛空重 | 1315kg | 1286kg |
車輛載重 | 825kg | 564kg |
車輛總重 | 2140kg | 1850kg |
最小迴轉半徑 | 4.9m | 4.9m |
輪胎規格 | 165R14 | 165R13 |
油箱容量 | 43L | 48L |
引擎型式 | 1.5升直列四缸汽油 | 1.5升直列四缸汽油 |
最大輸出 | 97ps/13.7kgm | 97.9ps/13.7kgm |
變速箱型式 | 四速自排 | 四速自排 |
前懸吊 | 麥花臣 | 麥花臣+防傾桿 |
後懸吊 | 拖桿式彈簧 | 車軸葉片式彈簧 |
煞車型式 | 前碟後鼓 | 前碟後鼓 |
平均油耗 | 15km/L | 12.7km/L |
價格 | 61.9萬元 | 60.2萬元 |
攤開規格表來看看兩車的差異。以車身尺碼來看,Town Ace與Veryca的車長都在四米出頭左右,均相當適合在狹窄的巷弄中穿梭,而Town Ace的車長較Veryca少了110mm,車寬則多出95mm,方正簡約的圓潤身型讓它看來帶點可愛風格;相較之下Veryca略帶剛硬的線條,則給人一種高瘦精悍的印象,此外這次試駕的Veryca在身披去年推出的「奶蓋綠」雙色塗裝(60.8萬元)後,活潑的色彩也讓它淡化了不少商用氛圍。至於兩者的動力結構也十分相似,均搭載1.5升自然進氣引擎與四速自排變速箱;另外較特別的一點是,為了提升載人時的舒適性表現,Town Ace廂型車的後懸吊結構並不像貨卡版本一樣採用葉片彈簧式懸吊,而是換上拖桿式彈簧懸吊,阻尼也經過特別調校優化減震效果。
再來就是頭家們關心的載重表現,依照規格表看來,Town Ace與Veryca的載重分別為825kg與564kg,這也代表前者能承載比後者多出達261公斤重的貨物,對於貨車而言這可是個極大優勢,畢竟有時少跑一趟便能節省不少時間與油錢!不過看到這邊大家或許會有個疑惑,那就是為何後懸吊採車軸葉片式彈簧的Veryca會差了Town Ace這麼多呢?這是因為在安審時,某些測試項目會將車輛負重至車商宣稱的總重量來進行(如煞車距離測試),因此車廠在送測前便會決定一個可通過測試的車輛總重,通過安審上市後的車輛載重規格自然是以此為主。順道一提,Veryca廂型車這1.8噸的總重也就是A180名稱的由來。
▍Part.2-空間/配備比較
Town Ace vs. Veryca 配備比較表Town Ace 5人座/自排/TSS |
Veryca 2WD、四速自排車(CN335) |
|
LED頭燈+LED日行燈 | ● | - |
自動啟閉頭燈 | ● | ● |
LED尾燈 | ● | - |
前霧燈 | - | ● |
後霧燈 | ● | ● |
電動折疊後視鏡 | ● | ● |
輪圈 | 14吋鋁圈 | 13吋鋁圈 |
引擎自動啟閉系統 | ● | - |
多功能方向盤 | - | ● |
動態穩定系統 | ●(VSC) | ●(ASC) |
上坡起步輔助系統 | ● | ● |
ARP主動式防止傾覆系統 | - | ● |
BOS煞車優先系統 | ● | ● |
盲區偵測警示系統 | - | ○(經銷商標準選配) |
前方碰撞警示 | ● | -(售服選配) |
前方碰撞主動煞車輔助系統 | ● | - |
車道偏離警示系統 | ● | -(售服選配) |
AHB智慧型遠光燈自動切換系統 | ● | - |
踏板誤踩抑制系統 | ● | - |
前車駛離提醒 | ● | -(售服選配) |
倒車輔助雷達 | ●(2顆) | ●(3顆) |
緊急煞車警示系統 | ● | ● |
胎壓偵測警示系統 | ● | ● |
全車輔助氣囊數 | 2 | 2 |
關於配備部分的比較,相信大家可以從上表中快速瞭解兩車型的主要配備,而兩者最大的差異應該就是安全配備了吧。在長久演進之下,今日商用車的安全配備雖不能說豐富,但相較以往已有大幅進步,以這次評比的兩車來說,包括ABS、煞車輔助系統、EBD電子煞車力道分配系統、BOS煞車優先系統、緊急煞車警示系統、胎壓偵測警示系統、上坡起步輔助系統以及動態穩定系統均是標準配備;而Town Ace的頂規的五人座自排TSS車型更搭載了TSS主動式安全防護系統,包括PCS預警式防護系統(包含預警式防護警示/煞車力道輔助/主動煞車輔助)、LDA車道偏離警示系統、AHB智慧遠光燈自動切換系統、油門踏板誤踩抑制系統、前車駛離提醒等系統。
至於Veryca則是具備(經銷商標配)Town Ace所欠缺的盲區偵測警示系統,另一個獨有配備則是ARP主動式防止傾覆系統,可在車輛傾向側翻狀態時降低引擎扭力並針對車輪施加煞車力道來降低發生側翻的風險。此外,對於那些更注重安全性的車主,中華汽車也提供了「ADAS智能安全輔助系統」作為售服選用,套件包括FCW前方碰撞警示、PCW行人碰撞警示、LDW車道偏移警示、SDA車距監測警示、FCDA前車啟動警示、VB虛擬保險桿等六項功能;雖加入了多項警示機能,但可惜的是並無搭載Town Ace的主動煞車輔助。
- Town Ace頭燈
- Veryca頭燈
- Town Ace配胎
- Veryca配胎
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
- Town Ace
- Veryca
再來看到兩車的後廂開口,Town Ace明顯比起Veryca大上不少。
- Town Ace
- Veryca
兩車側邊均採用滑門設計,即使在狹窄空間也能順利上下貨物,而為了放入大型物品時更為便利,滑門開口當然是愈大愈好,實際測量Town Ace的滑門開口為81公分,Veryca則是74公分。
兩車空間比較表(單位:公分)
Town Ace | Veryca | |
第二排膝部空間 | 44 | 38 |
第二排橫向寬度 | 141 | 137 |
後廂總長(前座至尾廂門) | 210 | 221 |
後廂長(五人座狀態) | 107 | 132 |
後廂長(兩人座狀態) | 159 | 172 |
後廂廂內高 | 127 | 128 |
後廂寬度 | 149 | 144 |
後廂開口寬(上/中/下) | 120/132/125 | 106/123/97 |
後廂開口離地高 | 62 | 68 |
側滑門開口寬 | 81 | 74 |
▍Part.3-動態表現
Town Ace與Veryca均採用1.5升自然進氣引擎並搭配四速自排變速箱,以數據來看Town Ace的97ps/13.7kgm輸出表現高於Veryca的97.9ps/13.7kgm,不過實際駕駛時給人的感覺則是恰好相反,從起步到整個加速過程,Veryca都給人一種更為輕快的感受;再加速的衝勁就是比Town Ace明顯,隨著油門加深,Veryca也比較積極地退檔拉高轉速因應,讓車輛依舊能保持較大的動力輸出,相反地Town Ace則得在接近全油門時才會退檔。不過Town Ace在順順開的狀況下,引擎及變速箱搭配起來則是比較順暢,也擁有較為線性平穩的加速感。此外為了節能訴求,Town Ace還配備了引擎怠速啟閉系統,不過有時輕踩煞車車子還沒完全停下時引擎便會熄火,再重新啟動時的震動也偏大,給人不太好的使用體驗,
而兩者的加速感受擁有如此差異,除了車重因素外,猜想可能是Veryca變速箱擁有較密的齒比設定所致,因為在同樣的檔位及時速下Veryca都有更高轉速(也伴隨著較大的引擎噪音),或許也是因為如此,經濟部能源局公佈Veryca的平均油耗為12.7km/L,不若Town Ace貨卡的15km/L亮眼。此外兩車的方向盤左右死點同樣均為5圈,這意味著轉彎時你得轉動比乘用車更多的幅度與圈數,不過Town Ace在方向盤轉動初期的虛位較多,相較之下Veryca的轉向反應雖不能以犀利來形容,但在同樣的方向盤舵角下車頭的反應更快,也相對給人一種轉向更俐落的感覺。
至於乘坐舒適度部分,置身兩車前座不太能感受到差異,但對於後座乘客來說,Town Ace後軸拖桿式彈簧的優勢便可清楚展現,後軸壓過坑洞時的震動感比採用車軸葉片式彈簧的Veryca小了些也沒這麼直接。畢竟是商用車,兩車的車室內均能清楚聽到引擎拉高轉速的嘶吼聲與高速時的風切聲,不過交叉對比之下Town Ace的車室隔音則是比Veryca稍微好上一些。
對於商用車而言,載重時的性能表現應該也是頭家們關注的重點,因此這次我們找了一段斜率約在10%左右的直線山道,準備測試兩車的負重爬坡加速能力,至於負重部分呢,就直接滿載五人上場,車上這五個人加起來的重量約在400公斤以上(也就是Veryca車輛載重的七成....),是不是光用看得就覺得很重?而我們原本計畫進行0~50km/h爬坡加速,不過在預先試跑時,發現兩車都無法在測試路段加速到50km/h.....後來才改為測試0~40km/h。
- TownAce加速
- Veryca加速
▍Part.3-總結報告
看完Town Ace與Veryca兩款廂型商車的比較,可發現兩者的對決並不像許多人所認為的一面倒,而是各有各的優點。在頭家們最關心的在空間機能部分可說各有所長,Town Ace擁有較大的可用載貨寬度,包括尾廂、後廂門的開口也大上不少,這當然讓上下大型貨物貨物時更為便利;至於Veryca的優勢,當然就在於大上一截的縱向空間,不過很可惜的就是它的法定載重量則是差了Town Ace不少。
除了載貨外,既然今日評比的兩車為客貨車,當然也要考量到載人狀態,在這個部分Town Ace無疑有較佳表現,其第二排座椅的膝部空間與寬度都較Veryca寬敞不少,加上更佳的隔音與行路舒適性,都讓Town Ace成為一輛更稱職的客貨車,對於常有載人需求的消費者們,這是應該好好加入考量的環節。至於動力與操控表現部分,不論是一般道路上所展現的加速衝勁、轉向時帶給駕駛者的信心與反應,以及這次我們所測試的負重爬坡等狀況下,都是Veryca明顯勝出;相反地,Town Ace則是靠著油耗表現扳回一城。
最後,Town Ace還有一個值得稱讚之處便是搭載了許多主動安全配備,包括LED頭燈、乃至於TSS主動式安全防護系統,都是以往國產商用車所看不到的配備,或許這是以往大部分頭家們不太關心的部分,但商用車型能在「安全」上有所進步,我認為這也是應該給予讚賞的一點。