歐洲車比較安全不只是車體的關係,底盤也有差

用料問題
德系車底盤比較飽滿
日系車會偷點料~~~~~~...
我只針對品牌等級,
在國外福斯和T牌同等級,
奧迪和L牌同等級,
只有台灣潘仔才會拿福斯跟L牌來相比。
BlueSky5230
可以形容那種比較方式叫做不懂汽車品牌嗎?[笑到噴淚]
高雄苦瓜
買車廠賺大錢EPS 30元那一間的車主才真的是盤子啦!不盤車廠怎麼能賺那麼多?
但是每次碰撞評測

日本車都分數很好
我是人.我不舔共
twsnake2010 wrote:
德系車底盤比較飽滿
日系車會偷點料


主力市場/客群不同造成的調校取向不同而已,日系廠商也是有能力做操控好的車
至於偷料(costdown),全世界車廠,除了頂級豪車品牌,大家都馬偷的不亦樂乎
Toyota與VAG更是東西方costdown一等一的高手
別提了,連1A2B近20年的車也是一樣costdown到一個境界
yjub1221
一切都是鈔能力不足啊......
我自己刪刪好了
說歐系車比日系車安全是典型的刻板印象,我只信數據。
altairchou
只是傳說啦~
其實如果把車子的外殼互換,不知道有幾個真的開得出來差異?還是看到廠牌就既定印象深殖腦海裡
am9966685
我媽開得出來兩個的差異,你開不出來?
doremicheng
開不出來差異大概只有龜車吧, 速度慢每台都差不多, 以最高速限來開, 都可以感覺的出來, 更不用提超速了
客群不同,設計的方向就不一樣。懸吊比較軟不見得代表轉不過去哦
鄰居開了前代Tiguan多年,幾年前換了RAV4,他也是覺得不錯。
Bookwarm
彎道路線走得好不好,開車技術至少占80%。
福斯在國外就是平民車, 在台灣(在板上)就被捧上天, 貴得離譜?

在台灣的速限, 底盤其實都很OK~

比較底盤, 不如比較維修率、二手車行情、....... 更實際!
robuni
RIMOWA行李箱 PAUL麵包 Roots成衣 在台灣哪個不是梨子裝蘋果?
其實就是NX200避震偏軟,高速變道信心不夠。避震換掉,甚至換防傾桿,開起來的〔安全感〕就超好了。
只是,以NX200的動力,不需要在底盤上花太多錢,順順開就好。
安不安全要看撞擊測試,不是憑〔感覺〕。NX200在安全性上絕對不輸Tiguan。
Daniel Wen
那只是避震變硬而已,還是沒有Q度,極限還是差了點,更是損失了L牌訴求的舒適度
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!