關閉廣告
最近和同事一起去試了TownAce的廂車,但是跟原本的想像差有點多….覺得好像有些地方美中不足…

第一是動力的部分,覺得開起來有點力不從心,空車在上坡時就開始會出現無力感,如果真的有在載貨,會不會開車就要聽引擎在那邊嘶吼,他不累我都覺得我會先累…..
而且真的在載貨,還是需要一點動力需求,有需要超車或是變換車道,至少會比較有信心

第二就是坐椅跟內裝,原本以為TownAce廂車設計會跟以前中華的貨車有很大的差異,至少不是像坐板凳這樣,坐久會不舒服,沒想到坐姿和內裝還是跟貨車一樣,我跟家人其實都沒有很滿意

綜合下來這台車好像不太符合我和家人的使用,想來問問看大家有沒有推薦其他更適合的車型?
因為我們家會需要載貨而且需要跑高速,所以會想要找動力稍微大一些,長途駕駛舒適性也好一點的車,希望不要是幾年前中華貨車的那種坐姿….
如果沒有要載很重,就去看休旅車,才會舒服。
chris_00 wrote:
最近和同事一起去試了TownAce...(恕刪)

貨車底體質就是這樣,
去看吸煙塔吧。
Caddy Cargo
Berlingo Van
grandaurore
這兩台,扭力,舒適,油耗,都樂勝國產
黑羽斷翼
這兩台的價錢也吊打國產車吧,一台不小心買二台都夠
就是一台載貨的,能期待多少
這車的定位第一是載貨,所以空間給出來
第二是載人,所以給陽春座位與安全帶
如果要免強改載人,已經有一堆改裝品了
椅子要多舒適都有,錢的問題~

先確定你買車的用途
載貨拿來載人一定不舒適
載人拿來載貨能放的空間有限
就拿"吸煙塔"來比就好,上面兩點都應證了~
沒有一定要那麼小台的話,去看看ZINGER吧,載貨跟載人中最平衡折衷的車種了
這個問題不就已經是考古題了嗎?

要較大動力, 要載貨空間大, 坐起來比較舒適, 價格相對較便宜的, 客貨2用商用車, 不就只有中華 CMC Zinger
Zinger 這台2.4引擎有力很多
但車子比較大台 比較耗油
chenghungkuo
還有税金
sienta或sienta cross版
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
這台定位是屬於城市貨車,要爬抖坡、載重可能還是要挑2.0以上的
ei314159
嗯,不一樣的東西
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!