前陣子Mobile01編輯大介紹了這台新出的中華Hybrid貨車
中華CMC堅兵P350 Hybrid試駕∣市場新物種 會是頭家們的新寵嗎?
後面大家的討論其實有褒有貶,不過貶還是明顯比較多,看完也覺得滿多人罵還是有其中的道理,算合理
結果,某天偶然看到了一部車媒也在介紹中華堅兵P350的影片
看完影片跟留言之後,還認真突然有點錯亂了
是01網友沒有實事求是探討車輛本質???
影片裡介紹了三個中華的所謂「黑科技」,節錄:
1. 引擎科技
4G69 2.4升引擎,全鋁合金打造,散熱好、重量輕,低速扭力出色,維修便宜,輸出數據已經比同級對手進步很多
2. ISG整合馬達
可以讓動力更好,對於節能油耗有更明顯的幫助,中華的系統比較特別,跟賓士的EQ Boost 48V系統滿接近,幾乎可以隨時隨地輔佐引擎出力
3.電池結構
為了電池工作穩定性,設有水Pump,BMS電池控制模組可以即時偵測溫度,電池安全除了金屬結構BMS偵測到撞車、電池可能洩漏,會高壓電斷電,電池回充還有SOC的控制範圍
其實裡面提到了不少專有名詞,是不是真的那麼厲害說真的我也聽不太懂
但我先說,新車上市,本來就會有很多車廠跟媒體配合的合作影片
我覺得影片誇獎優點是再正常不過的事,大家都要餬口飯吃
但看後面車評出來回覆網友的留言我就真的越看越亂了
首先後面有很多網友敲碗油耗
車評的回覆:認為貨車要耐用引擎要耐操,科技就不多,油耗當然不會太好,測油耗只是好玩,對使用者來說沒大意義
車評的回覆:認為酸民比商家更在意油耗
結果引來不少應該是“真”貨車車主出來反駁當然在意油耗,油耗是成本
有開Zinger、有開得利卡的、有同行選小霸王或卡旺的
===============================
再來,也有不少網友敲碗4WD,認為既然油耗可能會高,不如做成4x4,可以深山工作維修、露營穿山越嶺
沒有4WD對山區車主來說還是沒用,只能選擇卡旺
車評的回覆:認為用乘用車標準看貨車很無言,貨車油耗高非常正常
3噸半就是拿來載貨,要去越野本來就不是出廠設定,要越野還是買別台
===============================
如上面所說,車媒拍影片要說好話完全可以理解,每一台都馬在說好話
這個車媒影片也很用心詳細,甚至還把車子頂起來看底盤結構,還做了四種模式差異
但看車媒回應網友回應的滿武斷,真的讓我開始懷疑自己,車媒不太可能會亂說話吧,讓人覺得這台車可能真的沒有01網友說得差?
(不過我是認同維修據點真的很多很方便的優點)
Youtube跟Mobile01難道是平行時空
所以,如果各位網友重新平心而論、公平公正公開的探討這台車
覺得中華CMC堅兵P350這台車到底如何呢?
roverbackseat wrote:
應該不太可能差不多啦, 得利卡不是算耗油滿出名的嗎
這是網路的評測..這是其中的一段話
Q:ISG對油耗有實際助益嗎?
A:有,可以減輕引擎的負載。以得利卡總重2.7噸提升到堅兵3.5噸,堅兵仍有與得利卡有相當的油耗表現,已算是幫助很大。
關閉廣告