在試CX-30之前有先試過我朋友的馬三,覺得ACC作動沒有T-Roc好,但我會想換車也是因為新車有Level 2,所以就對這配備更重視。有鑒於看一些人說今年的CX-30跟以往的馬自達作動比起來有更順,就更期待這次的試乘

我也順便放一下之前去試乘T-Roc的照片讓大家做個比較
T-Roc跟CX-30都試了,猶豫中
T-Roc跟CX-30都試了,猶豫中

兩次很幸運,展間內都沒有我要看的車型,所以業務都是拿試乘車來介紹。CX-30的外型比較侵略一點,T-Roc給我穩重成熟的感覺。然後兩台都有自動遠光遮蔽,但T-Roc的燈具就比較有科技感一些

內裝一開始覺得馬自達用比較多軟皮革,造型也比較優雅細緻。福斯比較運動,硬塑料也比較多。看照片會覺得CX-30贏,但實際給我的感覺CX-30有點上個世代的感覺
T-Roc跟CX-30都試了,猶豫中

覺得可能是T-Roc有配全數位儀表,而且畫質很不錯
T-Roc跟CX-30都試了,猶豫中

而CX-30中控台的設計就沒這麼漂亮,不過我還蠻喜歡它的旋鈕跟很大顆的按鈕,很駕駛導向
T-Roc跟CX-30都試了,猶豫中

相較起來T-Roc的中控設計就比較新世代,而且還有很炫的手勢控制
T-Roc跟CX-30都試了,猶豫中

空間部分我想各位知道馬自達本來就不強,但我還是有拍照做個紀錄,也順便讓大家參考。CX-30前座比較內縮,還有後座頭部空間也比較壓迫、坐墊也較短,後座就真的不算舒適
T-Roc跟CX-30都試了,猶豫中

後車廂空間兩車都很平整,但T-Roc除了可以64分離,中間還可單獨打開放長條物體。CX-30比較可惜的是左右被輪胎吃掉不少空間,所以置物空間也是T-Roc比較大
T-Roc跟CX-30都試了,猶豫中

再來就是開起來的感受差異

我開的T-Roc是280版本,1.5渦輪馬力150hp扭力25.5kgm
油門反應輕快,在市區很好開。業務有帶我上超抖的山路,過髮夾彎側傾少,歐洲車的底盤真的蠻不錯。高速公路上隔音就沒有CX-30這麼好,不過底盤穩定性很好,而且IQ.Drive的跟車真的很像真人在開的,車道維持也很中間,試乘的過程都很放心

CX-30我是開最頂規的版本,2.0自然進氣馬力165hp扭力21.7kgm
自然進氣的車油門比較線性,踩多少轉速就攀升多少,在市區開起來幾乎沒什麼頓挫,而且2.0沒渦輪其實也蠻好開的。但相對轉速拉起來的時候引擎就比較吵。跑高速的時候轉速印象中也比T-Roc多500~1000轉吧,雖然風切聲小但引擎聲就是比較吵一些

路感我覺得也蠻不錯,跟T-Roc一樣都是比較Q彈的懸吊,很合我胃口。不過他的油門設計有點怪,Autohold的時候真的稍微碰到一點就馬上解除,而且滑行速度蠻快的,第一次有嚇到。轉彎的感覺因為方向盤比較重手,所以感覺更有人車一體感,上山路跑的話應該更好操控?

ACC的作動也比我朋友的馬三進步很多,但煞車跟油門的控制,我覺得福斯還是更像真人一點。開起來CX-30是隔音好、操控路感好,而T-Roc則是輔助配備較強,開起來輕快

但如果又考慮空間還有外型,兩車又更讓人猶豫,所以讓各位參考的同時,也想再次聽取大家的意見,謝謝
不考慮雙離合器妥善率 我選T-ROC
白飯幫我添三碗
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
↙小泰↗
所以要選四驅的~
買休旅幹嘛要買空間小的
archersag6
停車方便,視野高
大鼻 wrote:
不考慮雙離合器妥善率...(恕刪)

意思是除了DSG之外,其他都是T-Roc比較優嗎
Midas_Chen
DSG中過一回,終生不碰
quinton76
不介意DSG,然後又想省點錢的話可以去試看看skoda
你只是一個過客 wrote:
買休旅幹嘛要買空間小(恕刪)

好像無法反駁
兩台各有優缺,但如果你原本是重視輔助配備,建議還是換T-Roc科技感還有跟車、車道維持都比較強,換新車的感覺才更強
問就是福斯
我怎麼覺得馬自達的維修保養,不會比較便宜
是我會買渦輪車,在台灣好開很多而且省油省稅,另外CX-30空間太悲劇,真的不建議除非你都兩人用車
馬自達一些細節做得不錯,但內裝確實比較上個世代,T-Roc算做得比較實在啦,配備給很好但質感沒有日系車這麼強
↙小泰↗
我覺得小改款之後的T-ROC質感上升不少也
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!