
千呼萬喚始出來,相信不只是我們編輯部,眾多網友也都在等待關於Kia Sportage的消息,畢竟自從公辦試駕、上市發表之後就鮮少聽到關於這台車的新消息,最主要的原因就是總代理森那美汽車遲遲沒有領到試乘車,所以後續的活動之都只能暫緩,才會癡癡的等到現在,終於能將本篇國內進口中型SUV集評熱騰騰的奉上。
你各位集評影片看起來啊!
正式進入集評環節之前,照例還是得先和大家討論一下目前國內進口中型SUV級距的現況,同時也介紹一下集評車款的選擇標準與介紹。現在這個時間點,其實進口與國產之間的分野,並不像十年前那般壁壘分明,畢竟隨著國產品牌的價格逐漸攀升,許多進口車廠也祭出價格優勢,價格間的段差不再像以往那樣明顯,消費者的選擇自然就變得更為多元,很多國產車型的高階車款,已經可以摸到進口的入門或是中階等級。
雖說兩者間的價格愈發接近,但進口品牌的頂規車款,大多還是會突破130萬元的關卡,品牌定位更高一階的甚至可以來到150萬元以上,國產SUV頂規則大多落在110~120萬元之間,僅有Ford Kuga ST-Line的售價為122.9,但即便如此,還是有著十多萬元的價差存在,就算要捏著直上,也不可能捏太小力就是了。所以我們本次才會將選手鎖定在全部進口的身份,一來售價更為接近,配備差距就可以更為明顯;二者則是可以稍微縮小一下範圍,否則一次十幾台休旅一起評,恐怕也只有豹子頭可以辦到而已吧!


本次集評的選手,我們將會以135萬元作為售價標準,正負值為10萬。先從Sportage看起,頂規的X-Line 4WD建議售價為135.9萬元;Mazda CX-5我們則是找來售價137.9萬元的25T 2WD Sport Edition,而不是接近150萬元的頂規四傳版本;VW Tiguan車型編成眾多,低空飛過門檻的是280 TSI Elegance車型,售價為139.8萬元;Subaru Forester全車系僅有兩種等級,頂規2.0 i-S Eyesight售價落在135.8萬元;神車Toyota RAV4則是本次對手當中車型選擇最多元的一位,多達八種車型上下通吃,也是本次唯二入門車款售價可以壓在百萬元之類的車款,而我們選擇的則是售價137萬元的2.5 Hybrid旗艦4WD;最後看到SsangYong雙龍汽車的Korando,1.6柴油旗艦車型的建議售價為129.8萬元,雖然車格小了半號,但由於符合我們的售價標準,因此納入本次的集評當中。
不只是國內,全球範圍內的中型SUV,都可以說是競爭最為激烈的級距。台灣從國產、平價進口、豪華品牌等一字排開,洋洋灑灑超過20部休旅車,真的讓人頭皮發麻,也直接代表了休旅車受歡迎的程度。提一個更血淋淋的例子,Toyota長年的神車Altis早已不再是和泰國內的銷量冠軍,本次主角之一的RAV4在前年就把它拉下了神壇,站上了當年銷售冠軍的位置,雖說去年被小老弟Corolla Cross擠到了第二位(今年相信也會如此),但還是可以繳出21,162輛掛牌的誇張數字(神A去年總掛牌數18,180部,還是很扯),在此不是要強調和泰信仰有多神威,而是想表示休旅車早已把房車市場吃掉不只一點,相信日後也只會愈演愈烈。
休旅車之所以強勢,很大一部分在於多功能性,在差不多的售價範圍下,比起傳統三廂房車有著更大的行李廂空間、更優的車室高度、更高的乘坐高度(優缺點因人而異)、更高角度的視野、稍優的地形穿越能力、更主流等優勢,除非你對於休旅車有著強烈的主觀好惡,那麼筆者相信多數人都會投入休旅車的懷抱。所以既然知道了SUV的優勢點在哪,我們本次集評也將會針對這些方面進行比較,除了車款的基本介紹外,包括配備等級、空間機能、動態表現等,都會是評比環節,大家可以針對自身的喜好與需求進行選擇。
Part 1. 車款介紹
- Sportage車頭
- Sportage車側
- Sportage車尾
初次看見實車會讓人覺得有些過猶不及,但是經過兩天的密切相處,確實可以體會原廠所強調的和諧之美。另外,X-Line的車型在外觀上會有專屬套件妝點,看起來更具侵略感與辨識度。車格方面,Sportage的車身尺碼為4660 x 1856 x 1680mm,軸距則是2755mm,車長與軸距都是全場最大的車款,相信車室內部空間非常值得期待。動力系統部分Sportage僅有導入1.6升汽油渦輪增壓引擎與七速雙離合器變速箱的單一配置,並有前驅、四驅兩種驅動方式,最大動力為180匹/27公斤米。
Kia Sportage車系編成表
動力 | 車型 | 價格 |
1.6升渦輪增壓 |
Trendy | 114.9萬元 |
Apex | 124.9萬元 | |
X-Line 4WD | 135.9萬元 |
- CX-5車頭
- CX-5車側
- CX-5車尾
外觀上小改款的CX-5維持修長的車頭比例,並調整了頭燈、尾燈組的呈現方式,改為雙L字型的導光條。Sport Edition車型則是多了亮黑色的輪拱護板、水箱護罩上也有四點紅色飾板點綴。25T顧名思義就是2.5升渦輪增壓引擎,在國內稅制下算是吃了點悶虧,但是卻可以繳出230匹/42.8公斤米的最大輸出,是同場車型當中馬力最大者,變速箱則是萬年不變的六速手自排,會有怎樣的駕馭表現非常讓人好奇。
2023年式Mazda CX-5車系編成表
動力 | 車型 | 價格 |
2.0升NA | 20S Touring | 99.9萬元 |
20S Carbon Edition | 107.9萬元 | |
20S Carbon Edition Plus | 114.9萬元 | |
20S Premium | 119.9萬元 | |
2.5升渦輪增壓 | 25T 2WD Proactive | 129.9萬元 |
25T 2WD Sport Edition | 137.9萬元 | |
25T AWD Signature | 148.9萬元 |
- Tiguan車頭
- Tiguan車側
- Tiguan車尾
作為相對平價的進口品牌當中少數的歐系車廠,VW車款的售價算是摸到同級的天花板,來到現場的Tiguan則是國內市場接受度相當高的車型之一,去年更是和RAV4、CX-5位列進口SUV銷售的前三名。2023年式的的Tiguan在售價上偷偷進行了一波漲幅,根據車型等級的不同漲幅大約在5~8萬元之間。Tiguan算是目前同級對手當中,動力單元最多的車型,包括了280、330、380、R等四種不同的規格,我們所選的280 TSI搭載的是1.5升渦輪增壓引擎,可以提供150匹/25.5公斤米的最大輸出,至於另外三款則都是採用2.0升的EA888銘機,進行不同等級的性能調校。
小改款的Tiguan在外觀上主要針對頭、尾燈組、前後保桿等處進行改動,整體的輪廓還是保持小改前的方正外觀,同時內裝也換上了觸控式的空調介面。Tiguan的車身尺碼落在4509 x 1839 x 1675mm,軸距長度為2678mm,在本次集評當中屬於中段班的表現,但就我們以往對地瓜的認知,都可以知道其空間規畫相當出色,是個喜歡扮豬吃老虎的傢伙。
2023年式VW Tiguan車系編成表
動力 | 車型 | 價格 |
1.5升渦輪增壓 | 280 TSI Life | 118.8萬元 |
280 TSI Elegance | 139.8萬元 | |
2.0升渦輪增壓 | 330 TSI Elegance Premium | 164.8萬元 |
380 TSI R Line Performance | 194.8萬元 | |
R | 216.8萬元 |
- Forester車頭
- Forester車側
- Forester車尾
雖說動力確實不大(曾幾何時森林人是同級馬力王啊),但Forester著重的卻是空間與實用性等表現。4640 x 1815 x 1730mm的車身尺碼,車身長度僅次於Sportage,不過有趣的是2670mm的軸距,卻是同場最短的一位,甚至小半號的Korando都比森林人軸距長15mm,讓人好奇空間表現究竟如何。目前Forester共有2.0 i-L Eyesight、2.0 i-S Eyesight兩種等級,售價分別為125.8、135.8萬元。
Subaru Forester車系編成表
動力 | 車型 | 價格 |
2.0升NA |
2.0 i-L Eyesight | 125.8萬元 |
2.0 i-S Eyesight | 135.8萬元 |
- RAV4車頭
- RAV4車側
- RAV4車尾
第五代RAV4車格較以往變得更為方正,車身尺碼為4600 x 1865 x 1685mm,軸距則是來到了2690mm的水準,加上推出許久,相信大家都知道RAV4的空間有多強。至於動力系統方面,RAV4提供2.0升NA以及2.5 Hybrid兩種規格,自然進氣車款自然是鐵打不動的主力,主要目標鎖定在國產市場,2.5油電則是Toyota的招牌武器,驚人的油耗在市區非常強勢,唯有稅金稍嫌吃虧,同時也有著222匹最大綜效馬力。
2023年式Toyota RAV4車系編成表
動力 | 車型 | 價格 |
|
2.0汽油豪華 | 97.9萬元 |
2.0汽油尊爵 | 107.5萬元 | |
2.0汽油旗艦 | 112.5萬元 | |
2.0 Adventure 4WD | 120.9萬元 | |
2.0 Adventure 4WD躍野冒險版 | 123.9萬元 | |
2.5升Hybrid | Hybrid尊爵 | 120.9萬元 |
Hybrid旗艦 | 125萬元 | |
Hybrid旗艦e-Four | 137萬元 |
- Korando車頭
- Korando車側
- Korando車尾
外觀上Korando走得算是較為中規中矩的設計,頗為方正的外觀算是標準的SUV扮相,車頭用了非常多的橫向線條帶出層次,並具備LED光源頭燈。車側方面本車大張的車門與窗戶帶來頗為大器的扮相,同時也可以提升車內的空間感,原廠也在後輪拱拉出非常強烈的腰線,賦予Korando強烈的硬派肌肉感。
SsangYong Korando車系編成表
動力 | 車型 | 價格 |
|
1.5汽油菁英版 | 104.8萬元 |
1.5汽油旗艦版 |
|
|
1.6升柴油渦輪 | 1.6柴油旗艦版 | 129.8萬元 |
Part 2. 內裝配備
在售價135萬元的設定條件下,本次到場的六部SUV,有人是頂規、有人是中階,配備的差異會在伯仲之間還是意外顯著,就是我們想要探討的部分,但值得慶幸的是,本次集評的所有車款,皆全數標配達到Level 2半自動駕駛等級標準的ADAS系統,消費者無須在主動安全配備與豪華配備之間進行取捨。- Sportage-1
- Sportage-2
- Sportage-3
- Sportage-4
有一點需要大書特書的是,Sportage是Kia在台灣首個搭載全繁體中文化介面的車款,絕對是森那美的里程碑之一,消費者終於不用再隨時開啟谷哥翻譯,相信EV6的車主應該是氣在心裡口難開吧!平心而論,中文化對於本車肯定是有加分項目,但其實也只是終於跟上其他車廠的腳步而已,在現在車載系統愈發複雜的今天,中文化肯定是必不可少的基本。Sportage的中控系統功能確實相當繁多,包含全車的設定,像是駕駛輔助系統、數位儀表設定、音訊、車內外燈光等,同時也可以支援雙系統的智慧手機連結,功能性非常強大,操作體驗也頗為就手。
數位儀表的部分,本車儀表的顯示風格會根據駕駛模式進行調整(也可以自行設定),但整體的顯示方式還是採用雙環式樣,主要的差距在於配色與呈現材質的不同,主要可以切換顯示的資訊列表,還是集中在中央位置,可以提供車速、四輪驅動系統、駕駛輔助、獨立胎壓、油耗、里程等資訊。另外,Sportage也把盲區影像整合到儀表當中,算是Kia領先其他選手的配備之一。
- CX-5-1
- CX-5-2
- CX-5-3
- CX-5-4
- CX-5-5
新年式的CX-5還是維持現行8吋中控螢幕的配置,系統也是舊款的MZD Connect,並非如同CX-30與Mazda 3的最新版本,固然有點可惜。不過講實在話,MZD Connect放到今天都仍為相當直覺好用的系統,操作邏輯與介面設計非常清晰,沒有太過繁雜的選項,該給的功能也一個都沒有少,像是Carplay、Android auto智慧手機連結,車輛設定、音訊串流等都直接奉上,唯有原廠衛星導航需要額外選配。另外,中控系統搭配旋鈕控制,整體的使用感受相當良好,唯一讓人有詞的是反應速度與畫質,都有滿多提升的空間。
儀錶板方面CX-5搭載的同樣是沿用許久的半套配置,左右兩側為傳統的指針,搭配中央7吋螢幕組合而成,整體看起來接近三環的式樣。中央螢幕可以切換不同的行車資訊,包括ADAS系統、里程、油耗等基本資訊,實用性絕對夠,但和搭載全數位儀表的選手相比就顯得不夠科技。要說CX-5科技配備較為強悍之處,在於全車系都標配了HUD抬頭顯示器,使用體感上加分不少,也是筆者認為非常實用的配備之一。
- Tiguan-1
- Tiguan-2
- Tiguan-3
- Tiguan-4
即便本場對手當中,有著如同Sportage那種全新車款,Tiguan的中控還是一如既往地好用,MIB 3反應迅速,加大的螢幕讓每個Icon都可以等比放大,觸控上更為容易,同時系統的邏輯也極為清晰,任何功能都可以用很直覺的方式找到。小改款地瓜的另一項重點就是導入了觸控式的空調介面,實體存在算是一個加分項目,不過溫度、風量等細節操作改為觸控的方式進行,好不好用就端看個人喜好,不過筆者自己是偏好旋鈕的類型,但如此一來確實是可以增添一些科技感。
數位儀表的方面,除了最入門的Life之外其餘車款均有標配,10.25吋的尺碼配上Tiguan的車格顯得略嫌小了一點,可是單就配備等級還是可以和森林人、CX-5以外的車型分庭抗禮。VW集團的數位儀表有一個特點,就是自主性相當高,有多種顯示模式可以自行切換調整,內部顯示的顏色也會根據內裝氣氛燈同步改動,看起來確實相當虛華。而最重要的是,Tiguan的數位儀表可以跟車載導航系統連動,並且具備全螢幕地圖顯示,便利性更高,也是全場唯一。
- Forester-1
- Forester-2
- Forester-3
- Forester-4
- Forester-5
內裝舒服但操作的直覺度還是有著小小的缺憾,最主要的原因就在於森林人雙螢幕的配置。
中控螢幕與上層的多功能顯示幕負責不同的功能,上方的6.3吋小型螢幕可以被視為車輛的主要控制資訊幕,車輛的設定與各項資訊狀態(ADAS、三環表、車輛耗能、越野資訊等)幾乎都由此進行,在操作時則是要使用方向盤左側的INFO按鍵進行頁面切換,但當你需要進行設定時則需要先把頁面切換到設定狀態,再長按INFO扭後方可進入,之後使用方向盤左側八點鐘位置的快捷選單按鍵進行操作,況且沒有中文介面,你說怎麼可能不分心呢?至於嚴格意義上的中控螢幕,則是下方的8吋多媒體主機,最主要就是負責車內的多媒體娛樂系統,加上Carpaly、Android auto智慧手機連結功能,雖說功能性不夠強大,但優點是觸控的反應速度較舊款車型改善許多,不過還是不能進行多點觸控就是了。
儀錶板方面則是採用傳統的雙環指針面盤,搭配有繁體中文顯示的中央資訊顯示幕,整體的閱讀性算是相當出色,雖說科技感少了一些,但筆者個人是頗為喜歡這樣的配置。美中不足的大概就是調整中央資訊幕的按鍵,是在方向盤七點鐘位置的獨立按鍵,也就是說,森林人車上三個螢幕,需要用三種不同的方式進行操作,使用的直覺度確實有待加強。
- RAV4-1
- RAV4-2
- RAV4-3
- RAV4-4
- RAV4-5
近期公布最新2023年式的Toyota RAV4,最重要的變動就是在中高階車款加入了12.3吋的數位儀表,只不過車廠所提供的試乘車僅有22年式,差異可以參考圖片4、5,同時由於沒有看到實體,我們在此也不方便多做評論,只能說在配備條列比較時,可以佔到一些優勢。作為國內最熱銷的進口中型SUV,RAV4的內裝相信大家可能比筆者更為熟悉,整體的鋪陳架構也是採用非常務實的設計方式,像是懸浮式的9吋中控螢幕,下方鞍座上的實體空調介面、座椅通風功能、駕駛模式按鍵等,幾乎每個功能的位置都相當就手,整體的設計完全不花俏,但卻讓人使用起來非常舒服,筆者個人也相當喜愛此等配置。
不過若是要說到中控系統,相信大家都知道和泰在國內的作法,因此此套系統的功能性確實沒有其他對手那般強大,僅能提供基本的音訊串流,不過我們所試駕的Hybrid旗艦型則是標配了Carplay、Android auto智慧手機連結系統,以及中文衛星導航兩項配備,可是其餘車型就需要額外選配了。9吋螢幕的大小雖然不會差對手太多,但最顯著的差異其實是在反光與反應速度兩個方面,RAV4的螢幕容易反光是出了名的,由於螢幕本身亮度不足,加上擺設的角度,在天氣晴朗的狀態下,其實很容易被太陽反射,不僅影響使用更有安全的疑慮;至於反應速度方面,或許只有Korando、Forester可以和其抗衡了。
關於23年式的另外兩個改動,在於原廠替TSS 3.0導入了緊急閃避轉向輔助系統,Hybrid旗艦版更多了PVM錄影功能,算是一點點小小的升級。
- Korando-1
- Korando-
- Korando-3
- Korando-4
另外本套8吋主機可以調整的功能並不多,真正會用到的大概只有氣氛燈顏色的切換而已。如同台灣另外兩間韓國車廠的大多數車型,Korando全車的細項調整,都是使用數位儀表進行操作,而這也是Korando內裝少數的賣點。10.25吋的大小配上Korando的車格並不會顯得小家子氣,大小反而相當適中,同時它也具備了兩種不同的顯示模式可以切換,當然各種資訊的切換顯示也不會缺席,包括基本的旅程資訊、平均油耗、四輪獨立胎壓顯示、駕駛輔助系統等資訊。
此外,關於車輛的各種設定,都是在數位儀表中的設定頁面當中操作,可以調整的功能非常繁雜。我們也建議初次使用的駕駛者,可以找時間停下車好好熟悉一下此系統,因為功能實在太多,一個紅燈切至P檔的時間肯定看不完。
配備比較表
車型 | Sportage | CX-5 | Tiguan | Forester | RAV4 | Korando |
LED頭燈 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
光感應頭燈 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
雨滴感應雨刷 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
電動後視鏡 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
電動天窗 | 選配 | ─ | ─ | ● | ● | ─ |
電動尾門 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
鋁圈尺寸 | 19吋 | 19吋 | 18吋 | 18吋 | 18吋 | 18吋 |
Keyless系統 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
恆溫空調 | 雙區 | 雙區 | 3區 | 雙區 | 雙區 | 雙區 |
後座出風口 | ● | ● | ● | ● | ● | ─ |
儀表板型式 | 12.3吋數位 | 傳統指針 | 10.25吋數位 | 傳統指針 | 12.3吋數位 | 10.25吋數位 |
HUD抬頭顯示器 | ─ | ● | ─ | ─ | ─ | ─ |
駕駛座電動座椅 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
副駕駛電動座椅 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
中控螢幕尺寸 | 12.3吋 | 8吋 | 9.2吋 | 8吋 | 9吋 | 8吋 |
座椅通風加熱 | 通風加熱 | 通風 | 加熱 | ─ | 通風 | 通風加熱 |
品牌音響 | HarmanKardon | Bose | ─ | ─ | ─ | ─ |
原廠衛星導航 | ─ | 選配 | ● | ─ | ● | ─ |
Carplay/Android auto | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
無線充電面板 | ● | ● | ─ | ─ | ● | ● |
倒車顯影 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
360度環景 | ● | ● | ● | ─ | ● | ─ |
Level 2半自動駕駛 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
Sportage的內裝科技質感絕對是同級最強之一,這跟他全新大改款的身份自然拖不了關係,但其給出的配備也相當優異,像是全景天窗(選配)、通風加熱座椅、環景攝影、Harman Kardon音響等,同樣也是非常強和的存在,如果可以補足HUD與三區恆溫空調,相信戰鬥力會強得驚人,可惜現實就是沒有。CX-5的配備並不算是同場最多,但基本上都有給到位,像是通風座椅就非常適合國內的氣候環境,六位選手中唯一標配的HUD,更是一枝獨秀的存在。RAV4 Hybrid旗艦的配備其實也算是水準之上,和CX-5一樣都只給台灣最受用的通風座椅,同時也有環景攝影、天窗、數位儀表、原廠導航等配備,絕對是惦惦吃三碗公的類型。Korando的部分筆者就覺得有些可惜,數位儀表有給到位,但8吋中控螢幕就有點無法和其他對手相比,更重要的是沒有後座出風口,真的有點說不過去,但座椅可以通風加熱,又讓人愛不釋手。至於Forester,基本上是本次集評中車型世代最舊的一款,配備無法跟上也是在意料之中,希望可以在空間與動態表現中扳回一城吧!
Part 3. 空間機能
配備固然重要,但是買到了中型以上的SUV,個人認為空間的營造與機能強悍與否,以及乘坐感受是否足夠舒適,更是購買休旅車時的關鍵。置於Model的部分,應觀眾要求我們當然要找來車版模特一哥年輕有為來進行示範,絕對跟經費充不充足沒有關係。- Sportage-1
- Sportage-2
- Sportage-3
- Sportage-4
- Sportage-5
Sportage的空間已經相當了得,但真正讓人喜愛的其實是舒適度的表現。首先X-Line的座椅為麂皮加皮質的複合材質,可以提供不俗的觸感與止滑性,當然最主要的是視覺上的加分,但不可否認的是Sportage座椅的設定相當高明。首先椅墊泡棉軟硬適中,能夠提供足夠的支撐力道,椅背還可以進行14段角度調整,是全場可調角度最大,同時也是最多的車款,相信每個人都可以找到自己喜愛的姿勢入坐,當然也可以睡得非常香甜。少數美中不足的大概就是椅墊長度略短一些,對於大腿的支撐不算非常出色。
關於後座機能方面,Sportage最大的優勢就是每張座椅都具備了兩組掛勾,前座頭枕後方就是一個超大片的掛勾,同時椅背處也有小型的掛鉤可以使用,要掛側背包或是提袋都相當方便。另外,後座提供了兩組USB充電孔,位置設置在前座側邊,因此使用上更為便利,可以避免充電線過短的問題。
- CX-5-1
- CX-5-2
- CX-5-3
- CX-5-4
- CX-5-5
頭部方面一樣是受到了Sport Edition黑色頂篷的視覺影響,看起來的壓迫感較重,實際的剩餘空間還算是充足,不過也和對手有著些許落差。CX-5的後座椅背可以進行小幅度的角度調整,跟Sportage、Tiguan等可以調整的落差有些大,但整體來說整個椅背的角度算是相當優異,可以提供足夠的腰部支撐。泡棉的軟硬度同樣是軟硬適中的設定,不過可以明顯看出兩側椅墊比起中央來得更長,再加上落為突起的中央地板,三人乘坐稍嫌擁擠了一些。
至於CX-5另一個不太適合三人乘坐的設計,便在於後座的USB充電孔,原廠設置在中央扶手內部,設計感與質感當然都非常出眾,但直接犧牲掉一個位置的設計方式,大幅減少了後座了空間機能性,和其他選手相比彈性較低,筆者認為是明顯的短板之一。此外,CX-5後座也有提供獨立的空調出風口,但沒有額外的掛勾等配備可以使用,前座椅背也是僅有地圖袋的設計。
- Tiguan-1
- Tiguan-2
- Tiguan-3
- Tiguan-4
- Tiguan-5
至於頭部空間方面,地瓜頗為方正的外型,不僅可以帶來更好的車內高度,頗為大片的車窗也可以營造優異的空間感,也因此坐進Tiguan絲毫不會感受到壓迫感,280 TSI Elegance車型的白色天篷,更是可以讓室內更為明亮。不過Tiguan真正的強悍之處在於後座的機能與變化,都堪稱是同級之最。首先座椅可以使用6/4分離的方式進行前後滑移,椅背也有非常多段的角度可以調整,不論是要調整到最為舒適的坐姿,抑或是解放行李廂空間都非常方便。
最後看到本次集評當中唯一的配備,那就是Tiguan所搭載的三區恆溫空調,對於後座舒適度的提升確實有著非常大的幫助,對於以後座為主的SUV而言,更是極其加分的項目,冷熱可控的舒適感絕非單純的後座出風口可以比擬。近期新世代的福斯車款都把椅背的餐桌取消,改為可以置放兩隻手機的置物袋,筆者個人偏愛以前餐桌的設計,不過相對的就會壓縮腿部的空間,手機袋則是更符合現代人的使用需求,同時原廠也附上各一組12V與USB電源孔。
- Forester-1
- Forester-2
- Forester-3
- Forester-4
- Forester-5
車長方面,森林人4640mm的尺碼相當了得,和最長的Sportage僅有20mm的差距,不過2670mm的軸距卻是本次集評中最短的一位,即便如此,Forester的後座縱深依舊表現出色,腿部空間非常寬敞,和Sportage、Tiguan不分軒輊。座椅方面森林人的後座椅椅面稍短一些,不過採取三座幾乎相同的配置,讓中間的乘客也保有相對大張的座椅。另外,泡棉屬於軟硬適中的設定,久坐也不會感到疲累。此外,還有一處讓筆者相當滿意的變是座椅的人體工學優良,同時座椅椅背角度也可以調整,後座機能相當不錯,坐起來也足夠舒適。
提到機能,森林人的後座也有提供一個獨立的出風口,同時在出風口下方設置了兩組USB電源孔,滿足後座乘客的用電需求。Forester少數的短板或許在於一些小巧思的設計,像是前座椅背僅有標準的地圖袋,並沒有額外的功能可以使用,掛勾等設計也較少,都需要車主自行於售後端加裝處理。
- RAV4-1
- RAV4-2
- RAV4-3
- RAV4-4
- RAV4-5
以有為實際乘坐的狀態來看,RAV4的腿部空間同樣相當了得,雖然沒有Sportage或地瓜來得這麼大,但是超過兩個拳頭以上的剩餘空間,其實也相去不遠了;頭部空間也是類似的概念,整體的開闊感並沒有森林人那般明亮通透,可是實際的空間卻非常接近,就算筆者185公分入座也絲毫不會感到壓迫。RAV4的座椅設定與Forester相當接近,都是採用幾乎全平面的椅面設計,將車內乘坐空間最大化,不過整體的包覆性就不會太過出色,泡棉設定也相對軟了一些,容易有深陷座椅的感受。
機能部分RAV4的椅背可以進行兩段角度的調整,基本上就是坐直跟斜躺的差別,但比起不能調整還是多了一些變化與實用性。如同本場大多數車款,RAV4後座也有提供獨立的空調出風口,不過僅有一組12V插座就稍嫌跟不上時代一點了。
- Korando-1
- Korando-2
- Korando-3
- Korando-4
- Korando-5
雖說長度可觀,但Korando的車高較低也是不爭的事實,因此車內的頭部空間和其他對手比較就有點相形失色。有為實際乘坐之後,頭部並不會觸頂,但也絕對稱不上開闊,而且最主要的缺憾還是在於車長較短,因此可以明顯感受出來C柱與D柱之間的距離,明顯較其他車款來的接近,車頂下削之後也會影響到整體的空間感,算是較為可惜但也無法避免的地方。單就坐椅本身來說,Korando的椅面設定相當不錯,長度不輸RAV4與森林人,同時兩側椅面也更為包覆,可以提供更為完善的止滑效果;椅背部分僅有固定角度,無法進行多段調整,不過傾斜角度設定的恰到好處,算是多少彌補了無法調整的缺憾。
Korando的後座機能相對來說偏少,整個後座僅有提供一個12V電源孔,連獨立出風口都不存在,對於夏天極其炎熱的台灣來說,確實有些不足,也無法和其他對手抗衡。
- Sportage行李廂-標準
- Sportage行李廂-機能
- Sportage行李廂-底板
- Sportage行李廂-全倒
把6/4分離椅背傾倒後,Sportage的容積可以一口氣激升到1872公升的水準,就以有提供該項數據的車型來說,是當仁不讓的容量冠軍。此外,Sportage在行李廂內提供了一組12V插座,同時也設有後座快速傾倒拉桿,機能還算出色。
- CX-5行李廂-標準
- CX-5行李廂-機能
- CX-5行李廂-底板
- CX-5行李廂-全倒
CX-5的後座椅背採用4/2/4分離的方式,完全打平後的行李廂容積來到了1620公升,深度與寬度都相當不錯,唯一的短板大概就是高度,和其他選手相比稍微低了一些。機能性方面,CX-5行李廂設有一個12V插座與後座椅背快速傾倒拉桿,和Sportage平起平坐。
- Tiguan行李廂-標準
- Tiguan行李廂-底板
- Tiguan行李廂-機能
- Tiguan行李廂-全倒
4/2/4分離椅背傾倒之後,地瓜的行李廂可以提供1655公升的裝載容積,小勝CX-5一些,但還是無法跟1872公升的Sportage相比。另外,Tiguan也設有快速傾倒拉桿,以及一個12V插座,此種配置應該算是中型SUV的標準了吧
- Forester行李廂-標準
- Forester行李廂-底板
- Forester行李廂-機能
- Forester行李廂-全倒
Forester後座椅背採用6/4分離的方式進行傾倒,不過原廠並未提供打平之後的數據,但是優點顯而易見的是椅背傾倒後可以接近180度,基本上已經是車床的概念。機能方面,森林人的底板僅有一層,下方則是專用的保麗龍收納空間,隱私隔板也可以完美收納,頗為加分。此外,森林人當然也有後座快速傾倒拉桿與一組12V電源孔,並在兩側都各給予兩組掛勾,算是較為貼心的舉措。
- RAV4行李廂-標準
- RAV4行李廂-底板
- RAV4行李廂-全倒
Toytoa同樣沒有提供後座椅背傾倒後的行李廂大小,因此我們也只能用肉眼直接進行比較。RAV4後座打平之後同樣擁有不錯的平整性,只不過椅背固定的機構有點過大,看起來有點粗糙。底板方面RAV4同樣具備上下兩層的設計,不過高度差異也不會太大,底板下方則是有專門的補胎工具組位置,收納得相當整齊,也不容易有異音的產生。至於RAV4和大家最大的落差,在於行李廂完全沒有設置12V與快速傾倒拉桿,使用上的便利性多少打了點折扣。
- Korando行李廂-標準
- Korando行李廂-底板
- Korando行李廂-機能
- Korando行李廂-全倒
Korando椅背為6/4分離傾倒的設計,原廠也同樣沒有提供打平的數據。Korando行李廂的平整性不若其他對手出色,尤其是在座椅與行李廂底板之間,還是有著些許的段差無,雖然不會影響使用,但看起來就不夠舒坦。另外在機能方面,Korando沒有快速傾倒的拉桿,但是具備了一組12V插座。
Part 4. 動態表現
同樣都是SUV,動力系統卻各有不同,在加上不同的底盤設定,究竟本次集評當中哪一部休旅車開起來最舒服,誰又是最爽快的一個,讓人相當期待。- Sportage
- Sportage-引擎
- Sportage-變速箱
實際駕駛Sportage,我們確實可以清楚感受到韓國車廠的進步,整部車有著相當不俗的行車質感,動力傳遞斯文不躁進,但也不會太過溫吞,算是平易近人的取向。如果要雞蛋裡挑骨頭的話,Sportage的加速表現並沒有其他對手那般線性,輕踩油門時動力給得較為和緩,但當我們再補深一點的時候則會有著突然一下的推力,需要掌握一下適合的油門開度,就可以克服此項問題,或者是直接將駕駛模式切換到Sport,較高的轉速帶來得就是更為順暢的動力傳輸。變速箱方面採用了七速雙離合器,整體的邏輯算是寫得非常聰明,Kick Down的時間不會拖泥帶水,換檔速度也在水準之上,頓挫感受也沒有DSG那般明顯。
底盤的部分,Sportage非常接近我們熟知的歐洲車,建構於N3底盤之上,擁有沉穩清楚的路感回饋,加上Q彈不死硬的懸吊設定,在保有舒適且沒有太多二次晃動的狀態下,提供駕駛者些許的運動感受,算是前後座可以賓主盡歡的選擇。
- CX-5
- CX-5-引擎
- CX-5-變速箱
雖然我知道大家最在意的肯定是加速多猛爆,但是實際開著CX-5出去,第一個明顯的感受其實是隔音,並非是小改款前或是NA車型的隔音不好,而是搭載渦輪增壓引擎之後,由於扭力峰值提早到了2000轉,21.7公斤米更是翻倍提升到42.8公斤米,因此我們再也不需要硬ㄍ一ㄥ轉速維持車速,而是可以輕輕鬆鬆就把車速提起,引擎聲自然更小,心情自然也更美好。如果你今天想要解放右腳,那麼前驅版本的CX-5 25T絕對不會讓人失望,瞬間全油門輪胎甚至會空轉發出悲鳴,強大的推力配上本就不錯的變速箱,動力銜接相當順暢,頗有駕駛大排量NA車的錯覺,自然也是同場加速最有勁,運動感最強的車型。
雖說加速變得更加猛爆,但相對的對於後座來說,就是不小的考驗。不過好在CX-5本身的懸吊在日系品牌當中就屬於較為硬朗的調性,雖然沒有像Sportage或Tiguan那般直接,但還是能大幅度的抑制住車身的晃動,正常駕駛的情況下,還是可以保有一定的舒適感。只是當車速變快之後(肯定會變快),CX-5懸吊對於車輛側傾的支撐就顯得有些不足,我們還是可以感受到車身的下沉與傾倒,G值轉移的反應較為明顯一些,再加上本就不算太大的後座空間,對於後座乘客而言就是不小的考驗。
- Tiguan
- Tiguan-引擎
- Tiguan-變速箱
Tiguan 280的馬力雖然不大,但是25.5公斤米的最大扭力可一點都不小,1500轉就能夠開啟的超低轉速,更是有著頗為輕快的起步,不過D檔狀態下變速箱的換檔邏輯都以省油為主,只要可以絕對不會遲疑的升檔,因此想要追上前車,切到S檔才是明智之舉。在S檔的狀態下,Tiguan的調性可以說是截然不同,在你收油之前DSG可以任由轉速攀升,直至紅線區域才用不講理的速度換檔,確保動力傳遞的持續性,整體的加速過程雖然不算太快,但體感上是真的非常優秀。
先前有提到Sportage有著非常接近歐洲車的底盤設定,那麼百分百正統的歐洲車的表現應該如何,Tiguan或許就是最佳的解答。紮實的底盤和Sportage還是有著些許的落差,懸吊的Q韌表現也是相同的概念,在用接近的速度、同樣的駕駛模式通過同樣的彎角,我們可以感受出Tiguan的懸吊阻尼反應更為迅速直接一些,對於坑洞的處理更為即時,車身回穩的速度自然更快,但是差異已然不大。另外,由於280是前驅設定,因此在彎到中的俐落程度比起Sportage來得更好,但相對的Sportage就更加沉穩,這之間沒有誰好誰壞,只在於你喜歡哪種設定。
- Forester
- Forester-引擎
- Forester-變速箱
目前中型SUV無論進口還是國產,都以渦輪增壓動力為大宗,NA車款真的屈指可數,相較之下Forester的動力確實顯得有些不足,尤其在滿載起步,或是上坡路段時,都可以感受到本車已經用盡了洪荒之力,但車速攀升的幅度會遠遠低於駕駛者的預期。在市區路段動力不足的情況或許會稍加緩解,畢竟沒有太多可以全油門的路段,不過一把場景換到山上,4000轉才能爆發的20公斤米扭力真的不夠用,等待或許我們唯一可以做得事了。
Forester的動力或許無法滿足口味較重的車主,但是優異的底盤所帶來的精緻路感,則是每一位駕駛都可以深刻體認的。首先是水平對臥引擎的低重心,讓車輛可以用著更為寫意的方式入彎,加上車輛本身懸吊設定就非常Q韌,因此側傾幅度不算太大,連帶我們在車內感受到的重心轉移便會更小,不管是駕駛或是車內乘客都可以坐得更為舒適。搭配對稱式四輪驅動系統,無時無刻的分配動力到四條輪胎之上,不僅能夠給予駕駛者四條輪胎緊貼路面的安心感,即便在下坡路段開快一點,良好的四輪循跡性更是可以讓人享有極佳的過彎樂趣。最後必須要提到的是,森林人的懸吊設定非常優異,避震器的軟硬適中,Q度更可以比肩歐系車款,再加上極佳的車室空間感,車內的行車品質與舒適度都堪稱一流。
- RAV4
- RAV4-引擎
- RAV4-變速箱
需要跟大家說明的是,我們本次設定的RAV4為頂規的Hybrid旗艦4WD,但試乘車僅有前驅版本,因此在配備方面的比較會以頂規進行,動態由於我們無法夢遊比較,還是會以現場的車款為準,請大家見諒。RAV4 Hybrid的動力輸出其實並不低,但給予我們的動力感受並不會如同CX-5那般爆力,還是延續了2.0 RAV4的輕快感,只不過在這份輕快之後多了一些飽滿。白話一點形容,假如NA的RAV4輕踩油門向前邁進需要5秒,那Hybrid的RAV4大概是4秒的水準,但整體的感受並不會有明顯的差異,除非刻意切換到純電EV模式行駛。
在TNGA模組化底盤的加持下,本世代的RAV4在剛性上有明顯的提升,不過這個升級感受是跟自家相比,和本次集評的車款相互對照之下,還是可以感覺出來RAV4較軟、較輕的底盤設定。和緩的駕駛狀態下,RAV4所帶給我們的感受就是兩個字─舒服,避震器對於坑洞的處理非常溫和,在車速不快時適度的晃動感並不會造成不適,同時路感也被重重過濾,行進間的碎震幾乎被消彌殆盡;反觀在車速過快時,RAV4對於車輛的支撐性就少嫌不足了些,無論是側傾與下沉幅度都相當明顯,車內乘客自然會被左甩右晃,並非是個開快也可以應付的車種。
- Korando
- Korando-引擎
- Korando-變速箱
在市區通行的狀態來說,Korando柴油其實相當好開,柴油車的特性也可以被進一步放大,基本上在任何狀態補下油門,都可以感受到明顯的推力湧現,不管是超車或是跟上車流都相當寫意。Korando是個柴油特性非常鮮明的設定,因此高速的延續性就稍微差了一點,不過高速公路的行駛是絕對沒有問題的。
Korando真正的問題是來自於懸吊的設定。就筆者上個月試駕Korando汽油版本的印象來看,Korando的避震器雖然相對較硬,但也不至於到死硬的狀態,可是今天試駕的柴油版本,整部車所給予的路面回饋就像是騎自行車一般直接,車輛行駛過坑洞的彈跳感也是全場最跳的一位,都和汽油版本有著相當大的落差,同時也會將路面狀況完整傳遞至車內當中,對於車內乘客的舒適性就是一大考驗,當然如果各位有興趣的話,一定要去試乘,看看自己是否喜歡這樣的調性。
Part 5. 總結報告

經過配備、空間、動態三個主要項目的比較,其實我們可以發現在135萬元左右的級距當中,大家在配備的表現可以說是不盡相同,畢竟即便售價相近,品牌本身的定位還是有著些許的落差,因此我們花到差不多的錢,可以買到的配備也會有多寡之分。值得慶幸的是,關於Level 2半自動駕駛輔助系統,六部車都是全數搭載直接標配,帳面的分數幾乎相同,當然我們也知道每一間車廠ADAS作動的方式、偵測的速率都不一樣,但由於我們時間有限,無法深度針對ADAS系統進行比較,故不在此分享優劣。
綜合比較之下,Sportage整體的表現可以說最為均衡,首先頂規的X-Line配備確實不俗,雙12.3吋的曲面螢幕組成的駕駛艙,不僅有著同級最強的科技感,配備等級也是一流,再加上原廠有誠意的中文化介面,使用體感非常優異。Sportage的空間同樣出色,後座的縱向深度算是名列前茅,唯有頭部空間略嫌小了一些,但也只是跟車內更高的車款相比。至於Sportage的動態則是非常接近歐洲車的調性,紮實的底盤與Q韌的避震,所帶來的路感清楚卻極富質感,可以說是駕駛可以開得盡興,後座乘客也可以搭得開心。
CX-5的內裝還是可以看出時間的洗禮,略小的中控螢幕與半套的數位儀表,在科技上無法和搭載虛擬座艙的車輛抗衡,但筆者其實並不討厭傳統儀表的設計,不過帳面上就稍微吃虧了一點。以25T車款來說,CX-5基本上除了全新世代的車載系統之外,幾乎已經把Mazda原廠有的東西都給全數搭載,喜不喜歡這樣的配備等級,就看各位自己了。空間方面,CX-5的後座真的不大,腿部空間甚至還沒有Korando來得出色,更別提和其他空間怪物相比,不過行李廂的胃納量就頗具水準,如果可以分一點給後座應該更好。有渦輪就是香這點放在CX-5身上是絕對成立的,42.8公斤米的最大扭力起步還會空轉,應該不難想像它的加速力道有多強悍,都是以往CX-5難以體驗到的部分,當然我們得負擔更高一級的稅金就是了。
Tiguan目前為小改款的身份,配備和其他對手相比就稍有落差,至少在豪華度方面略微不足,像是通風座椅、天窗等部分,畢竟地瓜280 Elegance僅為入門中階車款,上面還有著R-Line等車款恭候,自然得留一點配備給頂規操作。空間一直以來都是地瓜的強項,而本車的後座與行李廂也是真的夠大,更難能可貴的是在大的前提下,原廠給予了非常多的機能變化,對於家庭買家來說,實用性更為加分。關於動態表現,Tiguan紮實的底盤還是最有記憶點的部分,加上搭配極為成熟的1.5T與DSG,好開夠用可以完美形容Tiguan,同時前驅的設定也讓整部車開起來相當靈活輕巧,當然福斯也有四驅選項可以選擇,不過價錢就是完全不同層級了。
Forester同樣是小改款車型,而且距離小改款已經有超過一年的時間了,配備與車艙的科技感自然也不能跟全新車相比,再加上內裝的營造本就不是速霸陸的強項,不過相信喜歡速霸陸的車主自然不會在意這些,畢竟我們買得是信仰啊!有別於內裝,森林人的車室空間就值得也應該被大書特書,絕佳的空間感,超大的腿部空間,超寬裕的頭部空間,竟然都是用最短的軸距打造出來,不得不讓人佩服。動力方面肯定是Forester全車最弱的環節,一般代步不成問題,但基本上也僅能負荷代步使用,性能已經和本世代的森林人沒有關係了。操控方面Forester的表現就非常優異,穩健的四驅加上低重心,帶給駕駛者十足的信心,過彎的能耐也是十分的了得,當然乘客也可以感到無比的舒適。然後原廠特別強調,現在森林人現車很多,不用等車喔!(現在這個時間點應該算一個利多吧!)
RAV4的表現就跟大多數的Toyota車款相同,如果你不知道自己最在意的是什麼,對於車輛行駛也沒有什麼特殊的需求,那麼買RAV4或許會是最為正確的選擇。RAV4整體給人的感覺就是均衡,空間足夠、舒適有餘,再加上極為節能Hybrid油電混合動力系統加持,可以說是兼具經濟與實用的選擇,如果有預算考量,還可以下修到NA版本。當然如果你希望買到車科技感爆棚,或是有著極佳的內裝系統,RAV4表現得或許就稍微差強人意。對了,還有一個重點,如果你喜歡享受駕馭樂趣,同時還要乘坐家人,RAV4就需要稍微謹慎考慮。
雙龍Korando基本上算是越級打怪,畢竟車格與售價就擺在那邊,或許很多時候容易被大家 忽視,不過經過本次集評,筆者認為Korando的配備其實不差,比起很多小改款或是新年式車型都更有競爭力,同時原廠打造的超廣體車身結構,利用了相對更長的軸距與車寬,打造出同樣相當寬敞舒適的後座空間,至少車內縱深確實不俗,但整體的空間感,還是無法跟真正的中型SUV相比。動態表現方面,汽、柴油雙修的Korando,不論是哪種動力系統,動力的表現都相當出色,汽油版的扭力強大,柴油版更是不用多說,雖然高速延展性較差,但更具備高速強大的油耗表現,也是國內少有的柴油SUV。不過Korando真正的短板或許在於避震,過於硬朗的懸吊實在不像是SUV該有的樣子,彈跳感過於強烈也會對舒適造成一定程度的影響。

本次集評每一位選手的強項都不盡相同,每一個消費者對於用車的喜好需求也都因人而異,因此對於進口SUV有興趣的網友們,除了參考文章與影片內容之外,購車之前肯定要進行預約試乘,自己與家人的感受才是最重要的,畢竟老話一句,世界上沒有最好的車,只有最適合自己的車。
▌回文抽獎活動
活動規則:
看完本篇文章後,回覆文章留下你對本篇 進口中型SUV集評 的觀點,任何看法或評價都可以,就符合抽獎資格,但複製貼上別人的回覆內容,會直接喪失抽獎資格,請務必發表自己的看法。獎品是車廠原廠精品,僅有一個名額。抽獎回文活動截止時間至2022年10月21日中午12:00止,之後會抽出得獎人並在本篇文章內文更新得獎名單,請把握時機參加!
◆獲獎名單暨抽獎影片公佈:
◆獲獎名單(站內ID):
得獎順序 | 會員名稱 |
車廠原廠精品 | clement_26 |