日系Kicks對決韓系Venue,兩台你會怎麼選?

u6gt1688 wrote:
推薦U6GT特仕版 (恕刪)
洗洗睡好嗎?我客戶都在都在抱怨MPV小毛病多到賣車了好嗎
展間試過kicks, 所以秒選venue, 安全無價,
而且kicks 後座超擠,你那張照片應該是k的座椅打直,而v妞椅子反而在B柱後了吧,kicks 後面非常壓迫也是我淘汰很重要的因素
Venue尺碼是不是比Kicks稍小?
這級距好尷尬,79.9萬其實就是80萬了,再捏一點上去
CC、甚至自家的X-trail或Outlander都有了
這裡面Outlander空間相較之下最大
雖然這樣比很奇怪,但現在CUV價格真的訂太高
am9966685 wrote:
1、你有開超過1小時(恕刪)

舊SENTRA跟KICKS都開過
而且都不只一小時
都開過好幾次一整天超過300公里
忘了說 KICKS剎車腳感超奇怪
非常不線性
hd_lo wrote:
我會選這兩台之外的.(恕刪)


Stonic +1
兩台安全科技配備其實都算差強人意
而且以國產車來說,定價都算是偏高了
Stonic跟Venue和Kicks差不多價格帶,可是是升級進口車
Stonic EuroNCAP五星測試成績可以參考,Venue跟Kicks國產就無法了
而且Stonic還有提供Level 2 等級主動安全配備,大贏Venue跟Kicks,Venue跟Kicks沒有ACC、沒有車道維持置中
價格沒有差很多的情況下,建議Stonic也去試乘看看
hungmaxy wrote:
忘了說 KICKS剎車腳感超奇怪

試開過venue一個小時,市區和快速道路和山路,起步蠻輕快的,剎車也線性好開,對代步來說很好開
我家VENUE也跑了6千多公里,一些建議分享:
優點:
1.方向盤偏輕。
2.煞車油門好掌握。
3.變速箱還蠻順的,不會有奇怪的頓挫,還有模擬8速手自排。
4.有駕駛模式可以調整,平常都用eco,超車或山路用sport很有感。還有泥地模式。
5.車偏需不需要見仁見智,我覺得開高速公路好用。
6.隔音不差,但也沒多好。

缺點:
1.軸距短,跳動感明顯。
2.車內空間小、行李箱也小。
3.A柱視線檔很大。
4.油耗目前實測平均14km/L出頭,純跑高速也頂多到18km/L,這部分kicks應該比較好。
5.沒LED頭燈,盲點、環景都要選配。

建議都去開看看吧,選喜歡的就好。
都沒Acc!建議再等等吧,
一台車要開很多年,現在等一下小改款應該值得的。 

連菜市場滿街跑的神車都標配Acc的年代,沒有比較便宜還沒Acc我不行。 
目前開日產的new x-trail,準備再入手venue。有去試乘venue,老公說不錯開,而我自己覺得內裝質感其實也很不錯,最喜歡的是它的座椅可以調高6度還是8度的樣子,方向盤也可以上下前後調整,非常適合我這不到150公分的哈比人開。
日產的kicks,完全沒有想要入手的想法過😅
wentiger
[笑][笑][笑][笑][笑]
sbabybird wrote:
盲點:
實用的配備
但應該不少人有遇過相同經驗
後車都看到前方的盲點已經閃到不能再閃了
但要切的...還是硬要切
盲點閃燈就形同虛設

我一直以為盲點警示主要給自己看得, 提醒自己左右後方有來車, 後方車輛需要去注意前車有閃燈警示嗎??不然現在很多車盲點警示在車內A柱, 後方車輛怎麼知道前面車輛警示狀況, 後方車輛如要切換車道跟前車盲點警示閃或不閃也沒關係吧!?..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!