Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試,何者兼顧節能與性能?

kuga 外型 + level 2 很吸引人壓,rav4 進口 + 省油也不惶多讓
這樣看來三台油耗其實蠻接近的,油耗似乎也不會成為選擇的主因了,還是回歸到價格/配備/空間/動力等等的問題了
這篇Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試真是令我大開眼界,01的小編辛苦了!
出動6員大將還精密調配每一個環節,用心程度真的是超乎我的想像,我除了好奇RAV4的車頂有沒有漏水,也為RAV4的扭力不足感到惋惜,最近也在盤算購入Kuga作為公司車的可能性,看到這篇無疑是加深的信心。
看完這篇我也想上山走走了!!再次感謝01~
沒有渦輪加持,更沒有汽缸間歇科技,但神車的整體表現就是厲害,從銷售數字也說明一切… 雖然羅伯江遮住了臉,但隱約突起的腹肌還是露了餡!💪💪💪
綜評目前國產休旅

只有這三台中其中一台能買

綜合前面幾樓的評論不難看出是哪一台
哇~最喜歡看這種實測文了。

自從上次開馬五上武嶺歷經的無力感,就決定之後買車要有渦輪XD
短暫開過CRV真的好開!這次的試車路線,下次我也想照著去走走
結果居然是RAV4最省油,
號稱省油的渦輪輸了NA?
不過跟KUGA相差無幾,依駕駛樂趣而言,
KUGA完全勝出。
另外一樣都是1.5的CRV多KUGA一缸,油耗多一些些並不意外。
就數據來看,KUGA和RAV4差異沒太大,CRV差一些些

這路線倒是可以做為參考路線之一了
Rav4依然是油耗小天王
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!