Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試，何者兼顧節能與性能？

小豬哥潛水教練

230分

11樓

小豬哥潛水教練

個人積分：230分

文章編號：81604286

看來Kuga還是最佳選擇

xxx2556

14分

12樓

xxx2556

個人積分：14分

文章編號：81604297

艾薩克 wrote:
去年四月國際原油價格...(恕刪)

太好了，看來Kuga 的競爭力越來越強，可惜沒有stline 的測試，因為我的是stline,好想知道

tenderlover

9716分

13樓

tenderlover

個人積分：9716分

文章編號：81604299

CR-V雖然只有1.5L, 但有三車最大的馬力, 相較於RAV4又有稅賦上的優勢應該會是我的首選~

1234568890

242分

14樓

1234568890

個人積分：242分

文章編號：81604306

tenderlover wrote:扭力才是重點，不可能一直開極速
CR-V雖然只有1....(恕刪)

asoma

3297分

15樓

asoma

個人積分：3297分

文章編號：81604314

aaron_annchen wrote:
許願下次有電動車大集評

電動車開這種路線應該很有挑戰

sky390012

1181分

16樓

sky390012

個人積分：1181分

文章編號：81604347

二天一夜的測試，其實也不輕鬆！
油耗測試以同級車來說，首重車子重量（尤其是市區&爬山路段）
不過就內文看來：人員重量的差異在3-5公斤內，其實是可忽略不提的，差異主要
1.kuga時尚版：1525kg
2.rav4:1610kg
3.crv:1504kg
三台車重量的range最大差異達到106公斤（其實這才是更要列入評估的重點...，這因素如果不列入考量，然後在那說：其實油耗差異不大的，只是自欺欺人罷了）！
建議油耗測試，還是盡量讓每一台車加上人員後重量相當（至少在某個誤差範圍內），這樣會客觀很多的！

目前只能說搭了渦輪的引擎，可以省稅金是肯定的！其他的部分優劣還很難說...!