七人座MPV vs SUV，暫定XC90，歡迎各位意見

chingyun8245

440分

51樓

chingyun8245

個人積分：440分

文章編號：81574253

TommyTang76 wrote:
家庭人數增加，雖然偶(恕刪)

如果假日的需求真的是偶爾使用每次車程頂多一小時

那XC90真的推

但有開長程或是很多出遊過夜需要

SIENNA比較適合，油耗也比較好

畢竟小孩還是需要增高墊的年紀。

如果滿載，應該也還是要準備增高墊，做第三排才是適當的分配

未來長高了，第三排頭部跟腳部，LSUV完全不是對手

現在的Q7，第二排前移改成這樣真有點不方便

還取消第三排空調，

建議還是以第三排乘客可以自己操作進出的車款

我們家的Q7其實類似XC90，第三排如果被關門，基本上還是能自行進出

至於232 223倒是覺得232比較方便，習慣進出其實不需要中央走道

反而232在五人情況比較方便，不過市售MPV也只有ODYSSEY曾經出過233?

開心就拍手

1000分

52樓

開心就拍手

個人積分：1000分

文章編號：81575037

納智捷URX有考慮嗎?
目前七人座最便宜CP值最高的車
第三排空間表現很好舒適度不錯
還有ACC跟車系統

superpark

561分

53樓

superpark

個人積分：561分

文章編號：81575686

個人有去看過Sienna, Q7跟XC90~

先講答案~
我家有六個人口~ 所以~ 第三排是每天都會坐人的~
評估過後~ 我家最後是選擇了XC90~

沒選SIENNA的原因是:
1. 上一代~ 排氣量太大~ 這台車打算開個10年~ 稅金要繳不少~ 車身超過五米~ 也是一個因素~ (5085mm)
2. 改款後~ 單純車子太大一台~ 遠本想說~ 如果維持差不多車長~ 就會入手了~ (5175mm)
3. SIENNA~ 就是空間大勝!!

沒選Q7的原因是:
1. 第二排的地板~ 不夠平整
2. 第三排進出不方便~
3. 第三排的安全帶~ 使用~ 不是很便利~
4. 第三排沒出風口!
5. Q7的其他優點~ 我就不多描述了~

XC90:
1. 第二排的地板~ 比較平整
2. 第三排進出~ 比較方便~
3. 第三排~ 有出風口
4. 安全性!

Odyssey~ 沒去看~ 單純就因為第三排頭枕~ 太靠近後檔玻璃~
萬一碰撞~ 就.....

MIKE0322

36分

54樓

MIKE0322

個人積分：36分

文章編號：81576328

雖然知道版主打算買新車, 但是既然嫌棄新款SIENNA交車期太久+內裝不值200萬. 那不如去正佳看看是否有2019-2020的舊款SIENNA 二手車, 不到200萬, 有空間, 又還有保固, 3.5稅金應該對版主也不是問題.

不過01當然還是勸敗XC90, 另外MERCEDEZ的GLE有考慮嗎?? 我自己是沒有去展間看過, 但是在路上看到還是會多看2眼.