davis0725 wrote:
週遭認識的每個都說CHR...(恕刪)


感覺頭又大的車都是性能不太好
但是很會行銷
之前那個86一堆人買
結果現在路上幾乎看不到了
imagecontor
86第一批限量300台銷售一空,有人一次買兩台,有人129買進150賣出,但原廠開放無限量供應後,86就像路邊的塑膠袋隨風去吧~~
神魔亂舞 wrote:
感覺頭又大的車都是性(恕刪)

現在車子標配ESP了,
還是很多T牌在路上左右搖擺,
底盤懸吊不改善,
有再多電子配備也跟不上軟腳
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
davis0725 wrote:
週遭認識的每個都說CHR...(恕刪)

如果以數據面來看的話,其實C-HR動力不好似乎很正常~
即使是渦輪增壓,但排氣量也只有1.2,所以馬力、扭力都偏小~
當初8891測試C-HR 0-100加速是12.05秒(Altis Hybrid 8891都測出10.87秒了...)

現在至少要1.5渦輪性能比較剛好,國產跟進口都有例子
像國產有CR-V,1.5渦輪增壓就有190匹馬力,扭力24.8公斤米,0-100 8.38秒~
進口有Eclipse Cross,一樣1.5渦輪,雖然馬力小輸CR-V,有163匹,不過加速表現也不差
8891測試的也有9.89秒~
而且扭力比CR-V大,有25.5公斤米,像你說的爬坡之類的,至少這個動力開起來會比較輕鬆

加上C-HR售價又偏貴,最貴賣破百萬、動力又不大的車來說,要看買家有沒有愛~
davis0725 wrote:
週遭認識的每個都說CHR...(恕刪)

1.2渦輪怎麼會?~~~沒力??
至少買到安全!!如果只要買進口的話~~
這台是開外型的,慢慢開就好...速限內夠用了啦!很多T牌都慢慢開...
有沒有力這點,有馬力、扭力兩個數據可以參考
載重起步有沒有力,要看扭力數據
起步後加速有沒有力,要看馬力數據
提到CH-R,很多人對它的印象就是渦輪增壓
但CH-R的馬力是112P,而ALTIS、SIENTA...等等1.8自然進氣的車是140P
在起步後加速的領域,自然是比不上ALTIS、SIENTA


聲明一下
對CH-R沒有任何褒或貶意思
馬力也許不是CH-R的亮點
但小排氣量+渦輪增壓引擎
給車主帶來的優點是低油耗、低稅金
就看車主怎麼選擇
一次就能修好的問題,拒絕拖到第二次!維修廠牌AI分析,讓您幫愛車找對車廠,現在就搜尋『A++修車網』
這裡應該沒有真正;長時間開過C-HR的
起步不快是真的(因為車子重量接近1.5噸)起步只靠1200cc的引擎(起步一定在家裡或市區紅綠燈)
但每次停紅燈起步其他車輛感覺還是比C-HR慢(我是設定節能模式)
速度超過30再加速動力充沛,千萬不要大腳,保證超速
跑山路動力充沛過彎很穩開起來很過癮
平時快速道路高速公路引擎轉速都在2000以內(大約1700轉內)
如果你不超速(120以內)動力實在非常充沛(我不超速行駛)
濱海公路+快速道路+高速公路1公升可以跑20~22
3萬公里總平均1公升跑15.5公里(每天上下班塞車(來回20公里2次+每周跑3次約55公里的濱海+快速道路+國三)
上下班塞車(1公升跑12-14.5公里)
家裡也有1800ccNA車(車子輕起步輕快加速順暢再加速及爬坡比不上C-HR
如果你的用車環境避開市區紅綠燈都在郊區及快速道路那油耗真的非常漂亮
這輛車就是因為要省油才用小排氣量的引擎,又為了彌補小排氣量引擎的動力不足才加渦輪,跟性能車加渦輪的出發點完全不一樣,動力表現當然不算好。
不算太差,但是空間就真的比較偏弱
整體來說定位有點雞肋
之前常拿來被和Eclipse Cross比,但今年的Eclipse Cross比起來就大上許多
動力、操控也都贏
CHR在我開過的渦輪車中,算超沒力的

都懷疑渦輪卸壓閥是不是沒關

一腳踩下,毫無貼背感

虧他是剛交的新車(渦輪車年紀越大,力道會越來越慢出來)

這樣還要百萬身價??????

後來想想,他配了顆CVT,貼背感這東西,就不要求了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!