熊熊0014 wrote:
URX 5+2 樂活(恕刪)


小凹車體安全性不輸URX 三菱體系車體剛性都很不錯

底下GL 就撞掉3~40台 有影片

站在妥善+車廠存活率 小凹還是比較保險

畢竟小凹是銷售全球的 零件到處拿的到

上市多年的問題 早都沒啥毛病了 缺點只差在2.4NA
Andy~牛 wrote:
你把小凹的"年耗油量...(恕刪)

不好意思,把OUTLANDER 5+2尊貴型的年耗油量寫成4輪驅動型的,已改正,新增OUTLANDER的4輪驅動 S-AWC型的:


還有感謝各位的建議,希望年底前能買到中意的車子。
熊熊0014 wrote:
URX 5+2 樂活(恕刪)


喔~ 請問URX的撞擊測試在那裡?

Mitsubishi Outlander
去買納廠吧! 期待你開箱喔! 以後不要怪我就好....
feelshyu wrote:
最近想換車,由於家裡...(恕刪)


兩台都不錯

看那個保養廠離你比較近
後勤來看當然選Outlander,而且底盤跟隔音也都比較好,產品也很成熟了,不會有什麼太大問題
允liao wrote:
後勤來看當然選Outlander...(恕刪)

Outlander一票
納智捷不知道什麼時候要收攤都不知道
如果你車只想開個幾年,URX的二手價不會多好
如果車要開個一二十年,URX的後勤零件取得也不會比三菱好
納智捷現在又在搞新東西,舊的根本就半放棄了
說的好聽要跟鴻海合作弄新車,你弄新車跟關保養廠到底有什麼關係?
新車不用保養維修嗎?
就跟HTC說要弄虛擬實境,但是手機不會放棄,結果整個部門賣給google一樣,都是在自欺欺人
dieselman wrote:
這兩台我個人會建議URX
機能性比較多


妥善如果不加強,功能再多也用不到。

不過那牌的沙發看起來真的很厚實舒服。
60年的代工經驗,學會了怎麼做沙發。
Outlander吧,7人座安全型不用百萬就有不錯的主被動安全了,全速域ACC、盲點、7氣囊都有
價格和後續保養也都還算親民,重點樓主家庭有三個孩子要養,省油也是很重要的考量因素
是我的話會選URX樂活款,機能性比較高
動力足座椅好坐CP值夠高
但還是要帶家人一起去試乘過後再來比較會更準
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!