熊熊0014 wrote:URX 5+2 樂活(恕刪) 小凹車體安全性不輸URX 三菱體系車體剛性都很不錯底下GL 就撞掉3~40台 有影片站在妥善+車廠存活率 小凹還是比較保險畢竟小凹是銷售全球的 零件到處拿的到上市多年的問題 早都沒啥毛病了 缺點只差在2.4NA
Andy~牛 wrote:你把小凹的"年耗油量...(恕刪) 不好意思,把OUTLANDER 5+2尊貴型的年耗油量寫成4輪驅動型的,已改正,新增OUTLANDER的4輪驅動 S-AWC型的:還有感謝各位的建議,希望年底前能買到中意的車子。
允liao wrote:後勤來看當然選Outlander...(恕刪) Outlander一票納智捷不知道什麼時候要收攤都不知道如果你車只想開個幾年,URX的二手價不會多好如果車要開個一二十年,URX的後勤零件取得也不會比三菱好納智捷現在又在搞新東西,舊的根本就半放棄了說的好聽要跟鴻海合作弄新車,你弄新車跟關保養廠到底有什麼關係?新車不用保養維修嗎?就跟HTC說要弄虛擬實境,但是手機不會放棄,結果整個部門賣給google一樣,都是在自欺欺人