Kamiq、日蝕、CX-5三台各有優點,怎麼選比較不會後悔?

我和老婆大概把預算抓在100萬出頭
希望是進口、不要太大台的SUV或CUV,外型好看一點的,這個是老婆在乎的部分
而我自己當然希望外型、動力、空間、操控和安全,甚至是後續的養護上,都能夠取得平均些
平常有在01爬文,很感謝各位前輩們提供許多知識和資訊讓我學習
只是真的遇到要入手的時候,還是有很多想法和矛盾

有認識的朋友推薦我們先參考今年的新車Kamiq
還沒去看實車,在路上有遇到過1、2次,看起來蠻可愛的
只是有個感覺,Kamiq會不會有點太小了些?

後來看到不少人討論,我們覺得日蝕也蠻不錯的,稍微大台一點點,感覺人坐起來會比較寬敞些
如果以Kamiq選到最頂的價格豪華菁英版來看,正好相當於日蝕的菁英型,都是100.9萬
但以幾個我和老婆在乎的部分,初步比較下來的話
-外型:平分
-空間:日蝕比較大台,但Kamiq比較輕巧
-動力:日蝕勝出
-操控:日蝕有AYC,Kamiq有XDS,算是平分
-安全:大致上平分秋色,但Kamiq在這個級距有盲點偵測和車道維持
-稅金:一樣都是1500cc的級距,都很省
看起來Kamiq有些小贏的地方,但日蝕似乎有些Kamiq無法改變的動力和車身尺碼優勢
如果日蝕我們往上看到卓越型的話,大概至少盲點偵測的部分就打平了

但問題來了,如果日蝕選到卓越型的108.9萬,再多個1萬塊就是CX-5的頂級獻定版
因為CX-5的外型真的蠻漂亮的,以三台來說它算是最突出,質感也不錯
那一樣用剛剛的比較方式的話
-外型:CX-5贏一些
-空間:CX-5比較大台,但車頭有點長,日蝕適中一些
-動力:兩者差不多,但CX-5馬力大一點點,日蝕扭力比較大
-操控:日蝕有AYC,CX-5的2WD好像比較沒強調這部分,日蝕勝出
-安全:大致上平分秋色,不過CX-5有車道維持
-稅金:日蝕1.5T勝出
兩台比較下來,也是呈現各有優缺點

感覺好像在100-110萬這個級距之間,很難魚與熊掌都能兼得
這三台的比法,可以說是「小、中、大」一字排開
感覺直接取中間平均值的日蝕又有點草率
但選小一點的Kamiq又好像少了點什麼,選大一點點的CX-5,又好像入門款略有不足

想問問版上前輩們,這三台一起比的話
該怎麼選比較好?
還有沒有其他我沒考慮到的地方呢?
小孩子才做選擇
應該想你買車最在意的是什麼
空間?動力?安全性?配備?內裝?⋯⋯
先刪天條,就像我老婆看車,只要沒有後座冷氣出風口
直接打槍,掉頭就走
我自己目前只要沒ACC,也不想看下去

如此一來,留下來的就算有小缺點,但也是最適合你的車
在這預算下,應該所有車都有短缺
所以還是向上向下多比較
不要設限在這三台,也許會找到你的最愛
Kamiq是比較小台一點的CUV,空間算是蠻會利用,而且給到9顆氣囊挺讚的
扭力表現也不錯,但就是小台些,在車格來說他整個是小一個級距的選項

Eclipse Cross和CX-5都是比較標準的SUV,只是Eclipse Cross車尾較短
如果CX-5你覺得還想往上一級到116.9萬的話,再添一點都有Eclipse Cross有S-AWC的旗艦型了
CX-5真的賣太貴了些,4WD的選項要到136.9萬,還是2.5的雞肋稅金
Tatarlar wrote:
我和老婆大概把預算抓...(恕刪)


等等可能會有位震撼哥來推薦RAV4,哈哈

三台我應該會推薦三菱日蝕
單純覺得設備齊全,保養便宜
目前也沒聽過有什麼災情發生
但真的就是空間硬傷

如果不是進口我就會推薦Ford KUGA
因為目前小弟也在看
目標是KUGA
但這應該不在樓主的選單內,跳過。
喜歡大就買CX-5
喜歡中就買日蝕
喜歡小就Kamiq
那樓主是喜歡大還是中還是小?
下好離手
建議去試駕看看,日蝕是個介於中間不錯的選項
而且同樣109.9萬,也可以選行家型,車友都蠻推薦S-AWC
它是最好入手的進口全時四輪傳動系統,試過會愛上它的
小缺點就後座沒出風口,但三菱的冷氣很涼,大多數車主都說沒影響
然後中控的螢幕沒有中文化,要練英文XD
Peugeot 2008阿!
快上市了
選Mazda前,建議先了解一下這篇
開團提告MAZDA 捍衛權益守護生命

雖然是針對柴油車型,但也難保未來其他車型有沒有相關的風險
不然CX-5真的是蠻漂亮的一台車,現在是也沒賣柴油車型,看樓主在不在意了
minicutie wrote:
小孩子才做選擇(恕刪)

又不是小東西
車子沒辦法都買啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!