進口wagon麋鹿測試比高車身SUV還要差?

新聞連結

常常聽到很多人說麋鹿測試是拿來作為安全性參考的重要指標之一，甚至常常新車一上市，就會馬上去看這台車的麋鹿測試是好還是壞
雖然一些人會覺得這項測試是以國外路況為依據，拿來台灣的路況不一定準確，但在鬼島這樣的交通狀況下雖然沒有麋鹿，但有很多三寶啊…
在高速中碰到突發狀況的閃避能力、穩定性依然很重要，覺得還是有參考價值的吧？

不過看到這則新聞又衍生了另一個想法，像是歐洲人最喜歡開的Wagon，因為本身底盤比SUV、MPV低，相對更穩定也較好操控，也聽到不少人說安全其實不輸SUV的說法
但這篇新聞VAG集團的兩部新油電車成績竟然都只有在68km/h左右通過，找了一下同樣進口SUV麋路測試來看，像是Audi Q5 82km、Peugeot 3008 80km都有不錯的成績，平價一點的X-Trail(國外測試)跟Eclipse Cross都有80km pass，甚至日蝕還是用2WD的版本下去測的，而這幾台在NACP、NHTSA中也確實都有受到不錯的安全性認證

VW的Tiguan的成績也很好，理應來說同樣VAG的車應該差不到哪裡去才是，新聞內也提到可能跟車子大小、重量有關係，不過同級的C-Class Estate也不差阿，但相比休旅車最好的成績還是來得低一點就是了，這樣是否能證實SUV安全不一定比Wagon差的依據了？