『AWD、4WD、4x4』明明都是四驅,到底差在哪!

目前在路上常見的車款居大多為前驅車,也有部分後驅車以及四驅車,想分享一下對於這些驅動的基礎差異性。
有附上國外影片以及簡單的文字分享。

國外影片:AWD與4x4差異性
英文YT:https://youtu.be/JUqSSD0rkbU
中文嵌入:https://tw.osparks.com/player/46/8164
『AWD、4WD、4x4』明明都是四驅,到底差在哪!

『以下皆假設都為普遍的前置引擎』
【前後驅】
前驅車可以省去後驅車的傳動零件重量與設計成本,且動能傳導較為簡單有效率,也可能相對的省油。
假設在打滑路面上,因為前置引擎的重量,讓前輪增加牽引摩擦力,利用前輪動力轉向將車『拖』離溼滑路面,而後驅車則可能會有打滑擺尾的可能性,且較難使用方向盤轉向後輪救回。
前驅的缺點是,通常車輛加速時重心會轉移車尾,導致前驅的加速不比後驅好,且前驅入彎的半徑較大,在大馬力的情況下入彎容易產生動力推頭的情形,而後驅車則加速性跟操控都比前驅好,但由於部件較前驅多,所以後驅可能相對耗油些。

【AWD】
以上皆為雙驅系統,而這次要講的四驅系統,主要分為兩類AWD以及4WD(4x4),首先AWD(All-wheel drive)全輪驅動,所有的輪子都能驅動,可以分配動力在每個輪子上,AWD有分兩種,一種是『全時AWD』都分佈動力在四個論胎上像Subaru,一種是『可切換純雙驅』像是賓士或是Focus RS的Drift-mode,透過按鍵轉換成純後驅甩尾模式,不管是哪一種AWD都是透過四驅來增加車輛的抓地力跟穩定,且AWD照理來說雨中入彎跟溼滑路面都比前驅後驅車好上不少,但也因為全輪驅動由故油耗增加,陸續機械成本維修可能性增加。

【4WD】
4WD(4x4)一樣有分為兩種,一種是『全時4WD』一般都是卡車和越野車使用,4個輪子無時無刻一直輸出旋轉,根據中心差速器的類型,該扭矩分配可以是固定或可變的,而差速器分別在前後各一個,還有一個在中間也叫限滑差速器,它可以讓每個輪子用著不同的速度在運轉,全時4WD在『越野』時可以利用低速檔用扭力脫困惡劣環境像是Land Rover,至於『分時4WD』差別在於它可以手動切換成純雙驅模式用於道路駕駛,但時機可能要依照駕駛經驗切換,車款像是Jimny有2H(前驅道路使用)4H(四驅高速檔打滑使用)或4L(四驅低速檔扭力脫困)。
『AWD、4WD、4x4』明明都是四驅,到底差在哪!

TL;DR
前驅:經濟效能
後驅:操控性能
AWD:循跡穩定
4WD:抓地越野

若有錯誤,還請廣大的網友補充,謝謝各位。

#4WD #AWD #RWD #FWD #驅動系統 #四輪驅動
文章關鍵字
看影片

裡面有說明

oxxx wrote:
看影片裡面有說明(恕刪)


備胎說車的內容很淺顯,也說得不錯

太多人糾結在AWD /4WD的名詞上,整出一堆亂七八糟的說法

4x4 / 4x2 的定義倒是最簡單明瞭,前面代表有幾顆接地輪,後面代表幾顆輪子有驅動能力

我們可以更衍生一些,譬如可切換2驅/4驅模式的系統,二驅模式行駛時就是4x2,切到四驅就是4x4了

各家的四驅系統,甚至各車款都不同,單純只看4wd / AWD根本也看不出的所以然來

很多車廠把四驅系統自己取名字,譬如三菱的SAWC,速霸陸的SAWD,奧迪的QUATTRO,鈴木也搞了一個ALL GRIP,福斯的4motion,賓士的4Matic.....族繁不及備載,甚至同樣掛SAWD,速霸陸不同車系的SAWD內容也不相同,QUATTRO也不是每個車系都一樣

只能說,糾結在4WD/AWD這個這麼古老分類方法,是真的沒太大意義的

而說到越野能力,備胎說車裡也說得很多了,城市型suv從設計初就不是要越野用,就算配上四驅系統,也是以鋪裝道路的行駛條件為主要訴求,真的越野路況,光是那個非承載式車身就整死了。

當然要說城市suv的四驅系統沒有越野能力,也未必正確,至少脫困能力肯定是比二驅車要好得多這倒是不太需要懷疑

而越野這件事,涵蓋的範圍太廣了,溯溪是越野,冰雪路面也是,泥濘地又是另一種,爬岩石更不用說。不同的路面條件著重的性能需求又不相同

譬如有加力箱的分時四驅系統,對高低差大,要爬高落差的條件是必須的

但加力箱對你在相對平坦的雪地或泥濘地駕駛並沒有太大幫助,因為過不過得去是看抓地力,不是輪上扭力。輪上扭力完全足夠,是輪子抓不住地面在打滑,再增加扭力也是打滑

而要爬高低差的話,底盤條件也是重點,車輛要有足夠的進入角、離去角跟離地高,三者缺一不可,缺一個直接卡底盤,懸吊也要有足夠長的行程跟幾何設計,固定軸差不多就是基本需求。這部份就不用多說,畢竟真正玩越野的人都懂,不玩的人這個世界著實太深

而對於"一般人"的越野,其實像是破碎路面,泥巴地,碎石路,坡度很陡的產業道路(譬如忘憂森林那段),高差較大的道路、雪地、沙攤跟泥地等等,還有一些比較小的山路,平時闔家皆宜,遇到下大雨的背陽面,一個急上坡+轉彎+路面溼滑,就可以讓前驅車原地打滑上不去了。 又或者鋪了鐵板的坡道,太陡的停車場斜坡+路面溼等等

這大概就是一般人想得到,且有機會遇到的"越野"條件了
以上提到的場合,就大概是四驅車款可以勇敢挑戰,二驅車款最好避開的分水嶺

當然也不是說四驅就可以安心去玩沙(那個知名影片家族全員刁車就不拿出來提醒了)

該做的準備還是需要的


很多人以為得利卡的越野能力很好,其實得利卡的越野能力.....以四驅車來說算相當弱的(都以原廠四驅系統來說)
得利卡的優點只有一個,就是便宜,所以隨便怎麼惡操都不會心痛。

來分析一下得利卡的四驅系統,四驅得利卡(這裡指的都是臺灣現行販售的D3車型),只有一個後軸開放式差速器,變速箱經分動箱後直接輸出給後差速器跟前軸,沒有中央差速器,也沒有前差速器,前軸直接輸出到左右前輪,輪上有輪觳離合器,動力傳遞給前軸與否由前輪觳離合器決定(4L/4H模式)

得利卡雖然有加力箱(4L)模式,但得利卡的底盤並沒有太多的攀爬能力,它的底盤過得去的路,用4H掛一檔就有足夠的動力能過,需要4L才爬得動的落差,底盤是過不去的。4L唯一的使用場合,是在溯溪時可以使用
這也是因為得利卡的2.4L汽油引擎太沒力...(柴油引擎的話其實不切4L也能過)

當得利卡切到四驅模式時(前面忘了說,得利卡的四驅是典型的分時四驅),等同前差&中差鎖定的狀態,所以嚴格來說,得利卡的脫困能力在越野車裡應該也不算弱的了,畢竟現在有三把鎖的車款可是少之又少啊

所以如果是滾輪測試的話,我們可以預期,得利卡在前雙輪、後雙輪、對角輪打滑的條件下應該都有足夠的脫困能力,但如果只剩單一後輪接地的狀況,估計就是死活出不來了,這也是現在沒有三把鎖的越野車常見的狀況

說到脫困能力,城市型SUV的四驅系統多半都有非常優秀的脫困能力

得利於電子差速鎖定的技術,縱觀目前市場上的各家四驅SUV,幾乎全部都有單一前輪著地也能脫困的能力(以前輪驅動為主的四驅系統,如果是後驅為主的系統,就是單一後輪著地的條件)

甚至表現較佳的四驅系統,在單一後輪著地的條件也能脫困(同樣是前驅為主的系統而言)

這已經是有類同於三把差速鎖的效果了

當然比較為人垢病的一點是,電子差速鎖的作動需要等系統偵測到打滑,才能分配動力到非打滑輪上,不過如果考慮到上面提到那些"一般人"會遇到的越野場合,其實夠用了

這單純只是以四驅系統本身來討論,實際上在這些低摩擦路面的脫困能力,輪胎才是最重要的

得利卡可以在冬天的合歡山橫著走,主要不是它的四驅多強(當然四驅是大加分),主要是這些車都穿著AT、甚至MT胎,然後四輪都綁了雪鍊。

所以SUV在沙灘刁車根本不意外,HT胎就衝下沙灘,就算給你三差鎖定,四個輪胎都空轉,什麼系統都沒用。

另外是,現在大部份的城市型SUV的四驅系統,都沒辦法進行長時間高負荷的越野活動

如果是山路開一開突然有一段路況很差,或是上個合歡山玩雪這種程度,那只要輪胎OK,對這些四驅系統來說是很輕鬆寫意的

但如果要連續幾十公里的泥濘又高差路面,那這些系統多半會因為過熱而強制要休息一下才能再上路

總之,如果越野是目的,那絕對會需要純種越野車甚至還需要一些改裝。如果越野只是過程,那一般的城市SUV加上根據會經過的路程做一些準備,就足夠了
yagami7215 wrote:
備胎說車的內容很淺顯(恕刪)


哇..寫好長

就是4驅需要弄懂的點有很多..

剛好逛的這影片有提到 放了上來

還好您也補充了不少影片沒提到的


胎很重要 其次才是系統

車軸跟進入離去角 是設計車就給了先天條件

城市SUV還是認份一點好
oxxx wrote:
哇..寫好長就是4驅(恕刪)


一不小心就寫太多

但其實實際根本也沒寫到什麼深入的東西

每一台車的四驅系統都可以寫落落長一大篇

城市型SUV光是承載式車身+懸吊幾何+底盤設計(進入角離去角&底盤高度)

就註定不可能做高強度越野了

但我的重點是,會討論SUV能不能越野的人,其實多半真的不理解他口中的"越野",跟越野玩家的"越野"並不是同一件事

這個族群想的其實也就是去玩玩沙,玩玩雪,跑一些路況相對較差的山路林道等

對這些"越野"需求來說,只要有四驅就會是很大的加分,但該做的準備還是要有

很多四驅車主在社團問 : 這台車冬天上合歡山可以不用綁雪鍊嗎? 我看原廠廣告在雪地跑起來很殺

但沒人跟他說的是,廣告裡的車多半都裝了雪胎。
yagami7215 wrote:
備胎說車的內容很淺顯(恕刪)

你提到得利卡越野能力弱
但後面敘述我沒看到重點
得利卡沒前和中差速器也就代表前中差速器鎖定不是嘛?
差速器鎖定不是對越野脫困有幫助
鎖定最大缺點是速度不能快
但速度快不快和越野能力有何關係?

而且得利卡是有4L也就是加力檔的
有加力檔就代表再[相同引擎出力]下可以[放大]扭力
這是對越野有幫助吧
但你似乎表示得利卡引擎無力有4L也無用
那這算是在比較引擎還是四驅系統?
引擎輸出大當然越野能力強
那還何必扯到四驅系統?
有加力檔就是對越野有幫助吧?

當然你可以所有整體表現來比較
你說得利卡越野弱
是要告訴我四驅得利卡越野比不上一般AWD的轎式SUV?

我記得以前有網友提到越野能力
除引擎出力外
加力檔和差速器鎖定這兩項都很重要
兩項得利卡不是至少有一項半?
yagami7215 wrote:
縱觀目前市場上的各家四驅SUV,幾乎全部都有單一前輪著地也能脫困的能力

你這句話是說大多數市售四驅SUV在四驅模式下
即使三輪打滑
只要原始驅動輪一輪就可脫困?
這超乎我的想像
因為一輪脫困除了引擎要有足夠出力外
以前強調的是要有torque vectoring技術才可以
所以你是說現有四驅SUV都有torque vectoring!
賈斯懷特 wrote:
目前在路上常見的車款(恕刪)


事實上四驅車比較需要注意的是 他的設定上是 偏向前驅偏向後驅

像賓士E63 AMG 4MATIC+這種四驅系統,是偏向後驅設定的

平常的前後輪出力是 前輪31% 後輪69%
偵測到失去抓地力時候,則可以動態分配輸出 100%到前面 或 後面

其他平價款的四驅系統平常行路的前後輪輸出是 前輪 100% 後輪0%
偵測到失去抓地力時候,則可以動態分配輸出 50%到後面

簡而言之,就平常行路的操控性來講,並不一定四驅就一定比較好,得看你的四驅是不是偏向後驅設定的(也就是像AMG 4Matic+這樣的設計),不然除非你是常常off-road,不然偏向前驅設定的四驅開在柏油路上基本上跟前驅差異不大


那個柏油路雨天打滑,認為四驅透過前後輪出力調配可以救回來的,基本上只是都市傳說。雨天高速打滑車子能救回來,70%是靠胎紋,30%是靠ESP。

即便你是AMG 4Matic+這種高級的四驅系統,他動力分配是靠機械齒輪跟離合器在變換的,反應速度根本不可能快到可以在高速打滑的時候即時把你救回來。反而是靠ESP動態降低四輪的輸出(主要靠剎車調控)才有一線生機。


想玩off-road,關鍵不是 AWD、4WD、4x4 (即便平價款只能短時間50%分配輸出的四驅也夠了)

真正的關鍵是要有 越野胎

另外如果有氣壓懸吊,能抬高車身也是不錯



不然照樣也是刁車的啦
btopia wrote:
其他平價款的四驅系統平常行路的前後輪輸出是 前輪 100% 後輪0%
偵測到失去抓地力時候,則可以動態分配輸出 50%到後面


這個叫適時四驅(成本低、耗油較好)吧,也是市面普遍的城市SUV ,跟全時四驅(成本高、耗油較差)還是有差。

想要跑沙的城市SUV,還是要買全時四驅比較好。
閱讀是財富之源 wrote:
想要跑沙的城市SUV,還是要買全時四驅比較好


要玩沙,除了要四驅, 還要差速器鎖定,或是電子防滑, 像是CRV去玩沙,百分之百卡在沙灘上

絕大多數的人買車,根本分不清楚四輪驅動有什麼差別,很多的四輪驅動車主根本買心安的,從沒玩過越野,真的去越野,也是照樣卡住, 因為這些車主根本不知道怎麼操作這些功能
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!