個人積分：3分
文章編號：75567510
個人積分：73分
文章編號：75587904
個人積分：43分
文章編號：75650707
個人積分：9901分
文章編號：75671419
個人積分：5分
文章編號：76479030
個人積分：1488分
文章編號：76523554
CateLee1 wrote:
我也是在這兩台車2選1(恕刪)
我跟你的想法一樣
本來model 3 都接近下訂了，直到最近突然有個臨時的行程，台中－花蓮來回，我的油電車可以順順的出發、直達，不用綁充電站，油錢也才600元；如果換成m3，可能還要配合充電站下交流道，一兩次還好，多次下來可能會不太開心，再加上m3的電池會衰退，群組已經有人的LR滿電只剩385km了，退得有一點快…
另外很多人說，買phv不如直上m3，但是m3的156萬版本是表訂續航只有400km的SR，如果要加上AP的話還要加19萬變成177萬，如果是LR版本就是186萬+19萬=205萬。對比PHV的129萬，這價差可以買一台不錯國產車了。
如果特斯拉定位為3C商品，世界上所有的3C都是隨時代進步而更厲害。再加上後勤支援度，特斯拉也不如豐田方便（尤其中南部的朋友）。現階段也許先買PHV來玩玩，等到三、五年後model Y或電池技術或科技又有持續進步時，再轉換跑道好了~~
個人積分：4216分
文章編號：76531175
個人積分：73分
文章編號：77022966
個人積分：89分
文章編號：79858338
個人積分：56分
文章編號：79858650
關閉廣告