joekickass wrote:
Cx-9我實在忍不...(恕刪)


台灣人的美感??我才覺得你個人美感令人難以苟同呢XD

chenchu0322 wrote:
你用的也是開發中國家...(恕刪)
火燒車事件應該還好吧!Ford Kuga也是有火燒車事件,賣的也是一樣不錯,台灣好像也燒3台了,倒是現代好像燒過一台的樣子

Diego11599 wrote:
火燒車事件應該還好...(恕刪)


現在跟kia在美國燒的是數千台....
不是那個3台5台的...

不過確實比起韓國會爆炸的手機數量
是真的還好
燃燒吧!!現代、KIA

chenchu0322 wrote:
現在跟kia在美國燒...(恕刪)
kuga是沒聲明燒幾台啦!不過光是台灣就燒了好幾台,我想在美國應該是突破kia的數量就是了
我說的3、5台是只有台灣的部分,全世界就不知道了
cnptony wrote:
感謝分享...再借問...(恕刪)



只要前車屁股跟後車車頭不要貼齊你的車格,台北市路邊停車沒問題

rexone777 wrote:
要不要考慮一下5008...(恕刪)


5008有看過,質感真的好
但我記得第三排比CX-9還有Sorento小?有點忘了

黃鈞鼎 wrote:
只要前車屁股跟後車...(恕刪)

謝謝CX-9車主分享!
可以等等看 Kia Telluride
這台要是在台灣上市應該會賣不錯
對手可能只有BMW X7
可惜台灣沒有林肯 navigator超迷人

cnptony wrote:
感謝分享...再借...(恕刪)


大前提

家裡沒有固定室內停車格不建議

CX9通常是人家停不好你也停不好

你停好了人家也還是停不好(格子佔滿太靠近前端或後端對方要切進格內也會有困難)

臨停的話試過雙北桃園 台南的停車格大小都夠

路邊停車的切入點需要多練習後就還好

如果之前開小車真的會很大的差異

切入點一抓錯停好會發現四分之一左側車身在外面

或是右邊轉到一半後輪就頂到安全島卡死

環景並不完全符合現實狀況 加上台灣通常人行道上哩哩叩叩的東西一堆 像腳踏車變電箱樹幹花盆

然後基本上車進去就是塞的滿滿滿

所以如果看格子前後已經吃太深就可以直接放棄這個格子節省時間

然後一般停車場的話盡量找單邊或是小車旁停

有些停車場感覺有畫到兩米半

有些比較摳的都只有兩米

像板橋車站下面就很窄

你會上不了車(這時候就很想要高級車那種自動前進功能)


然後最重要的是臉皮要夠厚

有些停車格旁邊只有一條車道

因為CX9停車肯定是要多回幾次加上車道佔滿

一定會造成堵車

cnptony wrote:
目前開Carens,...(恕刪)

家父開19年CX9,一直非常滿意內裝 隔音 動力 操控 音響 天窗(散熱方便。家父家母非常討厭全景天窗,當初沒有選kodiaq的其中原因就是天窗),韓國車沒看過,但是看過discovery 奧德賽 outlander sienta sharan kodiaq最後選cx9

mazda的內裝真的是一流的。親戚開賓士E250,也覺得CX9內裝很好

Bose音響聽了就回不去了

不過家裡本來就偏好SUV遠大於MPV,所以沒有選sharan,至於奧德賽...除了滑門,其他皆被家人嫌棄
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!