風城小畢 wrote:
買福特真的很講求人品.....車王機率高...請慎思..請慎思..請慎思.....福特版多逛一些吧
買到車王.再來發文..版友只會酸你..工單?..版友也不會幫你出錢的
森林人不錯的一輛車...但買他...保養維修等等跟賓士一樣!!!後勤也是?

喜歡KUGE的話...推薦日本進口日蝕..大小差不多..且有撞擊評分...比國慘好太多了
要大的就Outlander...其實RAV4也不錯....家族中也有一輛6年保養不貴


除了Focus MK3的乾式PS變速箱那時有大災情,之後還好吧
之前一堆取暖文到後面都被打臉是自己到外面改車改到壞掉想回廠凹保固
這個就是福特比較「雖」的地方,因為是CP值高偏向性能取向的車
大改的人也多

cywei wrote:
除了Focus MK...(恕刪)


KUGA 1.5T炸汽缸怎沒列出來?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

flageplay12 wrote:
兩台這樣比下來,可能最後的取決關鍵會是在需求吧?不過還真是難分難捨,就再考慮看看吧!也歡迎繼續給我建議


現在RAV4大軍壓境,這兩款車應該都會端出好料應戰吧~
不過若是想開的俐落一點,建議選KUGA,要是想車內空間舒坦一些Outlander應該比較妥當
兩款車都建議選有4WD的款式....比較可以到處趴趴走~

wu.tommy wrote:
聽你在唬爛...(恕刪)


我自己KUGA 開了快五年(2014年3月底掛牌)
15xxxx公里,其實也沒遇過太多大問題
其中最"危急"的狀況應該就是給我漏機油吧
不過也在造成損壞前把問題搞定,原因就是保養廠沒把機油芯拴緊
這樣人品算如何呢?
綜合KUGA的性能和Outlander的安全配備,好像CRV會是比較好的選擇,而且稅金還比較低

magiQ _ Q wrote:
綜合KUGA的性能和Outlander的安全配備,好像CRV會是比較好的選擇,而且稅金還比較低


CRV_5現在也熱鬧的說,最近有人貼了幾張避震器上座被"掀開"的照片
說真的實際原因是啥,也都不清楚....不過光看照片也真的挺嚇人的~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!