小惡魔市集悅遊日本活動報導

1.0車型減稅佔便宜，Suzuki的AEB呢？

406分

個人積分：406分

文章編號：72136815

escudolin wrote:
＞＞＞安全 ,主要的建立

還是駕駛人本身

當初TOYOTA擁護者也是這麼說的

建議您補上車子是買來開的不是買來撞的

這樣連安全氣囊也可以省去，給兩顆就夠了

378分

個人積分：378分

文章編號：72136874

MYSTJ999 wrote:
花差不多的錢，動力...(恕刪)

如果就看圖說故事...
swift副駕駛跟b柱的距離感覺比較大..
如果以小弟實際坐過差不了多少...
就膝蓋位置...
馬3壓迫感重...
很大原因是因為車頂到c柱有點往下壓縮
設計問題..不代表車長長，空間一定大..
你看本田車..
機械最小化，空間最大化..
馬3..2.0稅金又高..
空間也如你想像小...
那怎會馬三賣的比他好很多？
有可能是因為配備好很多！
所以金鈴趕快動起來吧...
或許可以讓2019的準車主多一個選擇..
而不是遺憾他沒有什麼

162分

個人積分：162分

文章編號：72137016

ahing wrote:
樓主的想法跟我一樣...(恕刪)

確實連給消費者抉擇的機會都沒有，真的滿不合理的

162分

個人積分：162分

文章編號：72137128

b8822068 wrote:
當初TOYOTA擁...(恕刪)

所以這句話現在要變成Suzuki的擁護者說的嗎

162分

個人積分：162分

文章編號：72137273

William j wrote:
如果就看圖說故事....(恕刪)

看來有不少人都期待Suzuki能有所動作，希望車廠能聽到這些消費者的心聲

1392分

個人積分：1392分

文章編號：72137580

感覺就算降價Fabia跟Polo 還是賣不好，賣的非常糟糕，兩台加起來差不多只有Swift的一半！加個半套可有可無的ACC，連基本實用的恆溫空調、Led燈具、後照鏡電動收折、光感應頭燈，都還要加價選配！根本是來幫忙Swift提鞋子！蠻好笑！

友站U-CAR的資訊

5004分

個人積分：5004分

文章編號：72137675

Swift賣那麼好
沒必要減價和增加AEB吧
車主還是滿滿的支持，對競車滿滿的訕笑(對就是說你)
這樣就夠了
車商也開心

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

587分

個人積分：587分

文章編號：72137689

立法院已經一讀通過1.0升貨物稅調降
現在政府似乎沒有很積極啊!
而且才一讀還很久的啦! 中間會出什麼變數還未知
也許某個基金會政治獻金變多了很快就三讀也不一定
等吧!

5004分

個人積分：5004分

文章編號：72137734

旭玉 wrote:
感覺就算降價Fabia跟Polo 還是賣不好，賣的非常糟糕，兩台加起來差不多只有Swift的一半！加個半套可有可無的ACC，連基本實用的恆溫空調、Led燈具、後照鏡電動收折、光感應頭燈，都還要加價選配！根本是來幫忙Swift提鞋子！蠻好笑！

零分乘以100還是零分
爛到爆

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

6901分

個人積分：6901分

文章編號：72138424

這是我個人想法,

廠商怎樣訂價, 怎麼給配備,

suzuki 經營策略！

樓主看不過去,

就開樓批,

怪怪的！

別牌降價, 別牌加配備,

消費者就可以多選擇,

反而是樓主開樓教 suzuki 要如何做？

而且不能賺太多？

還滿好笑！

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

關閉廣告

顯示廣告