1.0車型減稅佔便宜,Suzuki的AEB呢?

在台灣貨物稅調降

最後就是進到商人的口袋
Sagrado

神無月翼 wrote:
主要的兩台競爭對手...(恕刪)



如果換一顆好一點的變速箱
不然安全配備更豐富的情況下,絕對可以更能威脅到Suzuki


sagrado wrote:
在台灣貨物稅調降最...(恕刪)


但這次Polo跟Fabia都有推出優惠價,也算是有稍微回饋消費者
不過你如果指的是都沒任何動作的Swift的話就滿合理的
20something wrote:
樓上就有大大從Swift跳到別台車去了...(恕刪)


>>>

現在各種車型那麼多 , 口袋夠 , 喜愛就買

口袋不夠 , 就找能負擔的

別想 , 那麼多


>>>

SUZUKI 在台灣 , 就是小眾市場

喜歡的人 , 就是喜歡

不愛的 , 也別強求



我算是SUZUKI的忠實顧客

從1991年開始買吉星 Escudo後

陸續買了jimny , grand vitara 2.5 , jp , solio , xl-7

目前還在役的 , 是2002年的 xl-7 , 2005 solio

每天開上下班 , 妥善率還很好

不想換





escudolin wrote:
>>>現在各種車型...(恕刪)


大大果然是Suzuki的愛好者
但看到其他品牌都開始跟進安全配備了,你也不希望Suzuki依舊原地踏步吧

20something wrote:
大大果然是Suzuki...(恕刪)


有的時候 01 上的「討論文」看起來像「敲碗文」或是「反銷售文」。

SWIFT 沒進階主動,不買沒差,反正其他家都有。
---直接去買 FABIA、POLO、Picanto,發開箱文。

SWIFT 沒進階主動,其他家都有,但是韓國車油耗差,歐洲車保修貴。
---多賺點錢,衝上去就好了。

SWIFT 沒進階主動,非 SWIFT 不買不可。
---聯署簽名給代理商比較有用。

SWIFT 沒進階主動,也不是非 SWIFT 不買不可,但是要大家都不買 SUZUKI?!
---無法分析。

20something wrote:
品牌都開始跟進安全配備了,你也不希望Suzuki依舊原地踏步吧..(恕刪)


>>>

現代汽車 , 愈來愈多的安全配備

到底是好 , 還是壞

真是見仁見智


我當初出售JP 的主要原因

就是太多的電子安全配備

連沒熄火加油 , 都會亮引擎燈給你看

要回廠插電腦消掉

另外瞬間油耗 , 也讓我覺得很煩 , 會關掉


我希望是自己操控車子 ,而不是太多的電子設備提醒我


安全 ,主要的建立

還是駕駛人本身

MYSTJ999 wrote:
有的時候 01 上...(恕刪)


單純地就現況去討論,然後想知道大家的想法而已
大大你想太多了

escudolin wrote:
>>>現代汽車 ,...(恕刪)


你的想法我能理解,駕駛真的不能完全依靠電子設備,那些都是輔助而已
但有時候人畢竟不是萬能,多了一些輔助對於安全我認為還是有幫助的

20something wrote:
你的想法我能理解,...(恕刪)


樓主的想法跟我一樣,可惜金鈴就是不在乎這些小眾客戶,可能認為買小車的都是為了貪便宜吧.......

不然一些配備列為選用也好呀~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!