未成年無照駕駛 2死2傷!!!


卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
我比較好奇 一開始...(恕刪)


出靈異照片啦
影片後段白貓跑著跑著變黑貓, 有人發現嗎?

硬幫幫 wrote:
這台機車才是責任最...(恕刪)

這種距離也煞不住,我看這些小朋友這輩子不要開車了
1. 如果照速限開車機車彎出來時看到車輛接近的機會比較高
2. 如果照速限開車就不會失控
大家好ㄚ
機車雖有不對但看起來明顯不是主因,影片中看起來機車轉彎後直行了一段距離事故車才出現
在畫面,代表汽車駕駛有很充裕的時間可以反應機車的出現,道路看起來也很寬廣沒有視線障礙物,
所以主因應該是汽車速度過快而且駕駛分心未注意路況.
這牽扯到法律上的因果關係,最一開始的起始點(因),就是"無照駕駛"

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
我比較好奇 一開始...(恕刪)


記者又在亂下標題

爛死了~

這場車禍跟有沒有駕照根本沒關係

反倒是有駕照的在那亂騎. 支線不理壤幹線就算了,還直接跨兩個車道?? 這個彎道是多大啊...... 夠扯.
*心灰意冷* wrote:


無照才是主因,沒...(恕刪)


無照只有行政罰
拿最近很夯的ABS來嘴


這汽車一定沒有ABS


有ABS急煞就不會失控轉彎



lancelot0427 wrote:
這牽扯到法律上的因...(恕刪)


如果有駕照就不會出車禍?
這沒有必然的因果,
所以和肇責無關!
慘了本來報說是家裡的車默許給孩子開的

依據新聞後來說是駕駛花8萬買來的權利車

這句話就很明顯在切割責任,2條人命行情至少800萬

如果是權利車應該連強制險都沒有。

傷亡者要拿到賠償有很長的一段路要走.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!