未來新車售價會更貴？歐盟提案：新車要配有這 2 項配備

orangebear1006

1715分

11樓

orangebear1006

個人積分：1715分

文章編號：71317353

反對機車要戴安全帽
好的安全帽一頂也要幾千元

還有反對汽車加裝ESP
因為要增加幾千元成本

h942142

411分

12樓

h942142

個人積分：411分

文章編號：71318500

不用加裝阿..其實現在車上就有了..
除非起火燒掉..不然電腦都能讀取..
你說的那些都做的到..
不過!!重點來了~
只有原廠能夠解碼轉換讀取

也就是你外面可以讀出來~但是你根本看不懂那是三小..
原廠解碼編譯後~那些數據就都出來了~
被人家詬病的也是在這邊..因為..
只有你看的董..你怎麼說都行阿..

Holoyoe

680分

13樓

Holoyoe

個人積分：680分

文章編號：71319188

Chark.tw wrote:
彈引擎蓋………是說...(恕刪)

引擎蓋還有一個外氣囊
黑盒子這想法挺不錯的，但感覺行車記錄器基本上已經算夠用了？
不過未來若這兩項配備大規模普及化，售價應該也會壓下來吧

水男三米斯

159分

14樓

水男三米斯

個人積分：159分

文章編號：71319628

nicomimi wrote:
第一個是誰想的
引擎蓋彈起來什麼的
太有才了
我真心看不太懂...(恕刪)

為了增加引擎蓋跟引擎本體或其他實心物件之間的緩衝空間
不然撞擊的時候，人的頭部依慣性往引擎蓋撞下去，緩衝距離不夠，就直接撞到引擎室中其他實心，受傷程度會加劇

Simon_shih

675分

15樓

Simon_shih

個人積分：675分

文章編號：71319646

sweetsoulbro555 wrote:
...利用主動安全系統偵測前方行人，在發生碰撞的瞬間，將引擎蓋彈升鼓起(恕刪)

要偵測前方行人就要有主動式安全系統(偵測器), 所以國產陽春版的車也不用裝了, 因為沒有主動式安全系統

http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih

Windom5168

3325分

16樓

Windom5168

個人積分：3325分

文章編號：71322250

何不提案在偵測到行人時，車輛要自動解體，保護行人，然後車主就可以再換一台新車

orangebear1006

1715分

17樓

orangebear1006

個人積分：1715分

文章編號：71324168

Windom5168 wrote:
何不提案在偵測到行...(恕刪)

所以阿

反對機車要戴安全帽
好的安全帽一頂也要幾千元

還有反對汽車加裝ESP
因為要增加幾千元成本

Freshness

8087分

18樓

Freshness

個人積分：8087分

文章編號：71324461

sweetsoulbro555 wrote:
http://aut...(恕刪)

別鬧了，只會製造更多垃圾而已，加速地球死亡

Danny4457

1350分

19樓

Danny4457

個人積分：1350分

文章編號：71342854

行人保護裝置之前是有看過有些車廠會在引擎蓋上特別做一些文章，
但我都覺得真的撞上時，對行人都很難說

不如像XC60、Outlander這類有個自動煞車的主動安全，
能夠先讓車自己停下來才是真的比較管用吧！

White bear

7320分

20樓

White bear

個人積分：7320分

文章編號：71342965

sweetsoulbro555 wrote:
http://auto...(恕刪)

你放心啦，就算歐盟加了這兩樣功能，台灣代理商也會拔掉。

攸關乘客安全的都能拔了，這只是路人甲相關的更會拔。

未來新車售價會更貴？歐盟提案：新車要配有這 2 項配備

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

未來新車售價會更貴？歐盟提案：新車要配有這 2 項配備

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！