謝謝你的分享,感覺小SUV好像,還有成長空間,未來可再期待
yagami7215 wrote:
以樓主的需求,其實C...(恕刪)
男友試開過了,看了各家這級距都各有優缺,好像都不錯又好像少1味,沒有心中第1名
yuanchih wrote:
CHR 能源效率是4...(恕刪)
謝謝您的分享很中肯,獲益良多,會好好評估
冬天的熱帶魚 wrote:
說真的,這二台滿難比...(恕刪)
柔T wrote:
男友試開過了,看了各...(恕刪)


畢竟CHR的調教還是很TOYOTA,雖然是渦輪車,調教的跟自然進氣車很像,一樣是30秒就能摸熟的車。(我的KUGA花了兩個月左右才算摸熟)
柔T wrote:
請問如要 "加購" ...(恕刪)

CHR
優點:底盤、操控、組裝好,板金也很紮實(開關門就能知道了),省稅金(一年8千多),進口車


缺點:動力略差,後座小而且還很幽閉


HRV
優點:空間大而且空間的運用機能很好,雖然是NA,但是動力略勝CHR


缺點:內裝陽春,有生鏽疑慮


在有限的資金內,沒有完美的車
只能挑自己的需求了


如果是我我會選CHR
我會選比較新的引擎跟底盤
HRV是舊時代引擎跟底盤了
其實CHR後座空間並不小,還是同級前段班

錯覺都是因為後排窗戶較小
造成的"感覺上"較小

CHR的後照鏡視野超級小
然後油耗...聽業務說頂多開到12多
我是沒辦法接受

HRV的引擎我覺得有種跟不上時代的感覺
隔音也普普,然後怕鏽鏽

開5 6年,當然需要考慮保值
但是我覺得鈴木的車比性能比空間真的比這2個選擇好很多
就銷售量來說,HR-V完封C-HR是每個月都在發生的事,
就馬路上能見度來說,那也是HR-V完封C-HR,
也不知道為什麼神T出的車款加上土耳其進口車的加持,
它居然就是一直賣輸給國產生鏽車,這我也是醉了。
想要知道原因就兩台都去試乘看看,答案自然就出來了。
買車依據自己的試乘感受再做決定,
在01問兩田的車款,基本上只有被攻擊的份。(你為什麼不買XX牌,我也想叫你買EC啊)
只能挑這兩台會選CH-R,不僅省稅也不用擔心生鏽的問題,

但如果卡在預算我會選VITARA 1.6,跟其他兩台最低階比,

配備多太多太多了。
認同+1,適中不大但不很小
kikichu3702 wrote:
其實CHR後座空間並...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!