H牌與T牌

owen0125

1分

31樓

owen0125

個人積分：1分

文章編號：69740582

你好 CX-3不考慮看看嗎？
雖然稅金貴，但是也滿好開的。而且旗艦型主被動配備都很夠。

simon945168

3650分

32樓

simon945168

個人積分：3650分

文章編號：69740686

owen0125 wrote:
你好 CX-3不考慮...(恕刪)

CX-3的空間應該更慘

柔T

24分

樓主

柔T

個人積分：24分

文章編號：69740721

抱歉，完全不考慮CX-3,我男友滿喜歡，被我完全否決了，不論前後坐，後車箱我都不舒服。M2我就不喜歡了CX5又過大，M牌沒有我要找的貨，謝謝

owen0125 wrote:
你好 CX-3不考慮...(恕刪)

yagami7215

9137分

34樓

yagami7215

個人積分：9137分

文章編號：69740874

以樓主的需求，其實CH-R比HR-V更好用。因為大多時候都1~2人，少有載物需求，偶爾才載4人

這樣的使用條件，HONDA的大置物空間機能其實沒什麼優勢。

動力、底盤等都是CH-R較優秀。如果不急著買車的話，等等看明年的CH-R會不會把變速箱換成Direct-shift CVT

這顆CVT的起步就沒人敢嘴它起步加速無力，放心全油門踹下去，彈射起步不是問題

yuanchih

53541分

35樓

yuanchih

個人積分：53541分

文章編號：69740941

CHR 能源效率是4級...1.2 Turbo。
HRV 能源效率是2級...1.8 NA。

CHR實在太重了，馬力重量比讓它非常軟及耗油..。
HRV中規中矩，開起還OK，應該會比CHR省油....。

兩台外型都好看，年輕化...
我都試開過，樓主應該去試開，別看車評或01，應以自已為主。
我是CRV5車主，提供參考。