個人積分：8分
文章編號：69634233
個人積分：1213分
文章編號：69634420
個人積分：1166分
文章編號：69634543
個人積分：2727分
文章編號：69634923
個人積分：38分
文章編號：69636173
個人積分：38分
文章編號：69636725
個人積分：706分
文章編號：69636752
個人積分：8509分
文章編號：69637021
個人積分：1213分
文章編號：69637124
個人積分：2480分
文章編號：69637176
新好男人普京 wrote:
內線死烏龜不用說
中線低於速限又或者是離前車差距過大,即便最外線速度過低也都屬於烏龜
為何不能檢討?
往往放這種影片的都是自己問題很大還放上來的
台灣就是一堆這種把道路當自己伸展台的
逛街走秀一樣
被剪線逼車都是剛剛好而已
被剪沒失控已經運氣很好了
內線龜車，那去檢討內線龜車啊
中線及外線低於速限!? 高速公線中線最低限速是 80km/h，外線是 60km/h
安全車距是多少? 你知道嗎?
中線和外線完全符合交通法規，是要檢討什麼?
檢討他們為什麼沒有自動讓車，而讓神車危險駕駛嗎?
要超車請到超車道
在超車道被擋車請檢討內線龜車
沒注意到中線前車被超車時也是嚇一跳，然後閃燈嗎?
表示不是樓主一個人被危險超車嚇到而已
不檢討危險駕駛而檢討被害者
來顯示你的與眾不同?
關閉廣告