暴君 wrote:
沒買,有開過,也上過國道
並沒啥感覺
接下來是不是要說我開的路況不夠惡劣或開太慢?
前面好像很多人說自己感覺不算,那只是一個主觀感覺。
其實感覺能不能算數,就看跟教科書的描述吻不吻合。
吻合的話,叫驗証,不只是感覺。
不吻合的話,那真的只能叫感覺了。
如果只是試開幾天,說遇到的狀況不夠多應該不違過吧!除非是像保時捷體驗營一樣什麼kick plate 一些東西通通集中在一天內給你體驗。
Verita1998 wrote:
我不接受它的說法是...(恕刪)
Cloudy Shiau wrote:
我可沒有拿來推翻教科書的理論
Cloudy Shiau wrote:
我是說你的立場搖擺
Cloudy Shiau wrote:
就是雖然很多平均數看來有差
Cloudy Shiau wrote:
你以為可以用簡單抽出一因子t-test比一比
不用擔心correlation或independence
Cloudy Shiau wrote:
而且你覺得準確度越高所以就會有顯著差異嗎?
Cloudy Shiau wrote:
你果然是[專家]!
Cloudy Shiau wrote:
或許就AWD這個分類包含的很廣
像一般傾向二驅為主的AWD遇到惡劣地形
可能反應速度不會比二驅+ESC快多少
那就使得AWD和2驅更不易區分了