(不是嗆樓主,別誤會)很多人說開車要隱密性?是開千萬等級的怕小孩被綁架?還是到處欠錢怕人追殺?這麼在乎隱私,也沒看到這些人下車馬上戴面具啊我只能接受:車太爛很丟臉,所以貼黑一點不要被朋友看到我開這麼爛的車
樓主的標題不是寫推薦隔熱紙嗎?怎麼到最後演變成樓下吐樓上的文,這種東西不就是自己喜歡的就好,別人不喜歡不就是別人的問題,樓主也只是希望得到建議而已,每個回文要嘛就給個建議,要嘛就別回了,搞到最後感覺主題都不知道是什麼了?
lander000 wrote:路上舊舊的Peugeot 206,只要不是換過前檔玻璃,原廠的就是紫晶玻璃,當年etag剛出,我前檔沒有隔熱紙,結果直接判定貼大燈。50-55當然不一定是深色,但保證是低透光,否則其他更靠熱帶的馬來西亞或新加坡都規定前方三片總透光率不得低於70%,原廠有的直接給你配71%透光的。是你的主觀異常,與他人無關...(恕刪) 當然我知道透光 70% 以上視線會更好, 但我朋友不要.BTW, 50-55% 有甚麼隱密性可言嗎? 不要太誇張了.50-55% 保證是低透光? 如果跟 70% 比當然是低透光, 那 20% 叫做不透光嗎?的確是你的主觀異常,與他人無關.
海濤神獸 wrote:像是486有的玻璃本身就有了...(恕刪) 感謝分享, 下次去展間看看, 上網查不到...十幾年前的老車我不知道, 但新車我真的沒見過前擋是染色玻璃, 頂多只是上緣/邊緣.我開過的車真的是太少...
thit wrote:樓主的標題不是寫推薦隔熱紙嗎?怎麼到最後演變成樓下吐樓上的文,這種東西不就是自己喜歡的就好,別人不喜歡不就是別人的問題,樓主也只是希望得到建議而已,每個回文要嘛就給個建議,要嘛就別回了,搞到最後感覺主題都不知道是什麼了?...(恕刪) 沒辦法, 不識字的人很多, 魔人也很多.50-55% 有甚麼隱密性? 更何況我朋友從頭到尾沒提過隱密性.但沒辦法, 不識字的人很多, 魔人也很多.
Vincent616 wrote:當然我知道透光 70% 以上視線會更好, 但我朋友不要.我開過貼 F45 下雨天走山路, 視線也還 OK, F45 基本上也沒有甚麼隱密性可言.前檔有染色玻璃的, 我這輩子還沒見過, 是中國車嗎? 分享一下吧~~50-55% 算深色隔熱紙? 好吧~~ 這真的很主觀... 本田的車前檔有色阿20年前的K8,還有現在的HRV,都是有色的,我就是車主,一手車主!