50%或以下貼在兩側窗戶時,在戶外沒燈光時倒車(直線比較沒差),一定要開窗,不然就是看不清楚啦!若再下雨,更是看不清楚。

但有人說可以全部貼30%或更低,反正不是我在開,台灣警察也沒在抓這個,燈再改亮一點的燈就好了嘛...。


Vincent616 wrote:
好像有點冷門? 數...(恕刪)


南亞的N50+1
去年五月貼的,隔熱很有感,
如果家人有台塑員工的話,價格更優惠,超值。
FSK 冰鑽系列有考慮嗎,個人覺得不錯用唷!
是不錯用!但拿F20、F30來貼前擋不會太黑嗎?我開過貼F30去南部,白天都還OK!但高速公路夜晚部份路段沒路燈的,尤其下雨時,開起來真的很吃力(該車為原廠HID.)所以隔熱紙真的要慎選,撞到東西是其次,但撞到人,可不是3~5天可處理好的.祝福大家!

cinnamon coffee wrote:
開個車,是有多見不得人?那麼騎機車的怎麼辦?
透光率70%的隔熱紙,貼上車之後,實際的透光率也不過52%而已,拿來貼在前檔、駕駛座兩側,是有多透?...(恕刪)



當然我知道透光 70% 以上視線會更好, 但我朋友不要.
BTW, 50-55% 有甚麼隱密性可言嗎? 不要太誇張了.

我開過貼 F45 下雨天走山路, 視線也還 OK, F45 基本上也沒有甚麼隱密性可言.
一直鼓吹別人貼 20%, 還說視線超清楚的那些人, 該怎麼辦? 那才叫見不得人吧?


Vincent616 wrote:
當然我知道透光 70...(恕刪)

很多人新車到手,其實從來沒看過原廠車窗玻璃長什麼樣子,70%的貼完後騙他說是50%的,他照樣當真

版上就有個案例,到了換車時,才知道自己以為的隔熱紙,其實根本沒有貼

cinnamon coffee wrote:
很多人新車到手,其實從來沒看過原廠車窗玻璃長什麼樣子,70%的貼完後騙他說是50%的,他照樣當真

版上就有個案例,到了換車時,才知道自己以為的隔熱紙,其實根本沒有貼...(恕刪)


感謝分享, 不過我不想騙我朋友, 謝謝~~
有的車前檔玻璃本身就有顏色了!

再貼深色隔熱紙,簡直就快看不見

如果常開晚上的,我覺得還是淺一點比較安全

ssss5780 wrote:
有的車前檔玻璃本身就有顏色了!
再貼深色隔熱紙,簡直就快看不見
如果常開晚上的,我覺得還是淺一點比較安全...(恕刪)


當然我知道透光 70% 以上視線會更好, 但我朋友不要.
我開過貼 F45 下雨天走山路, 視線也還 OK, F45 基本上也沒有甚麼隱密性可言.

前檔有染色玻璃的, 我這輩子還沒見過, 是中國車嗎? 分享一下吧~~
50-55% 算深色隔熱紙? 好吧~~ 這真的很主觀...

Vincent616 wrote:
前檔有染色玻璃的, 我這輩子還沒見過, 是中國車嗎? 分享一下吧~~
50-55% 算深色隔熱紙? 好吧~~ 這真的很主觀...

路上舊舊的Peugeot 206,只要不是換過前檔玻璃,原廠的就是紫晶玻璃,當年etag剛出,我前檔沒有隔熱紙,結果直接判定貼大燈。

50-55當然不一定是深色,但保證是低透光,否則其他更靠熱帶的馬來西亞或新加坡都規定前方三片總透光率不得低於70%,原廠有的直接給你配71%透光的。

是你的主觀異常,與他人無關。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!