Touran vs Carens真的可以不用再比了

我承認我是預算問題才買Carens的,去看車3次就下訂了
在4個多月滿2年,目前公里數快42000km

aaaomc wrote:
DQ250可以推DQ200...(恕刪)


話說在carens柴油版上市時候,廠方有說七速雙離合器
是kia自行研發的,所以看起來是跟福斯是不同一個,妥善率
目前看來似乎是比較能讓人安心的
不是只有福斯用猴子實驗,

這新聞有失公平!


新聞還是要看外文,

外國新聞看中文報紙,

會失準!



icchenk wrote:
買柴油車只能給0分了...(恕刪)
實際看過兩台車,土狼空間大勝,中控儀表質感佳,但是座椅跟塑料做工用料有點粗糙,保固2+2年,妥善率如果有加社團,看久了會怕。

Carens用料質感不差,細節我覺得比土狼處理得好,舉例來說天窗膠條Carens是類似百褶裙的設計,座椅縫線收邊都蠻完美,塑膠壓花及毛邊處理得不錯,缺點中控稍嫌老氣、頭部空間比較壓迫、後座大腿支撐不足,加入社團觀察一年,妥善率不錯,保固五年。

Carens如果空間夠用CP值很高,土狼妥善率較差,但整體設計比較好。
你要拖誰下水我沒意見,願聞其詳!!
un3354 wrote:
不是只有福斯用猴子實...(恕刪)

lisungyu wrote:
怎麼沒有順便接下去...(恕刪)
就是不知道才要問,你不爽就不要講,沒人逼你~
土狼新舊社團都加了,基本上除了閥體問題外,這台車還沒聽過有什麼問題,不過舊狼的閥體肯定是

"一定會爆!"

不是不爆,只是時機未到,比較後期的舊狼大概都可撐個十萬過後才爆閥體,2016年開始交車的新狼配DQ200 0CW,只有爬山過熱,沒聽過壞閥體,或許也是時機未到吧!
handup wrote:
土狼新舊社團都加了...(恕刪)


還有塑膠件易碎、天篷塌下來、1.4TSI引擎故障率稍高、車頂架漏水等等,有些是個案,有些則是通案,時間問題。

hormoe wrote:
Andy說的開過歐系車就回不去
有一部分也是因為Touran用了MQB底盤
如果有開舊款的不管是Golf或Touran
跟新一代用MQB底盤的操控性就有差...(恕刪)

我開過PQ35底盤的Q3跟MQB底盤的A3/Golf, 的確差很多
MQB底盤轉向反應變快很多, 終於像在開車了, PQ35的Q3轉向超鈍的, 說難聽的....我不知道這種模糊的操控感跟Altis 11代有什麼差別
handup wrote:
土狼新舊社團都加了,基本上除了閥體問題外,這台車還沒聽過有什麼問題,不過舊狼的閥體肯定是

"一定會爆!"


DSG只要正確掛檔, 是目前3大主流變速箱中最耐用的. DQ200 過20萬公里很普通, DQ250有超過70萬公里的記錄.



DSG的使用, 絕對不能D檔到底 ,如果只會一檔到底, 也要S檔到底.

DSG是自手排變速箱, 屬於一項新科技 ,結構與傳統AT自排不同, 使用及保養方式不同!


VAG車系一般車主都反應很好開, 就是因為採用了多項新科技. 如渦輪增壓, 缸內直噴, 可變容積冷氣壓縮機, 及自手排變速箱等.

這些新科技都需要了解使用及保養的方法!網上資訊很多!



一般從日系國產車升級到VAG車系的車友, 因為之前國產日系車都採用最傳統的初級科技,諸如2.0L以下自然進氣發動機,4AT等, 車主只需定時換機油即可! 車友若沒上網吸取新知, 也是只會定時換機油,在使用一段里程後, 發動機及變速箱都有機會出問題.


如果都是在市區內行車 ,差別就比較小,就差有否全車鍍鋅12年防銹保證,及是否有EuroNCAP五星級的車體保護。

如果是常走高速公路及山路 ,那高速行車時的底盤穩定性,及高速時的煞車力道強弱等因素,都會決定高速行車時的安全性。VAG車系以德國無限速高速公路的行車為設計基準,一般都是時速15-18格在跑。

高速行車及山路上坡時,發動機及變速箱的搭配是否可以一路順暢,享有駕駛樂趣。

這都是可以藉由試車來了解。若是在北區,一高林口上坡道,掛S檔試試何謂動力源源不絕的樂趣。

最新的車系都有MSB駕車輔助系統,更進一步提升行車安全。





VW SKODA的定位是平價高級車.

Touran都是與BMW 2系列相提並論, 就差品牌的操作及定價的差別!

但若是論及前驅底盤, 那VAG的MQB前驅底盤應該是重量最輕但強度最高的!


VW 是平價高級車! 主要的核心組件: 發動機, 變速箱及底盤,車體板金烤漆防銹等用料及作工等, 都是與集團內高級車品牌同一等級及生產線.

絕對比一般日韓系平價車高了一大級.





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!