kurokawa079 wrote:
高速還比省道吃油.....(恕刪)



高速公路超過某個速域就沒那麼省油了。
其實一般汽油車也一樣。


有用Prius C試過,由北部開車到南部。
用110km/h的速度跑,就完全和平常的油耗一樣。
沒有特別省油。
開CT200h 時也是,高速公路似乎也沒特別省油。
這兩台都是小排氣量油電車。110km/h的速度,似乎已經超過最省油的速度區。

kaworu.liu wrote:



油電車最佳效率...(恕刪)

如果是80~90...
一般汽油車不也一樣...
果然一切都是風阻的問題
開省道,像CH在80以下放油門,引擎有很大的機會熄火,此時是完全不耗油的
高速都100以上,馬達轉速已到上限,引擎需持續發動,
負載在怎麼輕還是在消耗油料,高速油耗約17~18KM/L
台17台中~雲林一般約17~20,
有次刻意控制油門/車速,23

開省道,有省到
tmy-D wrote:
開省道,像CH在80...(恕刪)

Lexus居然比T牌中型油電車油耗還差
kaworu.liu wrote:
油電車最佳效率在80...(恕刪)

如果你是開Toyota的油電車, 那麼你的經驗大概可以說明你還沒抓到訣竅
Toyota的油電車
1.5/1.8L的最省油均速大概在30~40kph左右, 認真開都有30km/L以上
2.5L大概在40~50kph左右, 25km/L不難
3.5L不是很清楚, 估計50~70kph吧, 20km/L應該也沒問題

就像前面所說的, 郊區省道是油電車最省油的速度
全程開省道沒有市區的話, 均速大概就在30~50之間
而台灣的市區均速大概會落在10~20之間, 對油電車而言也是很耗油, 根據路況與車輛的不同, 油耗大概會在12~25km/L之間, 不過還是比同動力水平的純汽油車省一半的燃料就是了
macacafly wrote:
油電才是王道。應該把純電研發經費省起來,全力發展油電才對。(恕刪)


別鬧了,油電明明就是純電車的過渡期產品

以後是禁止燃油機的時代,油電車就如其名也要用油

隨著電動車續行持續進化跟改善,充電站增設越多

到時繼續賣油電車還有意義嗎?

老實講,你聽他們豐田嘴巴說純電時代不會來

實際私底下卻在研發純電車,身體很老實。

kaworu.liu wrote:
一看就知道外行油電...(恕刪)


畢竟我不像你擁有多年,我是二手才開不到一年

對了,我現居加州

因不幸車禍不得放棄油電車,已經沒在開了

個人數學不好(從小不好好學),油耗不是很會算

唯一的知道得是以我用車量來看,偶爾都在市郊區走

也是有一定量上公路,同樣一周加油

在跟我當前新接手的二手老舊車比,油錢差了很多很多...








整天沒在做事的屁孩 wrote:
油電車的設計最適合開...(恕刪)

整天兄您好
當初會買pc就是開該美麗運將朋友推薦的,
關於純電行駛不太對 純電行駛會把電池的電快速的吃完 要加速就是用力踩讓引擎介入同時帶動車身 即發即用多的順便充電池 因為純電下大電池還要在升壓回去給馬達 一來一往 拿來加速直到電池沒電 內燃機要發動持續給電池充電 這又一來一往 效率不會好。
因為充放會有能量損失,純電用在維持速度與吹冷氣用的 減速習慣良好回收電能 來補充大電池。
豐田那個氫 還是脫離不了石化
目前成本最低的還是石油來制氫
鍵人自己的看法,純電未來普及也是時間的問題
macacafly wrote:
油電最省油的是省道,...(恕刪)
在超&超超臨界燃氣機面前
電廠的熱效率是贏油電內燃機的
且電網拉過去就可以開工了
油還要靠煉油廠提煉最後燃柴油的油罐車運送至各加油站
且一直在熱機循環 油電車每天發動在暖機 要到工作溫度都是20分鐘後的事情

macacafly wrote:
另外,純電車根本遠輸油電車。
純電車如果是吃火力發電,
純電的能源轉換率約30%,
跟油電差不多。

火力發電的效率,目前已經做到43~45%,沒有你說的那麼低

而且油電混合車的引擎,並不是隨時都在最佳效率、表現的那個點運作,這點就輸了純電與油電增程車。只能說,表現比純吃油的好,這是肯定的
meridian wrote:
如果你是開Toyota...(恕刪)


哈 應該是說 我95%時間都在高速公路 幾乎不走省道啦
如果以高速公路來說 是沒錯啦

我在高速公路90%時間都是超過表速110以上的 不太可能多省油

理論上開省道不塞車 台一線都很省油 心中是知道 (我頭份開去新竹巨城就很省)

不過這種機率不太高就是了..

朋友一堆都是開油電的進口豪華車比較多
大家都說 反正汽油不貴 開爽最重要了 (買得起200萬的車怕汽油貴?也很奇怪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!