2015式國內此級距中的車款定價從8x~12x都有
我假設主流車型為訂價最接近100萬的車型(事實上這價格上的車型CP也最高)
遊戲規則很簡單
空間幾mm那一點點的差距和外觀不評論
品牌喜好我也不管你
配備這級距雙區恆溫、定速、兒童安全鎖那些基本的就不比了
只比實用的or安全配備的 我會列出來以有或無填入
某些較模擬兩可的項目以優、佳、尚可、劣四個選項來填入
售價、馬力、油耗、氣囊數則填入數字 比較直接
| 車款 | RAV4 2.5E | Outlander 華貴 | Kuga 1.5 時尚經典 | CRV 2.4 VTiS |
| 牌價 | 98.9 | 97.9 | 99.9 | 96.9 |
| 空間機能 | 優 | 優 | 尚可 | 優 |
| 引擎馬力 | 180匹 | 168匹 | 180匹 | 190匹 |
| 變速箱 | 6速 | CVT | 6速 | 5速 |
| 油耗表現 | 14.4(美) | 15.8(美) | 12.9(歐) | 11.7(歐) |
| 氣囊數 | 2 | 3 | 7 | 4 |
| ESP(VSA) | 無 | 有 | 有 | 有 |
| ACC跟車系統 | 無 | 有 | 無 | 無 |
| Keyless | 有 | 有 | 有 | 無 |
| HID頭燈 | 無 | 無 | 無 | 有 |
| 倒車影像 | 有 | 無 | 有 | 有 |
| 胎壓偵測 | 無 | 無 | 有 | 有 |
| 藍芽通訊 | 無 | 有 | 有 | 有 |
| 後座出風口 | 有 | 無 | 有 | 有 |
| ISOFIX | 有 | 有 | 有 | 無 |
| 維修保養 | 優 | 尚可 | 劣 | 優 |
| 二手車價 | 優 | 尚可 | 劣 | 優 |
| 稅金 | 劣(2.5) | 尚可(2.4) | 優(1.5) | 尚可(2.4) |
| 01網友評價 | 劣 | 尚可 | 佳 | 尚可 |
電動椅、DVD、導航、抬頭顯示、自動感應雨刷...等配備
KUGA的電動尾門和怠速熄火以及CRV的ECO節能鈕這些
我個人認為是些”錦上添花”的配備故沒列入
我想讓表格內的項目都是極為實用的購車比較項目
至於回到原題被砲白日夢砲很慘的CRV
從價格、空間、安全配備(只差沒6氣囊)維修或二手車價來看
似乎並不是四者最不划算反而算是中等以上的一個選項喔
另外01網友評價這塊KUGA評價好不是沒道理的配備可說是應有盡有
但在01網友評價這欄最差的又恰好是目前銷售前兩名
難道真是01砲越大賣越好的魔咒嗎??
ps如希望增減的歡迎大家討論提出想法小弟再列入
4/18補充:
有網友指出KUGA車型配備內容錯誤，已訂正
有網友提到油耗直沒標記歐規美規，已改善
01這兩天恰好做了suv油耗集評
可做為KUGA、OUTLANDER、CRV的比較參考
幫補充
