台塑鋰鐵電池耐用度如何,就用時間來證明,請拭目以待...

lrdis wrote:
鋰鐵電池不是中小企業...(恕刪)


不要說A123.........台南有家號稱台灣A123的長利科技
2樓的鋼架蓋了幾年都還只有鋼架....
也不曉得能不能撐到撥開雲霧見青天那天....

macross07 wrote:
你懂UN 38.3聯...(恕刪)


恩~~台塑有通過IEC62133畢竟還是不錯啦,安全有些基礎保障
但是歐規一般比較以人性本善為出發點,美規比較人性本惡為出發點
加上有些測試項目不同...如果有能夠過UL1642我會更有信心啦
就不曉得它電芯用的是哪家
請問一下,台塑锂鐵電池中間的燈號一直閃爍綠燈(發動中),這個現象正常嗎?
個人不是台塑的員工,純粹提供個人所了解的資訊和各位大大分享,討論---關於電池壽命的數據,個人猜測台塑是某程度引用一些學術論文的數據(印象中台塑投入鋰鐵開發好像還沒到十年那麼久);很多學術研究的的數據顯示,鋰鐵比起一般傳統的鋰鈷,鋰錳...等,具有耐高溫,耐過充過放,可快速充放電,內阻小,不自燃,循環壽命長(至少2000次),因此一些較為新型的飛機也已經採用(對安全甚為要求),只是目前在價格上高出鉛酸甚多也不假,而鉛酸電池會廣泛用為啟動電瓶主要還是因為價廉,否則以現今的電池技術,鉛酸電池實屬特性不太好的電池(尚不考慮汙染問題)。以鋰鐵替換鉛酸有一點可以確定就是車上電機系統會更穩定,比如發電機的充電電流更穩定,引擎供油更穩定(新式供油已經採電系控制),音響雜音變少等,至於可以改善多少油耗,可能得視車齡,車款等因素。

challenger wrote:
個人不是台塑的員工...(恕刪)




確實是這樣錯唷~!!!
有使用一段時間的心得嗎?…
畢竟貴貴的一顆!…
大約二個月前當我的Y牌進瘋光換成鋰鐵電池(成品非大品牌,容量4.4AH),車齡大約4年,電池一直也未換過...大約一年前就有感覺爬坡時(大約30度),催油初始會頓一下(當時沒想太多),換了之後騎同一路段,催油初始的頓挫感很明顯減輕,也可感到啟動明顯容易,整體外觀其實沒有非常優,但是可以接受,拆開裡面共有8顆26650規格的A123鋰鐵電池採4串2並
challenger wrote:
電池一直也未換過...

拿新東西和用了四年的舊東西來比較,不知意義何在?
或許換了個新的鉛酸電池效果更好。
鉛酸電池用了多年才產生加油有鈍挫感,
新鋰鐵電池只是減輕了鈍挫感,可見效果還不如新的鉛酸電池。

依常理來說鋰鐵電池是比鉛酸電池優異,
但電池的容量大小也很重要,閒太貴換了小容量的鋰鐵電池,
不如加點錢換大容量的鉛酸電池。
補充一下,換成鋰鐵後的的加速和怠速情況比起四年前新車時還好...,也請別單純把重點放在電池新舊上,再者請問大大對於鉛酸和鋰鐵差異了解多少?(不管價格)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!