7月份的能源局油耗公布了,而且8/8 Subaru Impreza 1.6 5門上市,加上蘋果日報也獨家搶先揭露8/20三菱也要發表五門的 Lancer Sportback,這讓國內已經很久沒有日系的五門車款多了兩個新面孔,也讓這個市場變得非常有趣

我整理出常見的日系五門車款的能源局油耗
油耗好不好不用嘴砲,一比就知道
做了功課才發現台灣五門1.8以下稅金的中型五門車款幾乎絕跡了
假如條件是受測車重差不多,那Subaru Impreza 1.6 5門和Lancer Sportback 1.8真的可以算是直接的對手,直接看油耗吧
日本進口五門掀背車油耗大亂鬥

以下所有的油耗數字都已統一都換算成美國測試油耗

Subaru Impreza 1.6 5門的平均油耗是17.14km/l、市區油耗是13.66km/l、高速油耗是20.21km/l
Lancer Sportback 1.8 5門的平均油耗是16.1km/l、市區油耗是12.81km/l、高速油耗是18.85km/l

而且這個月的能源局油耗真的很熱鬧
同樣日系五門的Mazda2剛好也有新的油耗,雖然是小車跟中型車比對中型車不是很公平,但就順便比比看吧
假如把條件放寬到1.8稅金以下,1.2稅金以上的日系五門進口汽油車
那除了Mazda2外還可以加入以下車款進行日系五門油耗亂鬥


日本進口五門掀背車油耗大亂鬥
日本進口五門掀背車油耗大亂鬥
日本進口五門掀背車油耗大亂鬥

Mazda2 1.5 5門的平均油耗是14.95km/l、市區油耗是11.91km/l、高速油耗是17.64km/l
SX4 1.6 5門的平均油耗也是15.18km/l、市區油耗是11.33km/l、高速油耗是18.83km/l
Swift 1.4 5門的平均油耗是18.29km/l、市區油耗是13.95km/l、高速油耗是22.34km/l
Swift Sport 1.6 5門的平均油耗是17.94km/l、市區油耗是14.56km/l、高速油耗是20.71km/l


同樣也很剛好的,國產New Mazda3 五門這個月也有新的油耗出爐
既然前面都提到日本進口五門汽油車款,乾脆就把價格已經幾乎是進口價格的國產New Mazda3 五門也納入比較好了

日本進口五門掀背車油耗大亂鬥
New Mazda3 五門 1.6和2.0路上的能見度滿高的,但油耗和國慘超陽春的配備(只有兩顆安全氣囊+ABS)一直是被消費者詬病的問題,加上車格也是中級車型且偏鋼砲的感覺,沒有意外的話, Subaru Impreza 1.6 5門(7顆安全氣囊+ESP)和Lancer Sportback 1.8(規格還不確定)的上市,銷售量可能受影響最大的應該就是安全配備陽春的New Mazda3 五門 1.6和2.0

還是來看油耗
New Mazda3 五門 1.6的平均油耗是15.18km/l、市區油耗是11.48km/l、高速油耗是18.71km/l
New Mazda3 五門 2.0的平均油耗是14.72km/l、市區油耗是10.94km/l、高速油耗是18.55km/l

回歸這篇的主題油耗
從每個車型的油耗來看,就會發現影響油耗好壞的幾個大原則是不變的
引擎的效率和變速箱影響最大,其次才是車重和排氣量
很明顯的用日本早已淘汰4AT變速箱的車款油耗都非常的慘,再次證明日本大部分車款使用CVT變速箱不是沒有道理的
New Mazda3 五門 1.6的平均油耗只有15.18km/l
Mazda2 1.5 5門在車重極輕的情況下的平均油耗也只有14.95km/l
SX4 1.6 5門的平均油耗也是只有15.18km/l 車重跟New Mazda3 五門 1.6差不多

唯一的例外是Swift 1.4 5門,對比之下,Swift 1.4 5門雖然動力非常的虛,甚至比Mazda2 1.5 5門還差,且也是用4AT變速箱,但至少在省油上有著明顯的優勢
請看比較表
日本進口五門掀背車油耗大亂鬥

而且上面New Mazda3 五門 1.6、Mazda2 1.5 5門、SX4 1.6 5門這麼糟糕的油耗還是在車重已經相對Subaru Impreza 1.6 5門和Lancer Sportback 1.8占了很大便宜的情況下,但油耗卻還是不如Subaru Impreza 1.6 5門和Lancer Sportback 1.8這兩台新車,更不用說排氣量也相對Lancer Sportback 1.8佔便宜
假如要做個結論,New Mazda3 五門 1.6、Mazda2 1.5 5門、SX4 1.6 5門
可以說是既沒動力油耗又差的1.8以下五門車款的代表作了


當然若以本文的主角Subaru Impreza 1.6 5門和Lancer Sportback 1.8來看的話
只考慮車格空間的話,其實應該是這四台車的對決,小車就被排除了
日本進口五門掀背車油耗大亂鬥


若除了車格空間外
還要考慮動力需求的話,就會變成很有趣的國產New Mazda3 五門2.0 VS日本進口 Lancer Sportback 1.8的對決
請看比較表
日本進口五門掀背車油耗大亂鬥



純動力考量的話,價格其實已經超出小車範圍的Swift Sport 1.6就可以加入亂鬥
就我個觀感的話,Swift Sport 1.6和日本進口 Lancer Sportback 1.8兩台的競爭力比較高,但前提是,Lancer Sportback 1.8的安全規必須和日本是一樣的,假如跟
國產New Mazda3 五門2.0一樣把安全配備搞到剩下兩顆安全氣囊且沒ESP,那就沒什麼好說了


日本進口五門掀背車油耗大亂鬥

hiroshi伊達 wrote:
7月份的能源局油耗公...(恕刪)


馬3 1.6和馬2的油耗真是誇張的差啊

怎麼會車比1.8的輕,動力又差

居然都還不能比1.8的省油

日本的馬3和馬2沒記錯的話應該都是用CVT變速箱吧

而且引擎早就都是skyactiv

台馬真的是很敢賺,到底什麼時候要改款阿

這些日本進口車我大概只會考慮

Swift Sport和Lancer Sportback 1.8

兩台都動力和省油都有兼顧

Swift Sport就吃虧在空間太小,Lancer Sportback就要看價格了

假如不要比Swift Sport貴超過10萬元,安全不打折的話

應該是首選
您少了DAIHATSU SIRION1.5 這台車的油耗了

平均17.3km/ltr 市區15.1km/ltr 高速公路20.8km/ltr





您列的


Swift Sport 1.6 5門的平均油耗是17.94km/l、市區油耗是14.56km/l、高速油耗是20.71km/l

怎麼市區和高速油耗都比 SIRION差
但平均油耗卻比較好?
YAHOO的數據有問題嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
真的要改skyactiv的話

應該進口的馬2會比較快.....不過期待台馬改的話,不如找貿易商

馬3的skyactiv 可能最快也要明年下半年大改款的時候吧
不過會不會又藉機漲價真的很難說
假如維持現在的價格,改skyactiv 把ESP和安全氣囊加回來
就滿有競爭力的
qazws1985 wrote:
馬3 1.6和馬2的油耗真是誇張的差啊

怎麼會車比1.8的輕,動力又差

居然都還不能比1.8的省油

日本的馬3和馬2沒記錯的話應該都是用CVT變速箱吧

而且引擎早就都是skyactiv

台馬真的是很敢賺,到底什麼時候要改款阿
Swift Sport 79.9萬元

Lancer Sportback不要貴超過10萬元的話就是89.9萬元內

但大概看過Lancer Sportback日本的價格

真的要押在這個價格

可能會鋁圈變成鐵圈 恆溫 電動可摺後視鏡 AFS ikey都要拿掉才比較有可能

不然就是我最不想看到的狀況,就是上面的配備保留,但只有國慘等級的兩顆且沒ESP

真的捨安全配備的話 不如不要導入
toby123 wrote:
這些日本進口車我大概只會考慮

Swift Sport和Lancer Sportback 1.8

兩台都動力和省油都有兼顧

Swift Sport就吃虧在空間太小,Lancer Sportback就要看價格了

假如不要比Swift Sport貴超過10萬元,安全不打折的話

應該是首選
感謝提醒

完全忘了這台車的存在

我找找看手上的資料再補上好了

yahoo或媒體的油耗資料有誤是很正常的,第一是不常更新
第二是一次要對很多資料本來就容易錯誤

我都還是以能源局的油耗數據為準
aaaomc wrote:
您少了DAIHATSU SIRION1.5 這台車的油耗了

平均17.3km/ltr 市區15.1km/ltr 高速公路20.8km/ltr





您列的


Swift Sport 1.6 5門的平均油耗是17.94km/l、市區油耗是14.56km/l、高速油耗是20.71km/l

怎麼市區和高速油耗都比 SIRION差
但平均油耗卻比較好?
YAHOO的數據有問題嗎?

hiroshi伊達 wrote:
7月份的能源局油耗公...(恕刪)


我覺得也不用鞭馬三馬二的規格了

知道的就知道,不知道的舊還是會買

反正台馬的國產車規格、油耗爛,價格高也不是一天兩天的事了

只要廣告會說日文就會有人買

我倒是對Impreza 1.6 5門比較失望

這應該算是滿新款的車,怎麼引擎效率會這麼差??

1.6引擎居然和三菱的1.8差不多油耗

動力又遠不如三菱的1.8

既然這樣為什麼不乾脆進2.0的Impreza還比較有吸引力
hiroshi伊達 wrote:
7月份的能源局油耗公...(恕刪)


現行款的馬三動力爛、油耗爛不是什麼新聞了
國外早就在用Skyactiv了
台灣還用舊引擎、舊變速箱
重點還真賣那麼貴……

另外
Impreza不是進2.0真的就可惜了~~
雖然說1.6是引進AWD車型
但我很好奇國外的買主買1.6動力車型
是買2WD還是買AWD的多~~
impreza的油耗其實也不算差,至少比馬三馬二好

當然lancer sportback 1.8因為有那樣的動力你會覺得油耗很不錯

但假如比較組是altis 那就還是altis比較省油

車比車氣死人阿
staint wrote:
我覺得也不用鞭馬三馬二的規格了

知道的就知道,不知道的舊還是會買

反正台馬的國產車規格、油耗爛,價格高也不是一天兩天的事了

只要廣告會說日文就會有人買

我倒是對Impreza 1.6 5門比較失望

這應該算是滿新款的車,怎麼引擎效率會這麼差??

1.6引擎居然和三菱的1.8差不多油耗

動力又遠不如三菱的1.8

既然這樣為什麼不乾脆進2.0的Impreza還比較有吸引力
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!