(更正)關於汽機車『停車未熄火』3分鐘 罰五千!

今天早上起來看奇摩新聞,看到了這個新聞

轉貼網址
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070502/2/dqp5.html

現在日本的客運都有在實施了,大家也應該為這地球做些事情,好好保護這顆地球摟..



借用 機車鬼 的新聞稿網址
http://www.epb.taipei.gov.tw/info/envnews_view.aspx?InfoId=7003

沒想到今天上課,晚上回家大家都滿熱烈的,表示大家還重視這個地球‧上次通識課程,老師播放一個記錄片,是高爾所拍的紀錄片裡頭,就說到了溫室效應的一些數據,單看到那些數據,就深感可怕‧

小第知道我看這新聞沒看的很仔細,我只注意到了『汽機車怠速達三分鐘以上屬「空氣汙染行為」;違法的個人車主可處五千到十萬元罰款』‧所以標題我已經更改,在此感到抱歉‧

我也變成媒體卻做片斷報導引起市民不安‧

文章關鍵字
看來以後除了外賓與總統座車等有前導車與交管開路外
當然還有救護車、救火車與執行公務的警車等等
沒機會也不需要等待三分鐘熄火這樣的動作

其他的各vip大老闆是否都得在大熱天
在車潮中開著窗跟著一般人等待!!

想想真的一些特殊車輛與廂型車等
真的可以這樣熄火等待那麼久嗎??
總不能都晚上沒車才出門吧!!
不是說塞車啦, 是平常如果說路邊等人, 上下貨, 才會管制, 還是有例外, 要看清楚內容.

地球暖化真的很嚴重了, 為了後代及大自然著想, 還是要克制一下欲望, 減少消費及浪費!!
看別人不順眼, 是自己修為不夠
我只想問一下,如何評斷有沒有超過三分鐘啊
不知道罰5000元以上的計算基準是什麼......如果認為越貴越有效那應該罰50000以上..........不然有些人因為被罰5000..........但薪水只有20000.....那不就當月飯錢都沒了嗎


這些當官的總覺得5000是小錢............不知道有些收入比較低的人5000是一筆大數目嗎
應該先重資本家的工廠管制起吧
不要動不動就拿老百姓開刀
riklin wrote:
不知道罰5000元以...(恕刪)


那就得參加社區勞動,不得易科罰金。這種的判刊我記得國外有,之前不是就有一個黑人名模被判了這樣的罰則,還上了八掛新聞。
早上聽廣播,台北市好像連等紅燈都要實施熄火規定的樣子...
我個人覺得這3分鐘的限定要如何認定,而且罰金5000元也實在超出比例原則了吧,現在景氣那麼差辛苦工作一天的薪水也不過那麼一點,倒楣被抓到一次豈不是3~4天都在上白工,這已不是用罰金來警惕民眾不要犯錯,而是用罰金來懲罰民眾了...
我是覺得這個是有點矯枉過正,汽油貴自然你路邊停車就會早早熄火了。
不過他提這一條,是不是該把黃線停車那個認定法改一改啊,這些豬頭官員??

我是不太愛開冷氣,除非熱的很,車停路邊要等超過一分鐘我一定熄火。紅綠燈的話我不太願意熄,安全問題。
開天窗比開冷氣好用多了,除了吵了點…
一千元政府(小朋友)
老虎不打、打蒼蠅

我覺得這法令是做給國際看的
做做樣子而已

若真要實施
以後警察上班都要帶馬錶
好好的給我站在旁邊給我數3分鐘
我2分半一到
就前進50公分
警察再歸零
再給我乖乖數3分鐘
這就是上有政策、下有對策
倒是柴油車需要多規範
又不環保
柴油便宜
許多司機大哥就接給他放著怠數轉下去
或開著在車上吹冷氣睡覺
這種情形在公車、客運、貨運很常見
只要是在都市生活久的人
都會常常遇到

我個人偏重環保
加上汽油很貴
只要一停車就會熄火
沒必要做過多的浪費
只是法令規範一定要完善
不然只會玩死執法者與老百姓
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!