lolinyu wrote:個人感覺自排車坐起來...(恕刪) 不是一千萬,是三千萬一台(印象中,有錯不要打我).公車很少用自排的原因,就像前面說的:年限到了難脫手,而且維護貴.年限只有八年,乾脆就買便宜一點的囉.
大客車手排自排個人感覺差異不大真正的差別是在駕駛的技術同樣的手排車,老駕駛可以開到有如船過水無痕同樣的自排車,菜鳥新手照樣可以開到乘客暈頭轉向如果仔細去看職業大客車駕駛可以發現大部分的市公車都在拼起步,拼加速當然要坐的舒適難度就比較高遊覽車或是長途客運反過來,很少拼起步與加速所以舒適度自然會好多了,當然車子等級有差也有關小弟曾經因為興趣去學開大客車以一個大客車菜鳥來說要開到起步平順,煞車平穩難度真的很高我的自小客駕駛經驗已有好幾萬公里(光有駕照的歲月就開超過十年了...真老~~~)第一次開大客車時,不要說教練,連我都有點頭暈了~~~大客車如果把(手排)小客車那套開法套進去起步鐵定全車東倒西歪,煞車力道更可強到全車無一倖免順便來個八卦好了話說我考大客車駕照當天,有許多頗負盛名的客運公司來徵司機包括評比超級好,梅花無敵多的績優客運公司開出來的條件除了薪水不賴外,重點還是馬上可以上班所以有時候坐客運覺得駕駛技術有待加強,應該是很正常的啦~~~~~有興趣的可以點下面看看囉大客車駕駛經驗分享文
lolinyu wrote:個人感覺自排車坐起來...(恕刪) 定在三檔還算有良心, 我的經驗是很多駕駛起步之後只換一次檔(那是不是一檔->二檔?), 然後就一路保持40KM時速到底, 而這時的引擎轉數都已經在紅線邊緣了. 我無法想像一部車長時間在紅線區運轉, 壽命能維持原有的年限嗎?依小弟初淺的經驗, 不是把轉數維持在綠色區域(現在大部分的公車的引擎轉速表都有顏色區分)可以達到最大的效益嗎? 所以, 有省到錢嗎?
franz10123 wrote:不是一千萬,是三千萬...(恕刪) 沒有到一台3000萬啦目前行駛中的低底盤公車最貴的是Ikarus 412匈牙利原裝進口車大約1000餘萬其他的像是DAEWOO BS120CN , 三陽金龍因為車體是台灣組裝加上政府有補助低底盤公車採購但還是要價600萬我個人對於後兩款低底盤公車台灣組裝的大座椅感到很不解以韓國DAEWOO原廠的BS120CN來說採用的是像Ikarus 412那樣的小座椅雖然可能比較不好坐但在空間利用率上明顯要比台灣版本好太多了尤其台灣版本在前輪拱上硬加裝板子當行李架硬生生少掉2到4個座位很可惜市區通勤公車講求的是載運的效率對於追求座椅舒適度而犧牲掉載運空間我認為很差國外的低底盤公車也都是採用小座椅像底下Mercedes Benz的Citaro系列小座椅空間利用率好多了From : http://www.emercedesbenz.com/Jun06/07_A_Look_At_The_Second_Generation_Mercedes_Bezn_Citaro.html
我記得我坐過台北市公車處14號公車 (坐了3年)應該DAEWOO 這個牌子這台是自排的我只能說.....保養的很差下雨天 冷氣孔還會滴水人多的時候 想起來不是 想坐著也不是(怕別人受害)而且 有一次他的排檔好像壞掉了平地應該只能40左右(或者更低)接下來要上忠孝橋了........你知道的 速度很慢 很慢.......我覺得應該20左右而已整個汽車道都在塞 結果到台北車站之後 司機就等待救援了=.=不過自排車很順 不像手排的 有人開的會比較頓舒適性還是自排比較好不過男人還是對那根情有獨鍾阿
paul412388 wrote:我記得我坐過台北市公...(恕刪) 您遇到這樣的情形(外面下大雨 車內下小雨 車廂地板東補西補的)差不多是這批車準備進殺肉廠報到的時間還真準 八年一到問題馬上浮現當然多少跟大都會客運的保修有關 個人真的懷念限速前的299啊二省道高架段60~70km/h衝刺