客運業和計程車憑什麼要求補助?


Zhonglin He wrote:
客運業和計程車不都屬...(恕刪)


客運業為什麼不補助?

為了偏遠地區開闢新路線,每天的趟次不管刮風下雨都得跑,為了就是服務偏遠地區少數人民。

營收呢?永遠都是虧錢... 客運業是營利單位,不是慈善團體耶...

那如果真的不補助,那客運業乾脆把不賺錢的路線都砍掉就好了阿!在那邊跑什麼心酸的...

還不是看在政府有補助的這點,才咬牙開闢路線。




ckt18375 wrote:
真正有錢的人不會搭小黃吧,都嘛有私家車或者專車司機接送


我是說相對有錢啦
真正沒錢的人會選擇公車或長途客運
畢竟便宜的多
只有相對有錢的人為了方便或節省時間才會搭計程車
本來就不該補助計程車...
馬路上一堆空計程車到處跑..
用的是我們的稅金補助的油在跑..
如果取消補助後..
計程車大叫活不下去..要漲價..
就給他漲吧..
看是90元起跳或是100元起跳..都沒問題..
物競天擇..
到時沒人搭時..別又在哀哀叫了...

bk8123 wrote:
本來就不該補助計程車...(恕刪)


完全同意+1~~~~~~
End of Story....Bye....
計程車利潤不高的問題,不在於油價高
在於路上太多計程車了,空車率高

為何要補助計程車在路上空車跑....
Ken誠 wrote:
開計程車錯了嗎,如果你們一家養賴計程車司機生活,你會這樣想嗎
各行各業都有自己的苦衷,尤其是服務業,被客人罵還要笑臉迎人
多少新聞報導計程車司機欠債燒炭自殺,多少計程車司機吃喝睡都在車上
雖然少部分的計程車司機行為不良,但是好的計程車司機就沒有嗎
為什麼很多人要以偏概全,從頭看到尾,那些期待取消補助的人可能這輩子都不搭計程車了?
有人說的對,政府應該對計程車限額,還有素質的控管。
但是上面有些贊成取消補助的人,原因竟然只是看計程車不爽!?
回到事情的本質,我相信沒有人會去無病伸吟,請想想當今天如果你是個計程車司機你會怎麼做

朋友 假如我是計程車司機的話...
我當然也希望計程車數量能管制 素質能篩選
各行各業都一樣 商品如果沒有競爭力本來就會被市場淘汰掉
等淘汰掉一些上班穿吊嘎拖鞋,車上吃檳榔抽菸,動作粗魯罵髒話,車又髒又舊,政治魔人的同行...
(不是我有偏見,不過我看至少有佔總數的四分之一吧...)
那做事認真態度和善有禮,衣著整潔面帶微笑,車乾淨又舒適的司機不就很好做生意?
民眾對這個行業的偏見不就立竿見影,很快就可以改善了?

至於補助那就更沒什麼好提的...
再過三個禮拜電費就要漲了
這個政策至少會讓幾百萬人過得更痛苦
這些沒拿補助的都沒在哀了...反倒是有拿補助的在哀?
我想...屆時各行各業燒炭的人加起來 計程車司機可能連零頭都溝不上...




小弟從事計程車駕駛,見到這篇忍不住進來看看,
看來各位大大多數對計程車沒有好印象,
台灣的計程車業從國民黨制定之 "車行" 實施至今
除了增加個人車、合作社車机乎沒有改變
在該體制下
車行---- 只提供出租車沒有管理司機之實(只等收租金、行費)
合作社-- 只降低了司機的行費支出,也沒實質的管理司機
個人車-- 每個司機都是老闆,誰管我如何營業?如何開車?
所以台灣計程車就成了現在這個樣子的水準
還好計程車無線叫車的出現才有該業者約束、教育司機、
穿制服...如何做好計程車服務。

計程車業在交通部裏列為大眾交通工具的一種
收費標準由交通部訂定(車隊叫車惡性競爭車資打折已違法故取消)
目前交通部針對高油價對計程車每輛補助每月450公升每公升5元
每月共2250元若每月工作25天平均每天補助90元

政府給予上列補助只想控制計程車費率不要漲價
希望大家多多利用捷運、公車、計程車....
計程車沒有補助就是漲價,每車次漲5-10元(達到收支平衡)

請問有大大覺得計程車漲5-10元 就坐不起或是從此不坐計程車嗎?
或許有..但只是少數。
會選擇坐計程車到目的地的大大應該有一半以上是 "別無選擇"

有大大說 "使用者付費" 非常正確很公平
小弟曾抗議母親對兄弟間的不公平
母親告訴我: "等你為人父就知道公平有多難做"

其實各位大大不用那麼氣憤,計程車司機沒有因補助得到什麼好處。
遇到不好的計程車司機,偷偷記下車號、司機姓名、時間、地點
下車後別客氣到交通部網路、相關部門投訴他(嚴重要吊銷登記証)

聽說現在考小黃執業登記証要上國家考場(變的超嚴、超難考)
歡迎計乘車漲價......以達到"相對"公平

一點都沒辦法認同...計乘車屬於大眾交通工具的一種
它可以寧願不賺錢.......也要跑山區偏遠地區嗎?

jackyking wrote:
小弟從事計程車駕駛,見到這篇忍不住進來看看,
看來各位大大多數對計程車沒有好印象,
台灣的計程車業從國民黨制定之 "車行" 實施至今
除了增加個人車、合作社車机乎沒有改變
在該體制下
車行---- 只提供出租車沒有管理司機之實(只等收租金、行費)
合作社-- 只降低了司機的行費支出,也沒實質的管理司機
個人車-- 每個司機都是老闆,誰管我如何營業?如何開車?
所以台灣計程車就成了現在這個樣子的水準
還好計程車無線叫車的出現才有該業者約束、教育司機、
穿制服...如何做好計程車服務。

計程車業在交通部裏列為大眾交通工具的一種
收費標準由交通部訂定(車隊叫車惡性競爭車資打折已違法故取消)
目前交通部針對高油價對計程車每輛補助每月450公升每公升5元
每月共2250元若每月工作25天平均每天補助90元

政府給予上列補助只想控制計程車費率不要漲價
希望大家多多利用捷運、公車、計程車....
計程車沒有補助就是漲價,每車次漲5-10元(達到收支平衡)

請問有大大覺得計程車漲5-10元 就坐不起或是從此不坐計程車嗎?
或許有..但只是少數。
會選擇坐計程車到目的地的大大應該有一半以上是 "別無選擇"

有大大說 "使用者付費" 非常正確很公平
小弟曾抗議母親對兄弟間的不公平
母親告訴我: "等你為人父就知道公平有多難做"

其實各位大大不用那麼氣憤,計程車司機沒有因補助得到什麼好處。
遇到不好的計程車司機,偷偷記下車號、司機姓名、時間、地點
下車後別客氣到交通部網路、相關部門投訴他(嚴重要吊銷登記証)

聽說現在考小黃執業登記証要上國家考場(變的超嚴、超難考)
印象沒記錯的話,那是因為2005年立委修法讓計程車成為大眾運輸工具的一環,
所以得以免徵牌照稅與燃料費,還有汽油補貼,
但是大眾運輸工具有路線固定、班次固定的限制,
例如公車、鐵路、船舶與航空,
這樣才能照顧到業者經營偏遠地區與離島的成本虧損,
以免犧牲當地民眾行的需求,
所以把計程車列為大眾運輸工具是很不對的,
我認為這就是為了選票而已吧,
那這樣遊覽車也算是大眾運輸工具嘛?

Zhonglin He wrote:
客運業和計程車不都屬...(恕刪)


我也覺得如此

回歸市場機制

客運跟計程車應該要把油價成本反應在售價上 而不是跟政府要錢

把計程車起跳拉高不就好了 使用者付費阿 要搭小黃 搭客運的人 加油成本提高

要搭的人多付點錢是合情合理 難不成別人搭小黃 政府還要用全民的錢幫搭車的人出錢不成!?亂要求

假如我開飲料店 水 電 瓦斯 樣樣都用的到 我不反應成本在商品售價上 那我賣一杯政府多補我三元好不好?

我也要吵 沒開店還繳稅的不就賠死 客運業跟計程車實在不該要求這些

去要求政府合法的調整客運價跟計程車起跳費才是真的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!