輔助:故名思義,撞上了還是你的錯~~
個人在汽車界工作過, 我覺得 現在車輛,主動安全配備要上齊,輔助配備就看口袋深度
ex: keyless 一定要上,現在車的失竊率比以前要低,因為以前的裝置是機械結構,小偷很容易懂。電子化後,難度提高
acc ,現在車都是 線控油門, bcm 或 其它控制裝置,都內建有 定速、限速、跟車的程式(只是有沒有人機介面和測距雷達可以操作罷了)
上主動煞車輔助 不如 主動跟車,隨時用的到。
afs大燈,車廠真不會想,車輛最容易壞的四個地方,前後保桿、前後車燈~~ 需求超大的
上 afs 後,除了行車安全性大增(沒用過的不知道 afs 有多神奇),副廠又做不出afs ,完全是獨佔的生意~~
不用和 副廠分利潤。這也比主動煞車輔助要實用。
其它像bsm 盲點偵測、也比主動煞車輔助 實用。
真的,我想用 主動煞車輔助 換 keyless / acc / afs /bsm
kia 要燒錢,就大把大把的燒,燒的旺,燒到引人注意,而不是在角落一張一張燒,燒完幾億一點效果都沒有
我就是對你的品牌沒信心,服務沒信心、品牌壽命沒信心,kia 只能先用鈔票,讓消費者對他有信心
少4萬,服務不重要、再少四萬、我去外廠修,再少四萬,我去找個牛頭牌貼紙貼上就可以,這樣就能大賣了
一個月賣個幾十台,只會讓人覺得,買這車風險太大。
一般的t牌車主對擔心沒零件、沒人幫忙修嗎?
只可惜kia 不這麼想呀~~
關閉廣告