500公里披星戴月夜襲武嶺 5款主流中型SUV油耗測試


寶佳 wrote:
怎麼01的編輯還停留...(恕刪)

哪邊分階級了
這幾台就是同級的競爭對手 拿來比較就是要給想買的人一個依據!
為什麼RAV4不拿2.5 4WD, CR-V不拿2.4S來比?

這樣的比較沒有意義

k90588 wrote:
小弟遲遲會下定U6的...(恕刪)


剛剛好奇幫你看了一下,如果你每天要開60km的距離
CRV和U6大概要相差1.08公升,也就是一天差距30幾塊錢, 一年差不到一萬塊錢,的確是有差但是有差距有限啦! 跟整台車養車成本比起來不算是什麼, 不過如果你是精打細算的人,那就可以考慮省油的車了。不過你開這樣長距離又要省錢,不是應該考慮柴油車款OR一般轎車嗎?
超認真的啦!真正的好文!一定要推一下~~~

我認為01的分類沒有問題阿,本來就是以購車預算為同級車來分類,難道要把X3/GLK/Q5也擺進來嗎?
不會,因為KUGA1.6T加速比CR-V 2.4還快。
bestalfred wrote:

如果又測個0-100加速 是不是你又會說這樣對Kuga不公平,應該請出2.0t才對

e36jason wrote:
油耗沒差...只看油...(恕刪)


我相當認同您的看法!!

油耗取決不單指引擎輸出與傳動的表現,還有先天體質上的干涉一定會影響油耗是必然的。

既然選擇SUV車款了油耗有達到平均10就已經有相當優異的表現囉!

在主被動安全部分對自己與家人也是一種負責的責任囉!!
e36jason wrote:
油耗沒差...只看油...(恕刪)

沒錯、若是拿來上下班、且里程很長、又很重省$$的人、一開始就不該考慮suv!

像小弟以前每天苗栗-竹科來回 120km、再怎麼不甘、也是開著vios比較好、省$$呀

寶佳 wrote:
怎麼01的編輯還停留在20年前照cc數去分車子階級的觀念呢?汗

Kuga 242匹馬力
ix35 177匹馬力
U6 170匹馬力
Crv 155匹馬力
Rav4 146匹馬力
(恕刪)


馬力差好多阿XD

福特Kuga為2.0 EcoBoost旗艦型(119.8萬)
Luxgen U6為Turbo 2.0T旗艦型(95.9萬)
豐田RAV4為2.0E Hi(92.9萬)
現代ix35S 2.4 2WD為旗艦款(89.9萬)
本田CR-V為2.0 VTi(85.9萬)

價格也差好多~

RAV4計算出每公升12.86公里的平均油耗數字
CR-V,計算出每公升12.15公里的平均油耗數字
ix35S,計算出每公升10.97公里的平均油耗數字
U6 Turbo,算出每公升9.98公里的平均油耗數字
Kuga算出每公升9.52公里的平均油耗數字

都幾??
未看先猜,RAV4油耗大贏。

恭喜老爺,賀喜夫人…

U6一級耗能,應該排第二吧?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!